關(guān)于倆電阻分壓原理

ID:188748 · 發(fā)表于 2018-9-4 09:10

關(guān)于倆電阻分壓原理，最近工作中做了個實驗，用倆10兆的電阻平分分3.3v，按理說每個電阻都應(yīng)該是1.65v才對，但我用萬用表測量每個電阻電壓卻發(fā)現(xiàn)倆電阻都只有1.1v左右；于是我用倆個100歐的電阻也做了同樣實驗，測量結(jié)果為1.64v左右，我實在不明白為什么為什么會有這種現(xiàn)象，你們也可也做個實驗，很簡單就能搭起來，我十分期待大佬或有經(jīng)驗者解答一下，謝謝！

ID:387733 · 發(fā)表于 2018-9-4 12:09

這要看你使用什么萬用表了，因為萬用表是一個等效電阻，當(dāng)你測量時，萬用表與跨接的電阻組成并聯(lián)電路，那等效電路就不是兩個10M電阻串聯(lián)了。萬用表內(nèi)阻必須遠大于所跨接的電阻，才可以忽略不計

ID:393447 · 發(fā)表于 2018-9-4 12:49

測量時相當(dāng)于萬用表內(nèi)阻并聯(lián)在被測電阻上，被測電阻變小了，分壓也就少了。當(dāng)被測電阻遠遠小于萬用表電阻時，可以把萬用表想象成一個理想電壓表（內(nèi)阻無窮大），但是實際上萬用表也是有內(nèi)阻的。

ID:393413 · 發(fā)表于 2018-9-4 15:26

萬用表本身也是有內(nèi)阻的，當(dāng)萬用表在測量電壓時，相當(dāng)于在被測量電阻兩端并聯(lián)了一個電阻。當(dāng)分壓電阻比較小時，電阻變化比較小，所以引起電壓的變化也比較小，可以忽略不計。當(dāng)分壓電阻比較大時，萬用表測量時，對分壓電阻變化較大，所以會引起電壓變化較大。

ID:393569 · 發(fā)表于 2018-9-4 15:57

電阻太大了吧

ID:393569 · 發(fā)表于 2018-9-4 15:57

應(yīng)該是你的電阻太大但是電壓偏小

ID:381340 · 發(fā)表于 2018-9-4 16:14

分壓電阻阻值太大了，可以減小到10k左右。

ID:7485 · 發(fā)表于 2018-9-4 16:24

你的“萬用表”也等效為一個電阻，測電壓時各擋位的內(nèi)阻不同（高檔的表內(nèi)阻應(yīng)該大些），看你用哪個檔。這個“等效電阻”相當(dāng)于并聯(lián)在被測電壓的那個電阻上，所以實際電阻小了，電壓當(dāng)然也就小了。

ID:393599 · 發(fā)表于 2018-9-4 16:31

因為你的電阻值已經(jīng)很大，接近萬用表的內(nèi)阻，所以會出現(xiàn)電壓下降，你需要用內(nèi)阻到GMΩ的表就會好了

ID:393598 · 發(fā)表于 2018-9-4 16:35

萬用表本身也是有輸入阻抗的，你這個10M歐姆電阻太大了。萬用表的輸入阻抗大概也是兆歐級，所以分壓就不對了

ID:188748 · 發(fā)表于 2018-9-4 16:38

badlyby 發(fā)表于 2018-9-4 12:49
測量時相當(dāng)于萬用表內(nèi)阻并聯(lián)在被測電阻上，被測電阻變小了，分壓也就少了。當(dāng)被測電阻遠遠小于萬用表電阻時 ...

還有就是我怎么確定是不是萬用表內(nèi)阻問題？

ID:387733 · 發(fā)表于 2018-9-4 16:49

數(shù)字萬用表的阻抗比模擬表的阻抗大很多，你可以用另一個萬用表來測量這個表的2V電壓檔或者20V電壓檔的阻抗，然后根據(jù)串并聯(lián)電路重新計算分壓后的電壓�；蛘吣惆�10M的電阻換成1K，使其遠小于萬用表的阻抗

ID:80847 · 發(fā)表于 2018-9-4 17:05

10M歐分壓電阻太大，萬用表阻抗影響不可忽略。

ID:393601 · 發(fā)表于 2018-9-4 17:12

萬用表本身有內(nèi)阻，分壓電阻越大，影響越小

ID:370370 · 發(fā)表于 2018-9-4 17:15

畫個圖就很好理解啦。一般萬用表內(nèi)阻在10M左右，如果測兩個10M的電阻分壓的結(jié)果，就像上面的圖一樣。
可以理解成內(nèi)阻會跟你測的電阻并聯(lián)，那V+ V-兩端實際的電壓計算一下就是1/3的VCC，如果是3.3V的電源，那正好就是1.1V。
如果電阻減小到100歐，那電壓計算下來就是1.64999V，這時候內(nèi)阻相對來說就大到影響可以忽略了。
這也是為什么用ADC的時候也要注意分壓電阻不能太大，都是內(nèi)阻的問題。

ID:137736 · 發(fā)表于 2018-9-4 20:40

萬用表有內(nèi)阻，內(nèi)阻可能比10M還小，計算時并聯(lián)內(nèi)阻要計算進去，你用1K的電阻再驗證一下試試，保險正確。

ID:393739 · 發(fā)表于 2018-9-4 21:44

萬用表內(nèi)阻與被測電阻相當(dāng)時，等于一個電阻與萬用表內(nèi)阻并聯(lián)，再與另一個電阻串聯(lián)，測得結(jié)果當(dāng)然不準確咯

ID:7485 · 發(fā)表于 2018-9-5 08:02

zouzichun 發(fā)表于 2018-9-4 16:38
還有就是我怎么確定是不是萬用表內(nèi)阻問題？

無論再好的萬用表，內(nèi)阻都不可能是無限大。

而且各擋位的內(nèi)阻不同，測量值越小，內(nèi)阻也越小，反之亦然。

ID:188748 · 發(fā)表于 2018-9-5 09:03

那我用adc芯片采集倆10M電阻分壓值，能正確采集到1.65左右嗎？

ID:188748 · 發(fā)表于 2018-9-5 09:51

對了，我用指針萬用表測量就不會影響了吧

ID:213173 · 發(fā)表于 2018-9-5 13:23

zouzichun 發(fā)表于 2018-9-5 09:51
對了，我用指針萬用表測量就不會影響了吧

樓上朋友說了這么多也足夠清楚你還不能理解？指針萬用表內(nèi)阻比數(shù)字表小得多，測量誤差會更大。MF47型萬用表的直流電壓檔內(nèi)阻20KΩ/V。

ID:7485 · 發(fā)表于 2018-9-5 18:06

zouzichun 發(fā)表于 2018-9-4 16:38
還有就是我怎么確定是不是萬用表內(nèi)阻問題？

你提的問題毫無疑問就是表的內(nèi)阻問題。

你可以看看你的數(shù)字萬用表的說明書，各擋位的內(nèi)阻一目了然。

ID:188748 · 發(fā)表于 2018-9-6 18:05

好的，謝謝各位

ID:188748 · 發(fā)表于 2018-9-6 18:08

我該怎么測量才能得到準確的10M歐的分壓值，我用ads1115這款adc芯片能采到1.65v嗎？

ID:394872 · 發(fā)表于 2018-9-7 10:04

需要將分路電阻的阻值減小

ID:240758 · 發(fā)表于 2018-9-7 10:24

內(nèi)阻原因！換個更好的萬用表，F(xiàn)luke，會解決

ID:373388 · 發(fā)表于 2018-9-7 11:22

你的10M電阻都接近萬用表的內(nèi)阻了，萬用表并聯(lián)所測電阻后，相當(dāng)于給所測10M電阻又并聯(lián)了一個電阻（萬用表內(nèi)阻）。所以影響到你的測試結(jié)果了

帳號		自動登錄	找回密碼
密碼			立即注冊

關(guān)于倆電阻分壓原理

評分

評分

評分

評分

評分

評分

評分

評分

評分

評分

評分

評分

評分

評分

評分