H橋電路中三極管通斷問題分析

ID:354282 · 發(fā)表于 2018-9-19 08:01

DIR-L為0時，那經(jīng)過反相器變?yōu)?，又由于使能信號端ENABLE為高電平1，故經(jīng)過“與”邏輯運算1 & 1（1與1）為1，那此時Q1基極為1高電平，那如圖紅框中，說Q1導通，怎么會呢？求大神解釋！

ID:387733 · 發(fā)表于 2018-9-19 09:07

這個應該是個邏輯示意圖，明白意思即可

ID:396960 · 發(fā)表于 2018-9-19 09:14

三極管基極有電流，為什么Q1不導通？？那你的理解，三極管如何狀態(tài)會導通？？同樣Q4也是因為"ENABLE"和“DIR-R”為1，所以Q4導通，所以電機"M"有電流從“左到右”通過，就會轉動了

ID:354282 · 發(fā)表于 2018-9-19 10:23

phang 發(fā)表于 2018-9-19 09:14
三極管基極有電流，為什么Q1不導通？？那你的理解，三極管如何狀態(tài)會導通？？同樣Q4也是因為"ENABLE"和“DI ...

恩。在這里，這個信號1\0 應該是指電流，理解成高低電平了！如果基極的 1理解成高電平，三極管就截止。。。

ID:97554 · 發(fā)表于 2018-9-19 14:51

jefelee 發(fā)表于 2018-9-19 10:23
恩。在這里，這個信號1\0 應該是指電流，理解成高低電平了！如果基極的 1理解成高電平，三極管就截止。。 ...

我認為樓主的理解沒錯，應該是電路圖的三極管畫的有問題，這個電路看不出哪里有電流流過，只是電平高低控制的導通截止。這種H橋如果是在沒有邏輯使能的控制情況下，左邊橋基集和右邊橋基集控制正反轉是正確的，帶這個邏輯的應該不能正常工作，樓主可以搭建仿真電路測試下。

ID:354282 · 發(fā)表于 2018-9-19 17:05

楊雪飛發(fā)表于 2018-9-19 14:51
我認為樓主的理解沒錯，應該是電路圖的三極管畫的有問題，這個電路看不出哪里有電流流過，只是電平高低控 ...

根據(jù)二樓的意思分析，信號1和0不是邏輯電路中的高低電平，上面說的方向信號和使能信號指電流，如果是這樣能Q1 Q4 導通就有道理。

ID:398758 · 發(fā)表于 2018-9-19 17:27

這個電路邏輯關系是錯誤的，電機無法運行，會造成電源直接短路燒毀三極管。

ID:383749 · 發(fā)表于 2018-9-19 17:45

這里我覺得理解成三極管開關狀態(tài)下，對稱導通就可以了，流過馬達的電流方向會切換

ID:398758 · 發(fā)表于 2018-9-19 17:48

電路邏輯關系有誤，可能會導致三極管燒毀問題。

ID:400174 · 發(fā)表于 2018-9-19 18:56

這是很簡單的低電壓控制高電壓的電路。當S1斷時，Q1無偏置而截至，Q2也就無偏置而截至，Q2的集電極無電壓輸出當S1通時，5V低壓電源通過R1向Q1提供偏置，Q1導通，Q2得到偏置而導通，Q2的集電極輸出12V。

ID:308437 · 發(fā)表于 2018-9-19 20:30

首先，；樓主是對的。這個圖有待呢問題。DIR-L為1（高電平）的時候，三極管Q1 才會導通的。

ID:400248 · 發(fā)表于 2018-9-19 20:49

這就是個邏輯示意圖

ID:261288 · 發(fā)表于 2018-9-19 22:01

這是一個直流電機H橋驅動電路，此電路圖中有兩處錯誤：控制Q1和Q3的兩個“與”門有誤，應改為“與非門”，電路就可控了。

ID:111634 · 發(fā)表于 2018-9-19 22:24

該電路有誤，正確的電路應該沒有2個反相器，且電源+端必須是+5V，-端必須接地。

ID:261288 · 發(fā)表于 2018-9-19 22:54

這個電路還要加上三極管保護，用四個續(xù)流二極管來消除電機產(chǎn)生的反相電動勢。

ID:354282 · 發(fā)表于 2018-9-20 07:37

zl2168 發(fā)表于 2018-9-19 22:24
該電路有誤，正確的電路應該沒有2個反相器，且電源+端必須是+5V，-端必須接地。

去掉反相器再分析，好像沒問題。。。

ID:354282 · 發(fā)表于 2018-9-20 07:41

楊雪飛發(fā)表于 2018-9-19 14:51
我認為樓主的理解沒錯，應該是電路圖的三極管畫的有問題，這個電路看不出哪里有電流流過，只是電平高低控 ...

反相器去掉分析應該就對了

ID:354282 · 發(fā)表于 2018-9-20 07:46

楊雪飛發(fā)表于 2018-9-19 14:51
我認為樓主的理解沒錯，應該是電路圖的三極管畫的有問題，這個電路看不出哪里有電流流過，只是電平高低控 ...

或者把與門改成與非門在分析好像也是對的。

ID:400364 · 發(fā)表于 2018-9-20 08:28

這個應該是與非門，與非邏輯，全1為0，有0出1.

ID:400378 · 發(fā)表于 2018-9-20 09:06

這就是個邏輯示意圖

ID:354282 · 發(fā)表于 2018-9-20 09:30

深淵恐懼派大星發(fā)表于 2018-9-20 09:06
這就是個邏輯示意圖

也是，可能是

ID:97554 · 發(fā)表于 2018-9-20 09:59

本帖最后由楊雪飛于 2018-9-20 10:26 編輯

jefelee 發(fā)表于 2018-9-19 17:05
根據(jù)二樓的意思分析，信號1和0不是邏輯電路中的高低電平，上面說的方向信號和使能信號指電流，如果是這樣 ...

不要根據(jù)二樓的意思，這個電路沒有任何的偏置電阻，所以只有高低電平控制三極管開關狀態(tài)，你本來質疑的很有道理，但是立場不夠堅定，我按照電路做了一下仿真，貌似沒法正常工作，雖然我選的三極管有些不靠譜，但對整個仿真影響沒有達到毀滅的程度，請看電機并聯(lián)的電壓表

ID:391717 · 發(fā)表于 2018-9-20 10:15

如果紅框里所說的是正確的，那就只有一種可能：Q1，Q3也是NPN型管子。如果Q1,Q3確實是PNP型管子，那紅框里使能信號是0

ID:354282 · 發(fā)表于 2018-9-20 13:11

楊雪飛發(fā)表于 2018-9-20 09:59
不要根據(jù)二樓的意思，這個電路沒有任何的偏置電阻，所以只有高低電平控制三極管開關狀態(tài)，你本來質疑的很 ...

看到了，電壓表相當于沒電壓哇，那電機就是不能正常工作，謝謝大哥，贊

把兩個反相器去掉仿真行不?

順便問一下，你這個不是Multisim仿真軟件，請問下是什么軟件？

ID:354282 · 發(fā)表于 2018-9-20 16:00

jefelee 發(fā)表于 2018-9-20 13:11
看到了，電壓表相當于沒電壓哇，那電機就是不能正常工作，謝謝大哥，贊

把兩個反相器去掉仿真行 ...

好像就是Multisim，背景顏色被改了

ID:230871 · 發(fā)表于 2018-9-20 16:22

上面P管下面N管，不然電平抬升起來沒法用

ID:398758 · 發(fā)表于 2018-9-20 17:04

請看一下這個電路圖在你原來電路基礎上修改一下，邏輯關系就對了，這樣電機就能使用三根線控制了。

ID:97554 · 發(fā)表于 2018-9-20 17:12

jefelee 發(fā)表于 2018-9-20 13:11
看到了，電壓表相當于沒電壓哇，那電機就是不能正常工作，謝謝大哥，贊

把兩個反相器去掉仿真行 ...

是Multisim沒錯，去掉反相器可以按要求跑

ID:354282 · 發(fā)表于 2018-9-20 22:15

haiming8685 發(fā)表于 2018-9-20 17:04
請看一下這個電路圖在你原來電路基礎上修改一下，邏輯關系就對了，這樣電機就能使用三根線控制了。
...

分析起來，這樣應該也對，上電仿真沒？這protues仿真的嘛？

ID:97554 · 發(fā)表于 2018-9-21 08:42

深淵恐懼派大星發(fā)表于 2018-9-20 09:06
這就是個邏輯示意圖

如果沒有錯的話可以用，那就不是示意圖嘍

ID:354282 · 發(fā)表于 2018-9-21 09:26

楊雪飛發(fā)表于 2018-9-21 08:42
如果沒有錯的話可以用，那就不是示意圖嘍

示意圖被你形象定義了一遍

ID:398758 · 發(fā)表于 2018-9-21 09:51

jefelee 發(fā)表于 2018-9-20 22:15
分析起來，這樣應該也對，上電仿真沒？這protues仿真的嘛？

仿真沒問題的，直接采用，ENABLE為0時，電機停止鎖定停止狀態(tài)，ENABLE為1時，DIR-L為0 、DIR-R為1時電機順時針轉動，ENABLE為1時，DIR-L為1、 DIR-R為1電機翻轉。

ID:328014 · 發(fā)表于 2018-9-23 02:07

這個H橋電路出自這個帖子吧，版主大神已經(jīng)修正了一些錯誤詳見3樓：http://www.torrancerestoration.com/bbs/dpj-29636-1.html

ID:398677 · 發(fā)表于 2018-9-23 08:29

phang 發(fā)表于 2018-9-19 09:14
三極管基極有電流，為什么Q1不導通？？那你的理解，三極管如何狀態(tài)會導通？？同樣Q4也是因為"ENABLE"和“DI ...

dir-l為0時 Q1哪來的電流？？

ID:97554 · 發(fā)表于 2018-9-23 09:09

51hei團團發(fā)表于 2018-9-23 02:07
這個H橋電路出自這個帖子吧，版主大神已經(jīng)修正了一些錯誤詳見3樓：http://www.torrancerestoration.com/bbs/dpj-29636-1. ...

這個電路只要百度，90%的結果都會出現(xiàn)他，論壇上的應該也是壇友搬運過來的，可能有很多人看過，只是沒有像樓主一樣去較個真罷了。百度知道上好多為了混什么積分的在胡言亂語不知所云，文庫里的知識也有好多為了婚下載幣之類的東西。所以，現(xiàn)在重要的資料還是要在論壇上找壇友實踐國的東西才能拿來參考。搜索引擎不止百度這無底線的敗類，嘗試多些搜索，還要看好搜索結果下邊是不是用極小的字標注為廣告，即便是專業(yè)的論文等東西，按現(xiàn)在的風氣，也要審慎參考，不能盲目的輕信

ID:401501 · 發(fā)表于 2018-9-23 10:18

你這個H橋錯了，上橋臂也是NPN

ID:354282 · 發(fā)表于 2018-9-25 07:29

楊雪飛發(fā)表于 2018-9-23 09:09
這個電路只要百度，90%的結果都會出現(xiàn)他，論壇上的應該也是壇友搬運過來的，可能有很多人看過，只是沒有 ...

講得好，謝謝，可實踐的東西，一定自己實踐證明一下

ID:111634 · 發(fā)表于 2018-9-27 18:07

jefelee 發(fā)表于 2018-9-25 07:29
講得好，謝謝，可實踐的東西，一定自己實踐證明一下

還是要打好理論基礎，否則，問題多多，事倍功半。

帳號		自動登錄	找回密碼
密碼			立即注冊

H橋電路中三極管通斷問題分析

評分

評分

評分

評分

評分

評分

評分

評分

評分

評分

評分

評分

評分

評分

評分