關(guān)于單片機獨立按鍵程序調(diào)試,不加消抖會導(dǎo)致結(jié)果不正確嗎?

ID:509995 · 發(fā)表于 2019-4-14 21:40

程序如圖：功能：按下獨立按鍵，led發(fā)光
現(xiàn)象：按下后led不亮

這里提出的問題有：
消抖不添加會導(dǎo)致實驗結(jié)果顯示不出來嗎？

主函數(shù)的P1和P3的定義是全局效果嗎？是因為這個全局定義導(dǎo)致的電視結(jié)果嗎？
led未加延時會不會導(dǎo)致看不到這個實驗現(xiàn)象？如果長按按鍵是否可以選擇不用延時使led常亮？
在這兒感謝各位大佬
程序如下方便各位調(diào)試：
#include <reg51.h>
#define uint unsigned int
#define uchar unsigned char
sbit d1=P1^1;
sbit dula=P2^6;
sbit wela=P2^7;
sbit key1=P3^4;
void main()
{
      P3=0xFF;
      P1=0x00;
      while(1)
      {
            if(key1==0)
                              d1=1;
            else
                              d1=0;
      }
}

ID:94031 · 發(fā)表于 2019-4-15 10:09

首先，消抖不添加不會導(dǎo)致實驗結(jié)果顯示不出來。再者可以確定，長按按鍵可以選擇不用延時使led常亮。led不亮不是程序原因，要找別的原因。

ID:487743 · 發(fā)表于 2019-4-15 15:09

消抖不添加不會導(dǎo)致實驗結(jié)果顯示不出來

ID:513522 · 發(fā)表于 2019-4-16 13:00

消抖不添加不會導(dǎo)致實驗結(jié)果顯示不出來

ID:401564 · 發(fā)表于 2019-4-16 15:53

你這個程序加不加都是一樣,不管是仿真還是實際電路,結(jié)果都會是你想要的樣子
抖動只是在接下按鍵到按鍵完全接觸這一段時間之內(nèi)產(chǎn)生的概率比較大,也不一定會有抖動的,大概也就是幾十mS左右.
你這個程序只是按下去之后就不亮而已,接的過程中可能抖動那么幾十下,但肉眼卻不出來,所以,結(jié)果肯定就是按下就滅燈,放開就亮燈
但如果是:按下就加1,中間沒有去抖動的,再按下又加1的話,結(jié)果就不是你想要的樣子了

ID:516588 · 發(fā)表于 2019-4-24 18:45

難道不應(yīng)該是d1=0才亮嗎？來自小白的疑問

帳號		自動登錄	找回密碼
密碼			立即注冊

關(guān)于單片機獨立按鍵程序調(diào)試,不加消抖會導(dǎo)致結(jié)果不正確嗎?

瀏覽過的版塊