51單片機和MSP430低功耗單片機誰更好用？

ID:523133 · 發(fā)表于 2019-4-28 09:34

51單片機現(xiàn)在資源比較多，有很多資料

ID:282850 · 發(fā)表于 2019-4-28 11:29

我投的MSP430，從難易程序來說，430是難的，公時鐘估計得學(xué)1周，各種型號的時鐘驅(qū)動還不同，51基本不考慮時鐘的程序。從調(diào)試說MSP430強了多個數(shù)量級。資源也是430最強。AD、比較器、PWM、超低功耗。
初學(xué)者建議從51開始，不會浪費時間。

ID:523514 · 發(fā)表于 2019-4-28 11:31

萬物基于51，剛剛開始的時候還是學(xué)51好點，一段時間后如果能獨立用51做項目了，再學(xué)msp430，畢竟更加高級，做大型項目用高級的好，方便，才能滿足需求

ID:523582 · 發(fā)表于 2019-4-28 13:25

現(xiàn)階段單片機相對簡單，而且網(wǎng)上能找到的資源豐富

ID:521977 · 發(fā)表于 2019-4-28 13:42

51基礎(chǔ)點簡單點，有點基礎(chǔ)就能會一點，簡單方便

ID:523640 · 發(fā)表于 2019-4-28 14:13

51單片機比較好上手，應(yīng)該更好一點。

ID:523662 · 發(fā)表于 2019-4-28 14:43

我投51單片機，一方面學(xué)習(xí)資源很豐富，遇到問題可能有較好的解決思路

ID:123289 · 發(fā)表于 2019-4-28 16:37

這個問題！如同小孩的時候：問你爸好，還是你媽好？
好不好的界定是有條件的，要看在做哪個方面做比較？回答的人所站的立場在何處？……

ID:386381 · 發(fā)表于 2019-4-28 19:46

肯定是430了，這個問題就像問老年手機（51）和現(xiàn)在最新款智能手機（430）做比較，沒得比呀。

ID:321517 · 發(fā)表于 2019-4-28 23:24

初學(xué)者的話學(xué)51比較好上手些

ID:383215 · 發(fā)表于 2019-4-29 00:43

51單片機和430單片機沒有可比性，樓主的問題無法回答。
51單片機已經(jīng)淘汰，初學(xué)者先學(xué)51再學(xué)其它單片機上手更快，51單片機只有入門學(xué)習(xí)的價值，沒有應(yīng)用價值。
430單片機功能肯定比51強大，總體優(yōu)勢是低功耗，沒有低功耗的要求不建議用430單片機，比如電池供電的場合，那就不如AVR單片機靈活好用。

ID:286935 · 發(fā)表于 2019-4-29 09:06

投MSP430

ID:282850 · 發(fā)表于 2019-4-30 12:08

本帖最后由 f556 于 2019-4-30 14:19 編輯

kmsj 發(fā)表于 2019-4-29 00:43
51單片機和430單片機沒有可比性，樓主的問題無法回答。
51單片機已經(jīng)淘汰，初學(xué)者先學(xué)51再學(xué)其它單片機上 ...

我投的MSP430，但說“51單片機已經(jīng)淘汰”不符合現(xiàn)實，51也還在大量使用，你所說的AVR是RISC的8位MCU，51系列的CISC的8位MCU。個人覺得AVR沒有什么好的，反而市場上用的已很少了，ATMEL轉(zhuǎn)主攻32位市場�，F(xiàn)在的51好多功能已改變，比如1T指令周期，加入一AD、看門狗、PWM等硬件資源。
各種同廠家的MCU按性都有高端低端可選擇，就象火車、重卡、輕卡、轎車、三輪單車。芯片價格有時要考慮到少1角、1分錢，夠用就行。
據(jù)我所觀測51系列（特別國產(chǎn)的）用電池供電、超低功耗沒有進步、沒有產(chǎn)品線。

ID:786452 · 發(fā)表于 2020-7-26 09:57

用51的更多，當然資料也多

ID:420836 · 發(fā)表于 2020-7-27 00:08

MSP430功能更強大，并且更省電。 51具有更大的粉絲群，更受歡迎，也有更多可用資源。但是從長遠來看，MSP430具有更多優(yōu)勢。

帳號		自動登錄	找回密碼
密碼			立即注冊