求問單片機串口中斷一個問題,關于TI RI設置

ID:523537 · 發(fā)表于 2019-6-9 15:02

/*******************************串口中斷函數(shù)問題*********************************/
單片機串口中斷函數(shù)的觸發(fā)是因為TI=1；或者RI = 1；所以我想問下我寫的下面的程序是怎么回事？
void UART_SER() interrupt 4
{
      uchar temp;
      if(RI)
      {
            RI = 0;
            temp = SBUF;
            SBUF = temp;
            /*下面兩個語句就是SendByte(uchar dat)的功能*/
            while(!TI);
            TI = 0;
      }
}

上面的程序在單片機和電腦進行串口通訊時的程序，首先這個程序燒近單片機是有用的，沒有丟位，但是我對程序執(zhí)行有疑問。當單片機收到一個8位的數(shù)據(jù)時，RI = 1進入中斷程序，RI置0，把接收緩存寄存器SBUF存儲的數(shù)據(jù)存到temp里面，然后再把temp存儲到發(fā)送緩存寄存器SBUF里面，最后等數(shù)據(jù)發(fā)送完TI=1，我的問題就是TI=1那么不就又出發(fā)了中斷然后又進入了中斷函數(shù)里面，但是TI沒法置0，那么就是死循環(huán)了，但是為什么實際操作卻可以完整無損的收發(fā)數(shù)據(jù)呢？

ID:213173 · 發(fā)表于 2019-6-10 06:37

每個串行口的數(shù)據(jù)緩沖器由2個互相獨立的接收、發(fā)送緩沖器構成，可以同時發(fā)送和接收數(shù)據(jù)。發(fā)送緩沖器只能寫入而不能讀出，接收緩沖器只能讀出而不能寫入，因而兩個緩沖器可以共用一個地址碼，SBUF實際是兩個物理寄存器。
void UART_SER() interrupt 4
{
      uchar temp;
//       if(RI)/*既然串口中斷已經(jīng)響應，RI必定是1，此判斷多余
//       {
            RI = 0;//軟件清0
            temp = SBUF;//讀取
            SBUF = temp;//發(fā)送

            while(!TI);//等待發(fā)送完成，硬件置位中斷請求標志為1，并不是發(fā)生了中斷響應
            TI = 0;//軟件清0
//       }
}

ID:123289 · 發(fā)表于 2019-6-10 08:14

RI、TI只是標記，它并不完全控制中斷的發(fā)生，中斷受以下條件限制：
1、EA=0，不中斷
2、ES=0，不中斷
3、已經(jīng)響應了中斷，在未遇到RETI指令之前，不中斷。（即中斷返回。你的問題，屬于這一種）
4、更高級的中斷在響應執(zhí)行中，不中斷。
5、RI、TI被人工清0后，即中斷源被取消，自然也不會中斷。
……

ID:123289 · 發(fā)表于 2019-6-10 08:17

這些手冊上都有，學會查資料。
了解以上才能對中斷有所認識。

ID:557636 · 發(fā)表于 2019-6-10 09:03

yzwzfyz 發(fā)表于 2019-6-10 08:14
RI、TI只是標記，它并不完全控制中斷的發(fā)生，中斷受以下條件限制：
1、EA=0，不中斷
2、ES=0，不中斷

RI、TI只是標記，它并不完全控制中斷的發(fā)生，中斷受以下條件限制：
1、EA=0，不中斷
2、ES=0，不中斷
3、已經(jīng)響應了中斷，在未遇到RETI指令之前，不中斷。（即中斷返回。你的問題，屬于這一種）
4、更高級的中斷在響應執(zhí)行中，不中斷。
5、RI、TI被人工清0后，即中斷源被取消，自然也不會中斷。

ID:523537 · 發(fā)表于 2019-6-10 10:43

wulin 發(fā)表于 2019-6-10 06:37
每個串行口的數(shù)據(jù)緩沖器由2個互相獨立的接收、發(fā)送緩沖器構成，可以同時發(fā)送和接收數(shù)據(jù)。發(fā)送緩沖器只能寫 ...

您前面說的是SBUF公用同一個字節(jié)地址，但是兩個SBUF物理地址是不同的，這一點我明白的。我想說的是在EA=1;ES=1;的條件下，無論是RI=1還是TI=1都會觸發(fā)串口中斷，所以您前面寫的“既然串口中斷已經(jīng)響應，RI必然是1，此判斷多余”也有可能是TI=1觸發(fā)了串口中斷。在我的指導書籍里寫了“若CPU允許中斷，都要進入中斷服務程序，但是CPU實現(xiàn)并不能區(qū)分是TI還是RI請求中斷，只有進入中斷服務程序后，通過查詢來區(qū)分，然后進入相應的中斷處理”。
但是在我寫的這個中斷程序中，RI=1然后進入中斷函數(shù)，然后把接收串行數(shù)據(jù)緩沖器中的數(shù)據(jù)SBUF轉移到發(fā)送串行數(shù)據(jù)緩存器SBUF中，然后等待TI=1，但是TI=1后不會又觸發(fā)這個串口中斷函數(shù)，我思考了下覺得應該是這樣，RI=1和TI=1觸發(fā)的中斷函數(shù)屬于同級別的，沒有優(yōu)先級上的區(qū)別，所以要按照先來后到的原則，那么TI=1后向CPU申請的中斷不會被正在執(zhí)行RI=1觸發(fā)的中斷函數(shù)CPU響應，所以我這個帖子提出的問題：中斷函數(shù)的循環(huán)觸發(fā)就不存在了，這樣一來確實只有RI=1這一個條件來觸發(fā)中斷。

ID:523537 · 發(fā)表于 2019-6-10 10:53

yzwzfyz 發(fā)表于 2019-6-10 08:14
RI、TI只是標記，它并不完全控制中斷的發(fā)生，中斷受以下條件限制：
1、EA=0，不中斷
2、ES=0，不中斷

您說的1，2，4，5點我記住了，關于您第三點我的想法是RI=1和TI=1觸發(fā)的中斷函數(shù)屬于同級別的，沒有優(yōu)先級上的區(qū)別，所以要按照先來后到的原則，那么TI=1后向CPU申請的中斷不會被正在執(zhí)行RI=1觸發(fā)的中斷函數(shù)CPU響應，除非CPU處理完了RI=1出發(fā)的中斷函數(shù)返回斷點，否則CPU不會理睬TI=1觸發(fā)的中斷請求。您覺得我這個解釋是對的嗎？

ID:523537 · 發(fā)表于 2019-6-10 10:54

yzwzfyz 發(fā)表于 2019-6-10 08:17
這些手冊上都有，學會查資料。
了解以上才能對中斷有所認識。

嗯嗯，我自己也是剛開始學，很多地方都沒開竅，對著源程序和指導書看有時也不太明白，所以就來論壇多問問了，多謝大佬的指點

ID:523537 · 發(fā)表于 2019-6-10 10:54

qing132 發(fā)表于 2019-6-10 09:03
RI、TI只是標記，它并不完全控制中斷的發(fā)生，中斷受以下條件限制：
1、EA=0，不中斷
2、ES=0，不中斷

哎，小老弟別復制粘貼水經(jīng)驗啊

ID:207421 · 發(fā)表于 2019-6-10 11:44

什么叫完整無損哦，你1ms每次連續(xù)發(fā)送一個20個長度字符串試試，再看看接收發(fā)送數(shù)據(jù)計數(shù)有沒有誤差。數(shù)據(jù)發(fā)送與TI有關系，發(fā)送的時候與中斷沒關系。仿真一下，你就知道了。

ID:558624 · 發(fā)表于 2019-6-10 15:05

董董發(fā)表于 2019-6-10 10:43
您前面說的是SBUF公用同一個字節(jié)地址，但是兩個SBUF物理地址是不同的，這一點我明白的。我想說的是在EA=1 ...

你這么說，RI和TI算一個級別，確實有道理，感覺解釋清楚了

ID:123289 · 發(fā)表于 2019-6-10 17:53

"您說的1，2，4，5點我記住了，關于您第三點我的想法是RI=1和TI=1觸發(fā)的中斷函數(shù)屬于同級別的，沒有優(yōu)先級上的區(qū)別，所以要按照先來后到的原則，那么TI=1后向CPU申請的中斷不會被正在執(zhí)行RI=1觸發(fā)的中斷函數(shù)CPU響應，除非CPU處理完了RI=1出發(fā)的中斷函數(shù)返回斷點，否則CPU不會理睬TI=1觸發(fā)的中斷請求。您覺得我這個解釋是對的嗎？"

RI中斷后，被響應。這時TI又來了：
你已經(jīng)響應了中斷，所以不存在TI再中斷，但記住這時TI=1。
當你完成了RI的處理后，退出中斷服務程序后，這時由于TI=1，所以中斷會再次發(fā)生，重新進入中斷響應！
如果你在RI的處理后，在退出中斷服務程序之前，清除了TI=0，則TI不會產(chǎn)生中斷。

RI與TI是串行中斷的兩個發(fā)生源，它倆一樣，共用同一個中斷入口。如果兩個同時發(fā)生，只要你不清除標記（留下任意一個，或兩個都留），則中斷返回后，會又進入中斷！所以中斷響應后，你要記住清除標記。
做一個就清一個，這樣不會出問題。不要做一個RI處理，卻將TI清了，就會遺漏處理TI。

ID:523537 · 發(fā)表于 2019-6-10 22:56

yzwzfyz 發(fā)表于 2019-6-10 17:53
"您說的1，2，4，5點我記住了，關于您第三點我的想法是RI=1和TI=1觸發(fā)的中斷函數(shù)屬于同級別的，沒有優(yōu)先級 ...

嗯嗯，您說的很透徹，正是因為TI和RI同級別，處理RI=1觸發(fā)的中斷程序中把TI也置0了，所以CPU處理完RI=1觸發(fā)的中斷程序返回斷點后也不會再觸發(fā)中斷，謝謝大佬的詳細解釋！

ID:1145390 · 發(fā)表于 2025-3-12 22:56

最近剛開始自學51單片機，學到串口通信，我和樓主一樣產(chǎn)生了這個RI,TI中斷的問題。非常感謝樓主19年發(fā)的這個帖子，能讓25年的我找到問題的解答。

。六年過去了，想必樓主現(xiàn)在也是個嵌入式大佬吧

帳號		自動登錄	找回密碼
密碼			立即注冊

求問單片機串口中斷一個問題,關于TI RI設置

瀏覽過的版塊