關(guān)于單片機(jī)中斷效率

ID:469787 · 發(fā)表于 2019-11-22 21:29

最近向做一個(gè)數(shù)碼管電子表然后就發(fā)現(xiàn)一個(gè)問(wèn)題
秒表一秒一中斷，中斷用方式2初值250，這樣要4000次中斷才一秒會(huì)不會(huì)影響效率呀

和方式1比 50ms一中斷在中斷里賦初值那個(gè)效率高一點(diǎn)呢

ID:213173 · 發(fā)表于 2019-11-22 21:51

方式2可以不用在中斷函數(shù)中重裝定時(shí)器消耗幾u(yù)s，減少計(jì)時(shí)誤差，還可以調(diào)整4000次中斷的正負(fù)值進(jìn)一步提高走時(shí)精度，只要程序不是非常大的CPU忙不贏，基本不存在效率高低問(wèn)題。

ID:433697 · 發(fā)表于 2019-11-22 21:54

用內(nèi)部中斷比較準(zhǔn)確，效率也好一點(diǎn)。

ID:275826 · 發(fā)表于 2019-11-22 22:24

要看你子程序還要完成其它什么任務(wù)，沒(méi)有其它的話，都一樣了

ID:185698 · 發(fā)表于 2019-11-22 23:18

時(shí)間長(zhǎng)的中斷效率高，而且中斷程序里可以執(zhí)行更長(zhǎng)的程序

ID:383215 · 發(fā)表于 2019-11-23 00:06

不管任何單片機(jī)，作為定時(shí)中斷，中斷發(fā)生的次數(shù)越少程序的效率越高。

ID:123289 · 發(fā)表于 2019-11-23 10:14

贊同6樓！

ID:470332 · 發(fā)表于 2019-11-23 15:20

程序不復(fù)雜的話，差別不大

帳號(hào)		自動(dòng)登錄	找回密碼
密碼			立即注冊(cè)