[經(jīng)驗(yàn)] 樂(lè)拓USB示波器免費(fèi)試用連載+2.虛擬示波器VS數(shù)字示波器

ID:412156 · 發(fā)表于 2020-8-21 13:54

樂(lè)拓USB示波器到手之后，確實(shí)讓我體驗(yàn)了一把豐富的軟件功能，這個(gè)是我辦公室使用的數(shù)字示波器所無(wú)法比較的。
我辦公室使用的示波器是優(yōu)利德UTD2202，這個(gè)示波器不貴就兩千多塊，采樣1GS/S，最大帶寬200MHZ，功能沒(méi)有USB示波器豐富，主要的特點(diǎn)是采樣率、帶寬高，示波器的基本功能都還在，價(jià)格也不怎么貴。算是入門(mén)性價(jià)比級(jí)別的吧！

相比之下，樂(lè)拓USB示波器價(jià)格就要更便宜一些，采樣率和帶寬都要低很多，但是勝在小巧，便攜，軟件功能豐富。這些特點(diǎn)是專(zhuān)用的數(shù)字示波器所沒(méi)有的。
下面我就用幾個(gè)場(chǎng)景，采用相同的電路，分別來(lái)對(duì)比測(cè)試，查看兩個(gè)示波器的成像和參數(shù)測(cè)量對(duì)比情況。
一、晶振電路測(cè)量
單片機(jī)的晶振，我常用的有32.768KHZ，8MHZ無(wú)源晶振，以及26MHZ的有源晶振。26MHZ的有源晶振已經(jīng)超出了樂(lè)拓USB示波器的最大帶寬。所以就只測(cè)試前面兩個(gè)信號(hào)的晶振波形。
32.768KHZ波形對(duì)比：

8MHZ波形對(duì)比：

上面兩個(gè)都是測(cè)量晶振的波形，基本上都是正弦波。兩個(gè)波形對(duì)比，差距也不大。
二、電源紋波測(cè)量

我測(cè)試的是LDO輸出的3.3V電源上的紋波，從紋波上來(lái)看，USB示波器效果并不怎么明顯，得到的數(shù)據(jù)和波形，丟失了很多的信息。
三、其他信號(hào)測(cè)量
電路板上有個(gè)LED燈，按照間隔1S進(jìn)行閃爍，我測(cè)試了下，兩者的波形幾乎看不出差異。

當(dāng)然，前面測(cè)試的都是標(biāo)準(zhǔn)的信號(hào)，正弦波，方波，下面我就測(cè)點(diǎn)不一樣的。DC-DC電路上的波形，測(cè)試點(diǎn)放在MP1584的1腳。

USB示波器的波形如下：

我優(yōu)利德UTD2202示波器的波形如下：

兩個(gè)波形基本差距很小，頻率在1MHZ左右。
最后，我再次把示波器放到8MHZ的晶振上，然后做了一個(gè)FFT，波形如下圖。

雖然結(jié)果出來(lái)了，但是我沒(méi)看明白前面剛開(kāi)始的哪一個(gè)波峰是什么意思，當(dāng)然，我平時(shí)基本上也用不到FFT的計(jì)算。
四、使用總結(jié)
樂(lè)拓USB示波器在波形采集的準(zhǔn)確度上，和專(zhuān)用的數(shù)字示波器基本上差距很小。但是在小信號(hào)的采集上，有一些很小的信息會(huì)被丟失，可能是采樣的精度不夠，畢竟兩者的成本和指標(biāo)差距擺在那里。
另外從使用的流暢度和波形顯示的連續(xù)性，肯定是的數(shù)字示波器占優(yōu)，但是樂(lè)拓USB示波器的優(yōu)點(diǎn)也很明顯，東西小，功能豐富。
樂(lè)拓USB示波器雖然不能完全代替我們?nèi)粘ｉ_(kāi)發(fā)的使用要求，但是卻是可以起到一個(gè)很好的補(bǔ)充作用。當(dāng)我們面對(duì)出差，現(xiàn)場(chǎng)問(wèn)題排查，有此利器，一定會(huì)給你帶來(lái)不一樣的體驗(yàn)。

帳號(hào)		自動(dòng)登錄	找回密碼
密碼			立即注冊(cè)