STC和AT的51單片機(jī)哪個更簡單？

ID:332444 · 發(fā)表于 2020-9-7 08:24

何謂簡單？

ID:748646 · 發(fā)表于 2020-9-7 10:39

差不多吧，STC功能型號價格更應(yīng)優(yōu)勢

ID:691028 · 發(fā)表于 2020-9-7 10:45

簡單是相對的，其實它們的難度是一樣的。
說STC簡單是因為STC的公司中文資料齊全和推廣比較到位，可供參考的資料比較多。

ID:553941 · 發(fā)表于 2020-9-7 11:30

程序什么的差不多吧，不過就是stc實驗用的比較普遍

ID:235954 · 發(fā)表于 2020-9-7 12:00

單片機(jī)的話，基本都是一樣

ID:817261 · 發(fā)表于 2020-9-8 15:24

簡單的話，我理解為參考的資料相對多一些，那就是STC了，不過工作開發(fā)的話，51是沒啥優(yōu)勢的。

ID:57657 · 發(fā)表于 2020-9-8 19:37

AT的IO口只有1種模式，沒有強(qiáng)推挽功能，驅(qū)動數(shù)碼管、點陣等需要一堆三極管和電阻。
STC的IO口有4種模式，可以直接驅(qū)動，硬件更簡單。

ID:420836 · 發(fā)表于 2020-9-9 08:20

STC 和AT的51功能差不多。

ID:280000 · 發(fā)表于 2020-9-11 16:45

只是名字不一樣而已吧除了FLASH好像沒啥大的區(qū)別

ID:708637 · 發(fā)表于 2020-10-9 18:01

兩個是一樣的

帳號		自動登錄	找回密碼
密碼			立即注冊

STC和AT的51單片機(jī)哪個更簡單？