這個(gè)單片機(jī)程序delayms處延時(shí)時(shí)間為啥是5x50ms

ID:595380 · 發(fā)表于 2020-10-15 20:57

前兩位59s循環(huán)，在delayms處為什么延時(shí)5x50ms？

ID:414556 · 發(fā)表于 2020-10-15 23:00

看定義自程序是MS，參數(shù)是幾就是幾MS。

前兩位59s循環(huán)是在定時(shí)器完成的，你的書寫得很明白。

ID:595380 · 發(fā)表于 2020-10-16 07:33

amandv 發(fā)表于 2020-10-15 23:00
看定義自程序是MS，參數(shù)是幾就是幾MS。

前兩位59s循環(huán)是在定時(shí)器完成的，你的書寫得很明白。

不是5x50ms，是5ms，前面理解錯(cuò)了，謝謝。那這個(gè)消影時(shí)間為什么是5ms而不是其他的數(shù)呢？

ID:213173 · 發(fā)表于 2020-10-16 14:02

樓主理解錯(cuò)誤，delay(5);不是消影時(shí)間，是維持當(dāng)前顯示狀態(tài)的時(shí)間。書中消隱代碼也是錯(cuò)的，達(dá)不到消隱目的。正確寫法如下：
void display(uchar shi, uchar ge)
{
P0=0x00; //送段消隱
dula=1; //段碼鎖存
dula=0;
P0=0xfe; //送位碼
wela=0; //位碼鎖存
wela=1;
P0=table[shi]; //送十位段碼
dula=1; //段碼鎖存
dula=0;
delay(5); //延時(shí)5ms，維持當(dāng)前顯示狀態(tài)

P0=0x00; //送段消隱
dula=1; //段碼鎖存
dula=0;
P0=0xfd; //送位碼
wela=1; //位碼鎖存
wela=0;
P0=table[ge]; //送個(gè)位段碼
dula=1; //位碼鎖存
dula=0;
delay(5); //延時(shí)5ms，維持當(dāng)前顯示狀態(tài)
}

ID:595380 · 發(fā)表于 2020-10-17 08:04

wulin 發(fā)表于 2020-10-16 14:02
樓主理解錯(cuò)誤，delay(5);不是消影時(shí)間，是維持當(dāng)前顯示狀態(tài)的時(shí)間。書中消隱代碼也是錯(cuò)的，達(dá)不到消隱目的 ...

知道了，謝謝你

ID:390416 · 發(fā)表于 2021-3-27 09:22

1、假設(shè)在同一個(gè)硬件上做測(cè)試，單片機(jī)CPU指令周期是一致的。那么變量i、K，存放在data跟存放在XDATA，讀寫速度能一樣？精確計(jì)算有意義嗎？
2、假設(shè)都存放在data，延遲1ms只需要char類型的變量即可完成，但是，延遲100ms必須16位變量，那么執(zhí)行時(shí)間還能照著公式去套算？
3、假設(shè)上述條件都一樣，計(jì)算好的延遲時(shí)間是1ms并且誤差1%，打開(kāi)中斷之后，延遲時(shí)間變成了5毫秒了。誤差500%了，精確計(jì)算有意義嗎？
4、假設(shè)上述條件不影響延遲時(shí)間，那么，編譯器呢？誰(shuí)敢說(shuō)編譯器不同的優(yōu)化等級(jí)不影響delay的延遲時(shí)間？
5、還有硬件不同的情況，就需要重新計(jì)算了。比如晶振頻率不同，CPU內(nèi)核速度不同,STC8H單片機(jī)就比STC15快了很多了比89系列快了十幾倍了。

所以，不要去精確的計(jì)算delay 延遲了多少時(shí)間，畢竟單片機(jī)的運(yùn)行情況有很多變數(shù)。學(xué)會(huì)提高CPU的代碼執(zhí)行效率，是很有必要的！
“什么是單片機(jī)？咱玩的就是時(shí)間！”

帳號(hào)		自動(dòng)登錄	找回密碼
密碼			立即注冊(cè)

這個(gè)單片機(jī)程序delayms處延時(shí)時(shí)間為啥是5x50ms

評(píng)分