DS1307批次不同導(dǎo)致的不起振？

ID:607079 · 發(fā)表于 2020-10-23 21:25

1、用DS1307做RTC實(shí)時(shí)時(shí)鐘電路的產(chǎn)品，嚴(yán)格按照參考資料設(shè)計(jì)電路。測試發(fā)現(xiàn)有些產(chǎn)品的時(shí)間有缺失，后測試電路的晶振未起振（晶振輸出腳對地，約2V, 但無波形）；2、紐扣電池是CR2032,還有3.2V左右的電，因此供電也正常；
3、以為是晶振問題，特意換了50R ESR的FC-135R，據(jù)稱更容易起振，然而測試還是無波形。
4、此批編號為1906A6, 后換為編號為1809A3的批次，只接紐扣電池，測試電壓基本為0V，無波形。但是接了下外部供電，就出現(xiàn)了1.5V左右的，32.768KHZ的波形，拔了供電只有紐扣電池，依然正常。這個也是很奇怪，沒找到相關(guān)資料說需要先外部供電，以后才能起振。）
5、再換一批1734A6編號的，跟第一次的1906A6編號的一樣，晶振無波形。
6、以上此時(shí)在4個被測設(shè)備上進(jìn)行，測試結(jié)果均一致
因此，我初步覺得，該電路不起振原因在于DS1307的批次。但是這幾批采購渠道均為比較大的商城比如立創(chuàng)，華秋。不好說是不是假貨。
項(xiàng)目比較急，請大家?guī)兔χ刚�，多謝！

ID:47286 · 發(fā)表于 2020-10-23 22:58

我在晶振兩邊分別對地接了匹配電容好象沒遇到你說的事不一定是這問題不過樓主可以試試看 FC135的手冊上有匹配電容容量推薦

ID:748788 · 發(fā)表于 2020-10-24 08:32

是整批都不起振，還是批次中的部分有問題？另外，無論如何都應(yīng)該向賣家反饋問題

ID:72088 · 發(fā)表于 2020-10-24 08:34

我買過兩個批次的DS1302，其中一個批次備用電源腳無效，停電無法保證時(shí)鐘繼續(xù)走，

ID:401564 · 發(fā)表于 2020-10-24 09:07

1:晶振兩個引腳一定要預(yù)留兩個電容位置出來,如果用不著的話就不焊,萬一要用得著呢?
2:大批量的不會有哪個批次能起振,哪個批次又不能起振
3:我試過上電就像你這種情況的,但實(shí)際上IC是好的,主要是一個上電順序的問題,你可以先上5V的VCC,等到時(shí)鐘走了之后再上2032電池,或者是上2032電池之后用鑷子短路一下2032電池的正負(fù)極,然后馬上拿鑷子就可以了,這種電池短路個一秒的沒有問題的
我個人覺得是因?yàn)檫@IC沒有復(fù)位電路造成的,目前為止沒有遇到過假貨,我也不知道幾毛錢一片的假貨利潤在哪里,估計(jì)不會有假的,而且,IC廠商基本都是全自動化的了,出廠之前都是測試過的
但并不排除它批量存在問題,你可以先多測試幾下,如果確定有問題,人家也是可以退的

ID:607079 · 發(fā)表于 2020-10-24 16:21

Y_G_G 發(fā)表于 2020-10-24 09:07
1:晶振兩個引腳一定要預(yù)留兩個電容位置出來,如果用不著的話就不焊,萬一要用得著呢?
2:大批量的不會有哪個 ...

多謝回復(fù)。
1/因?yàn)镮C內(nèi)部有匹配電容，文檔中說了選12.5PF 負(fù)載電容的即可。當(dāng)然晶振有誤差是難免的，但是不至于不起振，一般是影響一點(diǎn)點(diǎn)的精確度。
2/相同理解
3/第三點(diǎn)，上點(diǎn)時(shí)序也測過，但對于不工作的兩個批次的IC并無改善。只適用于工作的那個批次。
4/DS307的價(jià)格基本在2元多，而且不同貨源也基本一致，所以說是假了，也不確定，更覺得是自己設(shè)計(jì)上有欠考慮的點(diǎn)。

ID:607079 · 發(fā)表于 2020-10-24 16:23

dzbj 發(fā)表于 2020-10-23 22:58
我在晶振兩邊分別對地接了匹配電容好象沒遇到你說的事不一定是這問題不過樓主可以試試看 FC135的手冊上 ...

你好，DS1307內(nèi)部有匹配電容，且文檔有說只需要選對12.5pf負(fù)載電容的晶振即可，所以就沒加。精度可能有影響，但不應(yīng)該不起振。所以很郁悶

ID:607079 · 發(fā)表于 2020-10-24 16:24

wwh2382 發(fā)表于 2020-10-24 08:32
是整批都不起振，還是批次中的部分有問題？另外，無論如何都應(yīng)該向賣家反饋問題

應(yīng)該是部分有問題，這更可怕。但也可能是我設(shè)計(jì)有問題沒考慮完整。所以看大家是否遇到過類似的情況，一起分享下。

ID:607079 · 發(fā)表于 2020-10-24 16:26

新鄉(xiāng)家電維修發(fā)表于 2020-10-24 08:34
我買過兩個批次的DS1302，其中一個批次備用電源腳無效，停電無法保證時(shí)鐘繼續(xù)走，

現(xiàn)在是主要供電也還在呢就不振了。

ID:781556 · 發(fā)表于 2020-10-24 17:01

會不會是偉大的勞動人民用他們的聰明與智慧，為您純手工的結(jié)晶？

ID:401564 · 發(fā)表于 2020-10-25 11:24

DS1307沒有用過,但用過DS1302,它們實(shí)際上是一樣的,只是通信方式不同而已,兩個匹配電容的位置是一定要用的,用不用是另外一回事
對于PCB走線,104電容一定要靠近DS1307
我說的方法不只是上電時(shí)序的,我的意思是:你先給IC上電,然后再直接用鑷子短路電源試一下
馬云家的幾千錢一片的我都著沒有問題,更不用說嘉立創(chuàng)的,他們在這方面還是有點(diǎn)名氣的,我有一次買的是TI元件,也就十幾塊錢而已.
買的時(shí)候是顯示有貨,后來實(shí)際是沒貨,后來還打電話問我急不急,我說很急,最后是直接在TI海外的工廠買了寄給我的,反正是是UPS的
所以,我個人感覺,批量的問題應(yīng)該是不會有的,有時(shí)候是電源的穩(wěn)定性或者是程序的問題,你可以把PCB走線上傳看一下,大家相互討論

ID:607079 · 發(fā)表于 2020-10-26 11:23

Y_G_G 發(fā)表于 2020-10-25 11:24
DS1307沒有用過,但用過DS1302,它們實(shí)際上是一樣的,只是通信方式不同而已,兩個匹配電容的位置是一定要用的, ...

這個是走線，應(yīng)該可以看出來吧。
今天又測試了，對應(yīng)不工作的那個，不管怎么改變上電順序，測試晶振輸出腳對地的電壓始終是二分之一供電電壓，（即5V時(shí)約2.5V,只有3V電池時(shí)是1.5V），沒有波形。
而之前改了DS1307的，測試晶振輸出腳對地電壓更小，且有波形；晶振輸入腳對地，有些是0V, 有些和輸出腳一樣，都是有波形的小電壓。
另外，可能我測試的示波器探頭問題（10X,示波器也是10X），波形是正弦波，不應(yīng)該是矩形波嗎？
盼回復(fù)

ID:607079 · 發(fā)表于 2020-10-26 11:50

Y_G_G 發(fā)表于 2020-10-25 11:24
DS1307沒有用過,但用過DS1302,它們實(shí)際上是一樣的,只是通信方式不同而已,兩個匹配電容的位置是一定要用的, ...

另外，之前我說的那批不振的DS1307，有新的發(fā)現(xiàn)：有9個MCU進(jìn)行燒錄了的板子都正常振動有波形，有13個未燒錄MCU的都沒波形。其中MCU是與DS1307進(jìn)行I2C控制的主芯片。

ID:607079 · 發(fā)表于 2020-10-26 12:51

彎彎一笑520 發(fā)表于 2020-10-26 11:50
另外，之前我說的那批不振的DS1307，有新的發(fā)現(xiàn)：有9個MCU進(jìn)行燒錄了的板子都正常振動有波形，有13個未燒 ...

本來有上面的測試后再次查看Datasheet，發(fā)現(xiàn)有這句話：Bit 7 of Register 0 is the clock halt
(CH) bit. When this bit is set to 1, the oscillator is disabled. When cleared to 0, the oscillator is enabled. 意思是寄存器0的第7位是時(shí)鐘停止 (CH)位。當(dāng)此位設(shè)置為1時(shí)，振蕩器被禁用。當(dāng)清除為0時(shí)，振蕩器被啟用。
但是后來又發(fā)現(xiàn)，對于可以起振的18批次的那個，無論MCU是否燒錄，都可以起振。所以到底是什么原因呢

ID:834662 · 發(fā)表于 2020-10-26 13:14

是不是批次問題，可以挑同一批次的做一下對比試驗(yàn)

ID:401564 · 發(fā)表于 2020-10-26 14:17

彎彎一笑520 發(fā)表于 2020-10-26 12:51
本來有上面的測試后再次查看Datasheet，發(fā)現(xiàn)有這句話：Bit 7 of Register 0 is the clock halt
(CH) bi ...

PCB走線是沒有問題的
你上傳的波形圖片是正常的波形還是不起振的波形,你那圖片的波形是正常的,32768HZ,這個是對的,而且,晶振的波形就是正弦波,有源晶振輸出的才是矩形波
DS1307默認(rèn)振蕩器是啟動的,不用去設(shè)置的
我不知道你判斷它起振的標(biāo)準(zhǔn)是什么,是看波形還是看讀取出來的時(shí)間,1307是IIC器件,如果是能正常讀寫的話,它是有應(yīng)答機(jī)制的,說明這個IC是正常的
你可以試下以下的方法:
先把32.768晶振換了,先排除這個問題
然后,寫一個初始化的函數(shù),通過上電或者按鍵都可以,對DS1307寫入啟動振蕩器的命令,再搞一個LED和應(yīng)答相對應(yīng):有應(yīng)答就亮燈,沒有應(yīng)答就閃燈之類,用于關(guān)斷DS1307有沒有應(yīng)答,有應(yīng)答的話,95%是好的
我一直在告訴你的要短路正負(fù)電源試下,就是想讓它有一個穩(wěn)定的啟動過程,而不是按下2032電池
晶振的引腳是幾乎沒有電流的,信號非常弱,所以,如果你是用示波器去測試的話,很有可能是示波器探頭一碰到晶振,它就停止工作了
判斷DS1302有沒有起振的最好方法是調(diào)取它的秒,并實(shí)時(shí)顯示,產(chǎn)品測試階段最好是有這種測試小程序,只要它秒一直在走,就可以知道它已經(jīng)正常工作了

ID:607079 · 發(fā)表于 2020-10-26 19:13

huwei_harry 發(fā)表于 2020-10-26 13:14
是不是批次問題，可以挑同一批次的做一下對比試驗(yàn)

目前測試比較多的是19批次的，應(yīng)該都是DS1307的CH位的問題，測試結(jié)果都一致。17的測的少，也跟19的一致。這樣反而18批次的比較奇怪了。

ID:516863 · 發(fā)表于 2020-10-26 19:39

作為一個成型的產(chǎn)品，是不存在批次差異的問題的！除非該批次存在質(zhì)量問題（一般不會流入市場，或者降檔使用），而你例舉的是2、3個不同批次，那更不存在！問題應(yīng)該是出在供電，是不是你設(shè)計(jì)的供電電壓偏低了？沒有觸發(fā)信號值？還有就是紐扣電池的質(zhì)量，有些是量有電壓無電流的！

ID:792404 · 發(fā)表于 2020-10-26 20:11

電池的負(fù)極不要和GND直接連在一起，先連到DS1307的GND在和PCB的GND相連就可以了。我有個產(chǎn)品藍(lán)牙時(shí)控開關(guān)和你這個有點(diǎn)類似，反復(fù)改了好多次，和你的這個現(xiàn)象一樣的，當(dāng)時(shí)也是懷疑是IC的質(zhì)量問題，后面這樣子改了就OK了。現(xiàn)在都量產(chǎn)了，目前沒有客戶反映有問題。你可以試一下看看！

ID:829467 · 發(fā)表于 2020-10-26 20:17

建議先將您說的批次問題在其他人已經(jīng)穩(wěn)定的量產(chǎn)品或原廠的far 電路板上測試差異

ID:607079 · 發(fā)表于 2021-2-23 17:02

YUANYUXING 發(fā)表于 2020-10-26 20:11
電池的負(fù)極不要和GND直接連在一起，先連到DS1307的GND在和PCB的GND相連就可以了。我有個產(chǎn)品藍(lán)牙時(shí)控開關(guān)和 ...

“電池的負(fù)極不要和GND直接連在一起”這句話是什么道理呢？

ID:879348 · 發(fā)表于 2021-2-24 11:50

有沒有焊接的時(shí)候壞了

ID:478073 · 發(fā)表于 2021-2-24 13:27

個人覺得樓主做事不是很靠譜，分析問題抓不到重點(diǎn)！首先你要判斷問題是出在軟件還是硬件，這個完全通過對比相同器件與電路測試出來，硬件略緒。器件分國產(chǎn)與進(jìn)口，有的器件國產(chǎn)還真沒掌握關(guān)鍵技術(shù)，別看都叫相同名稱，實(shí)際還真不是那么回事。但不是不同就沒好法整，有的可以根據(jù)其特性用軟件解決，尤其DS13第列的芯片。多了解一下別人的案例你就會有全新有認(rèn)識

ID:607079 · 發(fā)表于 2021-4-27 14:29

春風(fēng)十里吹死你發(fā)表于 2021-2-24 13:27
個人覺得樓主做事不是很靠譜，分析問題抓不到重點(diǎn)！首先你要判斷問題是出在軟件還是硬件，這個完全通過對比 ...

我不懂軟件，產(chǎn)品不同批次出了問題，一般會先看硬件的差異。如果是你，會是什么思路呢？

ID:57657 · 發(fā)表于 2021-4-28 08:26

晶振底下不要覆銅

帳號		自動登錄	找回密碼
密碼			立即注冊

DS1307批次不同導(dǎo)致的不起振？

評分

評分

DS1307批次不同導(dǎo)致的不起振？

評分

評分

DS1307批次不同導(dǎo)致的不起振？