因機緣得到一塊CH32V103開發(fā)板,起初因為時間緊就沒有對兩者進行細(xì)致的對比,認(rèn)為都是沁恒家的產(chǎn)品應(yīng)該兩者的差距不會差別很大。 初略地看了下兩者的原理圖,也沒發(fā)現(xiàn)什么太大的差異,總的感覺就是CH32F103的原理圖是黑白的,而CH32V103的原理圖是彩色的,見圖1所示,連引腳的名稱都一致是不是。 圖1 原理圖對比 后來又找到了產(chǎn)品的照片,這次就直觀地發(fā)現(xiàn)了不同,見圖2所示。 !原來兩者的差異在CAN接口上,CH32V103開發(fā)板是不帶CAN接口的,而CH32F103有;另外則是在USB接口上,CH32V103和CH32F103開發(fā)板都有一個USB主從接口,而CH32F103則有一個USB從機接口。 圖2 產(chǎn)品外觀對比 兩者的的差異就這些嗎? 實時遠(yuǎn)非如此,盡管兩者的MCU都是48PIN,且引腳也基本一致,但兩者的內(nèi)核卻是不同的,CH32F103是基于32位ARM Cortex-M3的內(nèi)核,而CH32V103卻是基于RISC-V的內(nèi)核。此外,在此饒舌一句,就是今年是RISC-V出現(xiàn)的十周年,RISC-V則是基于精簡指令系統(tǒng)的開源組織,有些像現(xiàn)在十分出名的LINUX,只是沒有它的資格那樣老,且兩者現(xiàn)在已經(jīng)建立了聯(lián)盟的關(guān)系。 那我是這樣發(fā)現(xiàn)這些的呢? 還不是因為懶唄,有了CH32V103的開發(fā)板就下載了相關(guān)的例程,準(zhǔn)備對其例程做一些驗證。仔細(xì)一看有些不對勁兒了。因為以往的例程是提供工程文件的,只需對例程進行編譯和下載即可,而在CH32V103的例程這卻沒有提供相應(yīng)的工程文件。 那咱裝上數(shù)據(jù)包,修改一些芯片名稱不就可以嗎! 事情還真沒有這么簡單,因為CH32F103有數(shù)據(jù)包可用,而CH32V103根本就沒提供。 咋兒辦? 看看評估板的說明書吧,這一看更了不得了! 媽呀,原來倆人使用的開發(fā)工具都不一樣呀! 對于CH32F103,我們使用順手的MDK就可搞定,對CH32V103它還真不行,官方所指定的開發(fā)工具則是MounRiver_Studio。 看來咱家可憐電腦的C盤更加緊張了,一條粗粗的紅線已經(jīng)沒有多少白色了。 開發(fā)工具都不同,那使用方法你還敢說相同,哼哼。。。 圖3 MounRiver_Studio界面 那兩者還有啥區(qū)別之處呢? 肯定是資源文檔了,見圖4和圖5所示。 圖4 CH32F103文檔結(jié)構(gòu)
圖5 H32V103文檔結(jié)構(gòu) 現(xiàn)在看來真后悔錯選了H32V103,哪里這是玩笑話,挑戰(zhàn)面前自己才可能有新的長進。
|