BMS控制電池正端和控制負(fù)端各有哪些優(yōu)缺點?

ID:668004 · 發(fā)表于 2020-11-24 12:06

ID:626055 · 發(fā)表于 2020-11-24 15:58

控制正端，讓它有公共地，更容易得到電池兩端的電壓。
試想一下，如果控制負(fù)端，電池電壓的檢測需要采負(fù)端的電壓，再與電源電壓做壓差（復(fù)雜化了）。
且如果存在負(fù)載的情況下，充電時負(fù)載相當(dāng)于直接跨在電源兩端，不一定能保證負(fù)載的安全。

ID:626055 · 發(fā)表于 2020-11-24 16:02

T_Trigger 發(fā)表于 2020-11-24 15:58
控制正端，讓它有公共地，更容易得到電池兩端的電壓。
試想一下，如果控制負(fù)端，電池電壓的檢測需要采負(fù)端 ...

補充一下，控制負(fù)端的好處在于，MOSFET的驅(qū)動電壓可以比較低，也可以省掉外部的一個MOSFET的驅(qū)動電容。

ID:668004 · 發(fā)表于 2020-11-25 18:07

T_Trigger 發(fā)表于 2020-11-24 16:02
補充一下，控制負(fù)端的好處在于，MOSFET的驅(qū)動電壓可以比較低，也可以省掉外部的一個MOSFET的驅(qū)動電容。

驅(qū)動電容？驅(qū)動電路吧

ID:420836 · 發(fā)表于 2020-11-26 04:30

在電路的正側(cè)和負(fù)側(cè)的BMS控制具有不同的優(yōu)勢。對于正極電路側(cè)的控制，優(yōu)點之一是它涵蓋了電池的所有消耗。

ID:668004 · 發(fā)表于 2020-11-26 09:54

TTQ001 發(fā)表于 2020-11-26 04:30
在電路的正側(cè)和負(fù)側(cè)的BMS控制具有不同的優(yōu)勢。對于正極電路側(cè)的控制，優(yōu)點之一是它涵蓋了電池的所有消耗。

涵蓋了所有消耗啥意思

ID:668004 · 發(fā)表于 2020-11-26 09:56

T_Trigger 發(fā)表于 2020-11-24 15:58
控制正端，讓它有公共地，更容易得到電池兩端的電壓。
試想一下，如果控制負(fù)端，電池電壓的檢測需要采負(fù)端 ...

聽君一席話明白了。只是控制正端和控制負(fù)各有好處。還有一個煩請陸總賜教下，很多人說控制負(fù)端，一旦斷開負(fù)極。通信就中斷了，而且會把主控或者通信芯片灌進(jìn)去電流燒壞，我不明白這個。電流的路徑是怎樣的？怎么斷開負(fù)極反而有電流？按理解，斷開負(fù)極都沒有回路了啊，為何形成了電流？

ID:626055 · 發(fā)表于 2020-12-3 16:56

QWE4562012 發(fā)表于 2020-11-26 09:56
聽君一席話明白了。只是控制正端和控制負(fù)各有好處。還有一個煩請陸總賜教下，很多人說控制負(fù)端，一旦斷 ...

不是每天都上線，回復(fù)延時，抱歉！
先回答你所發(fā)的圖中斷開負(fù)端涉及到的通信及燒壞問題：什么情況下會燒芯片或者管子呢，只有電壓高過芯片管腳耐壓時，才會燒。單純的電流過去頂多就是芯片太熱，最終過溫保護(hù)（latch_up時除外）。
按你的電路接法，可以看出是一個線性充電的，斷開沒有燒芯片的可能，
斷開環(huán)路后考慮各種寄生電感的存在，會有電流（比如電子打火類似，寄生電感上的電流環(huán)路突然斷開，然后電流會轉(zhuǎn)換為尖端電壓擊穿空氣，形成火花，這時的電壓就比較高的）。
且單片機(jī)的輸出都是開漏結(jié)構(gòu)，IO口具體耐壓不知道，6V以上應(yīng)該是沒有問題的。
還有就是你的這里面其實壓根就涉及不到通信的東西，頂多就是單片機(jī)給個信號過來控制一下，頂多算個單工控制。也就是你的芯片不會給控制端任何的電流或者電壓。所以我沒有明白怎么會燒主控的問題，如果你有實例可以發(fā)出來分析一下是哪里的問題導(dǎo)致的。

ID:876818 · 發(fā)表于 2021-1-12 16:39

沒有FAE,控制負(fù)極好，負(fù)極G極電壓低，NMOS選擇也多。

ID:1014069 · 發(fā)表于 2022-3-29 17:36

T_Trigger 發(fā)表于 2020-11-24 15:58
控制正端，讓它有公共地，更容易得到電池兩端的電壓。
試想一下，如果控制負(fù)端，電池電壓的檢測需要采負(fù)端 ...

控制正端，有負(fù)載的情況下充電，負(fù)載也是直接加載電源兩端的呀，起不到保護(hù)負(fù)載的作用，因為畢竟負(fù)載時接在PACK+&-兩端的嘛，除非充放電分口。

ID:779899 · 發(fā)表于 2023-6-30 09:42

主要是價格問題 N管比P管要便宜一半多。如果用N管做高側(cè) 就一定需要做N管驅(qū)動，所以成本上面又上去了。主要是以現(xiàn)在成本為主，產(chǎn)品小型化，所以這二者兼?zhèn)�。所以中國市場會以這個為主。國外都是以正端為主主打安全性，及可靠性。這個也我們國人也是要本土化我們看重的是成本之后在來看這個安全性。相背而看吧！國情為主，這么多年這樣子發(fā)展也是有我們中國的優(yōu)勢。

帳號		自動登錄	找回密碼
密碼			立即注冊

BMS控制電池正端和控制負(fù)端各有哪些優(yōu)缺點?

評分