請(qǐng)您幫我分析這個(gè)充電器防反接電路。

ID:332444 · 發(fā)表于 2021-3-4 09:00

之上諸位提供的電路都是有條件的,況且要看是什么樣的電池,若是鋰電池還要看是分口還是并口的,通常鋰電池分口的話沒電力了是關(guān)斷輸出的,因此,檢測(cè)不到極性,且鉛酸電池將來逐步退出家用市場(chǎng),因此討論沒多大實(shí)際意義,不過作為控制技術(shù)來討論的話也不妨,
以鉛酸電池為例不斷充電器輸出去接電池且不分極性的話,短路電流再所難免,但是要看電流強(qiáng)度了,在一定電流范圍內(nèi),采取一定的參數(shù)(導(dǎo)線電流觸點(diǎn)電流配置富裕情況下)是可以設(shè)計(jì)出一款防止反接的控制電路的,控制電路參數(shù)就有講究了,大致思路如我之上說的采用2路光耦,從仿真來看道理是成立的,當(dāng)然這里面的參數(shù)保護(hù)繼電器動(dòng)作設(shè)計(jì)電路延時(shí)等等作為設(shè)計(jì)是必須考慮到的.

ID:332444 · 發(fā)表于 2021-3-4 09:03

當(dāng)然除了以上思路外還有別的思路,如檢測(cè)充電電流控制充電器的交流,接電池時(shí)設(shè)置一個(gè)電流控制充電器交流即可

ID:516863 · 發(fā)表于 2021-3-4 13:17

海闊天空8 發(fā)表于 2021-3-3 18:55
兩個(gè)繼電器！謝謝

一個(gè)繼電器！常開、常閉是同步的。

討論問題時(shí)要一個(gè)一個(gè)來！不能把多個(gè)問題混為一起，你不能要求膠紙既要粘得牢靠又擔(dān)心粘后撕不掉！
你要實(shí)現(xiàn)’防反接‘，那么先解決這個(gè)問題后再考慮其他問題！你這個(gè)圖只是基礎(chǔ)原理，要兼顧其他電流、電壓、時(shí)間等問題的，那么你這個(gè)電路就不一定符合要求，而且繼電器的觸點(diǎn)也是有限次數(shù)的，在實(shí)際應(yīng)用中還要考慮材料、加工成本、加工難度，所以，很多時(shí)候選型比設(shè)計(jì)還重要。

按你的要求，最好的方式是采用物理方式，即采用’方圓‘接線柱～什么電流、電壓、時(shí)間都不用考慮！

ID:460466 · 發(fā)表于 2021-3-4 17:45

toyboy 發(fā)表于 2021-3-4 13:17
一個(gè)繼電器！常開、常閉是同步的。

討論問題時(shí)要一個(gè)一個(gè)來！不能把多個(gè)問題混為一起，你不能要求膠紙 ...

問題是一個(gè)充電器給多個(gè)電池充電（雖然不規(guī)范但很難避免）不同接插件難免有反極性的。如果充電器有輸出電壓，就有和電池發(fā)生串聯(lián)“短路”的可能。這種情況下的防反接看來不好辦？

ID:332444 · 發(fā)表于 2021-3-5 16:56

思路是越想越有,如果只在輸出端思考問題的話,短路電流也就難免的了,短路電流不超100A的情況下是有可能實(shí)現(xiàn)懶人功能,不過要考慮的情況就比較多了,仿真中是理想的電源即電流可以實(shí)現(xiàn)無限制,然而實(shí)際情況是充電器輸出電流是有限的電壓也是有限的,電池電壓隨電池情況而變化,放電后的電池輸出電流也有限等等,最后提出的檢測(cè)充電電流方案應(yīng)該比較適用且考慮的因素大為減少,設(shè)計(jì)起來也不難,采用霍爾電流傳感器檢測(cè)開關(guān)式電路工作方式,控制充電器交流電,那么,設(shè)計(jì)電池端檢測(cè)極性繼電器轉(zhuǎn)換正確線路后接通交流電就很可靠了.

ID:460466 · 發(fā)表于 2021-3-5 18:04

xianfajushi 發(fā)表于 2021-3-5 16:56
思路是越想越有,如果只在輸出端思考問題的話,短路電流也就難免的了,短路電流不超100A的情況下是有可能實(shí)現(xiàn) ...

現(xiàn)在問題重點(diǎn)成了“充電器輸出端有電壓的時(shí)候”（無輸出自當(dāng)別論）。這時(shí)如果被充電池反極性接入會(huì)有什么后果？如何消除？充電器輸出電壓和電池電壓串聯(lián)通過D7,D4，T1次級(jí)，和R27形成近似短路的回路。電流是非常大的！哪怕時(shí)間很短，反接電流是不希望的。

ID:969272 · 發(fā)表于 2021-10-26 18:08

用電動(dòng)車充電器的可控硅防反接就行了

ID:130230 · 發(fā)表于 2021-10-26 18:29

hefq 發(fā)表于 2021-3-4 00:56
這個(gè)設(shè)計(jì)就是這樣子的，就是讓它來回開關(guān)，比如連通3秒，斷開0.1秒，一直重復(fù)

這樣繼電器扛不住的吧

ID:491875 · 發(fā)表于 2021-10-26 19:40

可以考慮增加一只MOS管控制繼電器，這樣，繼電器就不會(huì)從電池取電工作，電池只負(fù)責(zé)驅(qū)動(dòng)MOS管就可以了，繼電器線圈由充電器供電。這樣，當(dāng)電池極性正常時(shí)，MOS管導(dǎo)通，繼電器吸合充電，電池接反時(shí)，MOS管截止，繼電器不吸合，電池不能充電。當(dāng)然，你也可以直接使用MOS管控制電池充電

ID:88256 · 發(fā)表于 2021-10-26 21:02

連著看了兩次的帖子才明白樓主的想法，說一點(diǎn)個(gè)見，保護(hù)用的常開合適，接上電池后基本上就會(huì)再接上充電器電源，所以不用考慮繼電器的耗電，第一圖最為合適；至于擔(dān)心拆除電池后繼電器繼續(xù)吸合，可以做個(gè)檢測(cè)電路，取充飽指示信號(hào)（有的充電器不好取，可以自己用比較器做一個(gè)）進(jìn)行處理，切斷防反接的繼電器線圈（用小繼電器的常閉觸點(diǎn)比較合適），這樣只要電池充飽，繼電器就無法吸合，再次接入繼電器也是一樣，只有短時(shí)間斷開充電器的電源后才能繼續(xù)輸出，這也滿足了必須先正確接入電池的要求。

ID:491875 · 發(fā)表于 2021-10-27 08:14

hhdsdy 發(fā)表于 2021-10-26 21:02
連著看了兩次的帖子才明白樓主的想法，說一點(diǎn)個(gè)見，保護(hù)用的常開合適，接上電池后基本上就會(huì)再接上充電器電 ...

分析的好！

ID:332444 · 發(fā)表于 2022-1-11 10:34

其實(shí)是能實(shí)現(xiàn)自動(dòng)選擇極性,只要一個(gè)非門即可實(shí)現(xiàn),非門檢測(cè)接入電池的正負(fù)極性,控制繼電器轉(zhuǎn)換觸點(diǎn),這樣可以不用考慮電池是否還有電吸合繼電器問題,非門是高阻抗輸入,因此只檢測(cè)極性,非門輸出控制繼電器是否切換,短路電流再所難免,因此要做好一定限流措施,限流可采用扼流圈+大功率小電阻.

ID:332444 · 發(fā)表于 2022-1-11 16:03

ID:332444 · 發(fā)表于 2022-1-12 21:08

閑來無事，構(gòu)思了電路輪廓，可以實(shí)現(xiàn)無極限限制，無沖擊電流的全自動(dòng)控制器2種方案，加之上應(yīng)該算是3種無極性全自動(dòng)方案。

ID:884042 · 發(fā)表于 2022-1-14 14:52

有這么難嗎？直接三個(gè)腳，左右兩邊是正極，中間是地

帳號(hào)		自動(dòng)登錄	找回密碼
密碼			立即注冊(cè)