為什么沒有高壓的單片機(jī)呢?不加驅(qū)動直接帶大功率MOS管,這樣不是更方便嗎?

ID:342954 · 發(fā)表于 2021-3-8 10:21

請問大家一下,為什么單片機(jī)沒有人做高壓的呢,
如現(xiàn)在的電源芯片有的都是5-30V輸入,為什么單片機(jī)沒有做5-30V軟件呢,還有現(xiàn)在單片機(jī)驅(qū)動大功率MOS管單片機(jī)都是不能驅(qū)動,要外加驅(qū)動,才可以工作

ID:328014 · 發(fā)表于 2021-3-8 15:22

估計是因?yàn)楦邏旱腗CU不能用于低壓環(huán)境,而低壓的mcu加驅(qū)動后能用于高壓,比較市場上低壓的環(huán)境要多得多

ID:716656 · 發(fā)表于 2021-3-8 15:23

我也不是太懂，但是如果做成大功率的，估計散熱就已經(jīng)成了個大問題了吧

ID:879348 · 發(fā)表于 2021-3-8 15:31

因?yàn)殡妷簲[幅越大，功率損耗越大，單片機(jī)所有的晶體管加起來是恐怖的數(shù)字

ID:332444 · 發(fā)表于 2021-3-8 18:29

這樣想法很無聊，設(shè)計一個驅(qū)動是很簡單的事。

ID:160500 · 發(fā)表于 2021-3-8 18:53

現(xiàn)在IC集成度越來越高，電壓高了容易擊穿損壞，或者降低集成度，得不償失。再就是功率問題，高壓管工藝復(fù)雜，不如低壓管制造容易要求不高，能降低成本

ID:516863 · 發(fā)表于 2021-3-8 19:07

我嘗試回答你的問題；為什么國外的電源電壓是單相110V/60Hz，三相是220V/60Hz，而國內(nèi)的電源是220V/50Hz，三相380V/50Hz?
為什么不是70V、80V呢？因?yàn)?10V/60Hz，這個除了機(jī)械要求外，考慮了對人體觸電時的傷害程度，電流的‘脈寬’與人體心臟的尺寸，電壓的高低則考慮了擊穿厚度，這是從安全上考慮！
同樣道理，單片機(jī)，芯片元件，核心部分，存儲單元，是Tr & C，如果你用高壓，Tr & C的耐壓就要加大，體積是不是要增大、增厚？那么配套的一系列也要跟著增大、那么功耗也會增大、造成浪費(fèi)；有些ROM片，里面的程序要擦除，有光照擦除、電擦除，這個電擦除，其實(shí)就是對里面進(jìn)行一次“大的”充放電！表述不一定正確，但意思差不多～你湊合著理解吧。。

ID:390416 · 發(fā)表于 2021-3-8 19:23

芯片里面的PN結(jié) 也形同于電阻，工作電壓越寬，需要的電阻就越大才能保證電流不超標(biāo)。電阻大，功耗就增加了。電壓提高10V，成千上萬個PN結(jié)，那就得向CPU那樣安裝風(fēng)扇來散熱了。

ID:304608 · 發(fā)表于 2021-3-8 20:49

因?yàn)楣牡膯栴}，芯片大趨勢是降低功耗。。

ID:213173 · 發(fā)表于 2021-3-8 22:09

世界第一臺計算機(jī)是用電子管制作的，用的是高壓。專用芯片針對特定應(yīng)用環(huán)境設(shè)計，其耐壓要相適應(yīng)。單片機(jī)是廣域通用芯片，主要功能是信息處理，不是為驅(qū)動高電壓大功率外設(shè)設(shè)計的。而且發(fā)展方向是更低電源電壓。

ID:420836 · 發(fā)表于 2021-3-9 08:37

不同的集成電路具有不同的功能，微控制器擅長控制，電源開關(guān)擅長切換高電壓和高功率。如果我們要使一個IC具有所需的所有功能，價格將遠(yuǎn)高于您的預(yù)期。此外，其他問題（例如干擾和散熱）的處理成本甚至更高。

ID:798631 · 發(fā)表于 2021-3-9 08:49

單片機(jī)做成低壓是有科學(xué)依據(jù)的，只有這樣才能做出更多的功能模塊，精度也會相應(yīng)提高。高壓的東西太粗糙了，應(yīng)用層面上是有需求但是晶源這么緊張做出高壓的單片機(jī)來銷量又少價格誰能忍受。我曾經(jīng)做過的高壓變流設(shè)備用電子管成本10萬做成低壓的用MOS管成本6萬，性能還更穩(wěn)定

ID:258995 · 發(fā)表于 2021-3-9 08:59

有啊高壓單片機(jī)就是plc

帳號		自動登錄	找回密碼
密碼			立即注冊

為什么沒有高壓的單片機(jī)呢?不加驅(qū)動直接帶大功率MOS管,這樣不是更方便嗎?

評分

評分

評分

評分

評分

評分