PCB安全間距，0.5MM可以耐壓多少V？220V最小耐壓多少？

ID:708541 · 發(fā)表于 2021-3-14 13:21

如題

ID:383215 · 發(fā)表于 2021-3-14 23:30

0.5MM可以耐壓多少V？我也不知道，220V最小耐壓多少？不理解耐壓是什么？是不是220V的最小安全間距是多少？我還是不知道。我畫過既有低壓又有220V的PCB，220V的安全間距我設(shè)置為30mil，然后還大面積鋪銅，用了三年多了，從來沒有發(fā)現(xiàn)打火、漏電、干擾的情況。再次改進(jìn)我把高低壓部分用50mil隔開，照樣大面積鋪銅，應(yīng)該更放心。至于220V的最小安全間距是多少？應(yīng)該看走線和其它線之間的最小電容，線的長短定不下來，那就不是固定值，要估計的話最小不低于20mil，30mil安全間距已經(jīng)放心，越大越放心，50mil應(yīng)該足夠了。還有就是最高壓差的地方還要加大安全間距，做不到只有開槽，避免打火，反正我畫的板從來沒有發(fā)現(xiàn)打火現(xiàn)象。

ID:213173 · 發(fā)表于 2021-3-15 06:38

這個問題沒有標(biāo)準(zhǔn)答案。由于板材不同會有差異，只能按經(jīng)驗估算。以玻璃纖維環(huán)氧板為例，綠油不開窗，220V安全間距不宜小于2mm。

ID:420836 · 發(fā)表于 2021-3-15 08:56

為了獲得最佳成本和規(guī)則合規(guī)性，PCB設(shè)計的安全規(guī)則實際上很復(fù)雜。問題過于簡單和籠統(tǒng)，因為電壓水平，PCB材料和工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的安全距離不同。同樣，在談?wù)揚(yáng)CB走線間距要求時，實際上存在兩個不同的距離，即安全距離和爬電距離，這可以在標(biāo)準(zhǔn)中找到。

ID:367934 · 發(fā)表于 2021-3-15 09:05

高壓大電流的PCB板，一般走線都會使用挖空來進(jìn)行隔離。如果你沒有這樣處理就算再大一點的距離有時候在濕度比較高的環(huán)境中使用都有很大的可能造成短路。

ID:500464 · 發(fā)表于 2021-3-15 09:21

1.5mm吧，再不濟(jì)就開槽

ID:383215 · 發(fā)表于 2021-3-15 10:59

wulin 發(fā)表于 2021-3-15 06:38
這個問題沒有標(biāo)準(zhǔn)答案。由于板材不同會有差異，只能按經(jīng)驗估算。以玻璃纖維環(huán)氧板為例，綠油不開窗，220V安 ...

你說的非常正確，這個還與板材有關(guān)，玻纖板的絕緣大于環(huán)氧板，你說的220V安全間距不宜小于2mm，2mmm有78.7mil了，肯定是越大越好，但不需要這么大

那你看看我最近畫的板，左邊低壓部分的安全間距15mil（0.38mm），右邊高壓部分安全間距30mil（0.77mm），中間隔開的安全間距60mil（1.52mm），我有大面積鋪銅的習(xí)慣，我以前按照這個安全間距中間沒有隔開，大面積鋪銅也沒有發(fā)現(xiàn)打火、爬電之類的現(xiàn)象，這次中間用60mil隔開應(yīng)該更放心啊，我的經(jīng)驗就是，220V到低壓之間，即使大面積鋪銅，20mil（0.5mm）安全間距可能沒有問題，只是我沒有試過，30mil（0.77mm）安全間距已經(jīng)夠用，至于有人說會打火，我從來沒有遇到，像我這樣大面積鋪銅更容易打火啊，但是，我始終沒有遇到過。

ID:708541 · 發(fā)表于 2021-3-15 12:03

wulin 發(fā)表于 2021-3-15 06:38
這個問題沒有標(biāo)準(zhǔn)答案。由于板材不同會有差異，只能按經(jīng)驗估算。以玻璃纖維環(huán)氧板為例，綠油不開窗，220V安 ...

0.4mm的間距，DC-48v，夠不夠？

ID:708541 · 發(fā)表于 2021-3-15 12:09

kmsj 發(fā)表于 2021-3-15 10:59
你說的非常正確，這個還與板材有關(guān)，玻纖板的絕緣大于環(huán)氧板，你說的220V安全間距不宜小于2mm，2mmm有78. ...

直流電100V，0.4mm間隔，行不行嗎？

ID:383215 · 發(fā)表于 2021-3-15 21:11

as21cxz 發(fā)表于 2021-3-15 12:09
直流電100V，0.4mm間隔，行不行嗎？

0.4mm是15.7mil，48V和100V的直流電，按我的經(jīng)驗，應(yīng)該問題不大，但是，由于板材不同、電路不同、用的元件不同、畫圖方式不同，你永遠(yuǎn)不可能照抄別人的經(jīng)驗，你只有親自畫圖做板驗證，成功之后才是你自己的經(jīng)驗，別人的經(jīng)驗僅僅是僅供參考。

ID:123289 · 發(fā)表于 2021-3-16 16:14

安全是有指向內(nèi)容的，人身安全，元件安全……，不同的對象，安全標(biāo)準(zhǔn)不一樣。
你需要查資料。

ID:892960 · 發(fā)表于 2021-3-17 11:47

環(huán)境濕度對絕緣影響很大，PCB會吸水。盡量保證有一定的寬度

ID:89515 · 發(fā)表于 2021-3-17 14:21

kmsj 發(fā)表于 2021-3-14 23:30
0.5MM可以耐壓多少V？我也不知道，220V最小耐壓多少？不理解耐壓是什么？是不是220V的最小安全間距是多少？ ...

220v，30mil？？？你這個是靠膽子大啊，這個還是有一定標(biāo)準(zhǔn)的，只是不同場合他的標(biāo)準(zhǔn)是個可參考范圍值。畫板時針對不同的工作環(huán)境最好還是先查資料確定好，不然雖然可用，但無論你用了好多年，風(fēng)險依舊存在，這屬于潛在危險與你的板子用多久是兩回事。

ID:327208 · 發(fā)表于 2023-6-2 16:24

kmsj 發(fā)表于 2021-3-15 10:59
你說的非常正確，這個還與板材有關(guān)，玻纖板的絕緣大于環(huán)氧板，你說的220V安全間距不宜小于2mm，2mmm有78. ...

這個和環(huán)境關(guān)系很大，我之前有個板子，220交流電輸入，沒查資料隨便畫，保險絲旁邊空間限制最小間隙37-38ml其余都是45ml，在實驗室里調(diào)試了兩個月一點問題沒有。但是后來拿到湖上做實驗，上電就拉電弧，換了兩塊都是這樣，還是那種你不拔插頭電弧就能一直拉。FR4的板子。。后來間距改成75mil就再沒出現(xiàn)過在湖上打電弧的問題，換算差不多1.9mm。

ID:883242 · 發(fā)表于 2023-6-2 20:30

According to IEC 62368, there are various degrees of pollution.

Pollution degree 1

This pollution degree is dry and non-conductive. These include moisture and dust that enter through the sealed packages of subassemblies, components, and equipment.

Pollution degree 2

Here, non-conductive pollution happens unless there is condensation. Often, it is common in general laboratories and office environments.

Pollution degree 3

This type involves conductive pollution. Otherwise, an expected condensation induces non-conductive pollution. It happens among factory equipment.

ID:57657 · 發(fā)表于 2023-6-2 20:54

這個問題很復(fù)雜，與板子厚度、層數(shù)、層壓結(jié)構(gòu)、銅厚、介電常數(shù)、信號頻率等有關(guān)。

ID:383215 · 發(fā)表于 2023-6-2 21:13

mengzhixinheng 發(fā)表于 2021-3-17 14:21
220v，30mil？？？你這個是靠膽子大啊，這個還是有一定標(biāo)準(zhǔn)的，只是不同場合他的標(biāo)準(zhǔn)是個可參考范圍值。 ...

由于本論壇杠精較多，我閉嘴好長時間了，顯然你們不是杠精，看到這個帖子又被頂起來，我不想誤導(dǎo)大家，220V的PCB安全間距究竟要多少？這個問題真的沒有標(biāo)注答案，如果是做產(chǎn)品，就查一下國家標(biāo)準(zhǔn)，我剛才查了一下，大概在2mm-6.4mm之間，所以，最低要求是自己設(shè)計的電路可以通過檢驗機(jī)構(gòu)的檢驗標(biāo)準(zhǔn)就可以，我是業(yè)余愛好，我設(shè)計的電路只是小批量使用，我的低壓部分是變壓器供電，絕緣非常好，使用環(huán)境非常好，又不可能出現(xiàn)潮濕的情況，我堅信我畫的電路板肯定不會出問題，除非我的電路要批量生成，我只能加大電路板才能加大安全間距，否則連檢驗這一關(guān)都過不掉。

ID:383215 · 發(fā)表于 2023-6-2 21:17

xiaobaimaoyou 發(fā)表于 2023-6-2 16:24
這個和環(huán)境關(guān)系很大，我之前有個板子，220交流電輸入，沒查資料隨便畫，保險絲旁邊空間限制最小間隙37-38 ...

的確這個和環(huán)境關(guān)系很大，220V的PCB安全間距國家標(biāo)準(zhǔn)的2mm-6.4mm之間是怎么得來的？高原地區(qū)干燥，低于2mm我認(rèn)為問題不大，沿海潮濕地區(qū)就不好說了，以前我?guī)腿嗽O(shè)計了一個很簡單的電路，就是在潮濕環(huán)境中使用，一開始燒變壓器，那個人總以為我設(shè)計的電路有問題，我一再解釋那種變壓器我在別處使用從來沒有燒過他也不信，我只有請我的高手朋友幫他設(shè)計，我的高手朋友把變壓器換成全密封的倒是再也不燒變壓器了，然而電路板還是會出問題，我看那個電路板的安全間距高壓部分超過5mm，照樣出問題，至今沒有完全解決，看來要想徹底解決只有把電路板也全密封了。

ID:291668 · 發(fā)表于 2023-6-2 23:07

沒有標(biāo)準(zhǔn)答案，因為應(yīng)用不同。電路負(fù)載不同。大電流的可能要寬些，>2mm間距,小電流的無所謂。0.5mm也可以的。經(jīng)驗來說，不受空間限制的話，越寬越好！受空間限制的話可以開槽。

ID:883242 · 發(fā)表于 2023-6-2 23:54

li64331218 發(fā)表于 2023-6-2 23:07
沒有標(biāo)準(zhǔn)答案，因為應(yīng)用不同。電路負(fù)載不同。大電流的可能要寬些，>2mm間距,小電流的無所謂。0.5mm也可以的 ...

如果你做過安規(guī)認(rèn)證就知道這個問題是有標(biāo)準(zhǔn)答案的。

帳號		自動登錄	找回密碼
密碼			立即注冊

PCB安全間距，0.5MM可以耐壓多少V？220V最小耐壓多少？

評分

評分

評分

PCB安全間距，0.5MM可以耐壓多少V？220V最小耐壓多少？

評分

評分

評分

PCB安全間距，0.5MM可以耐壓多少V？220V最小耐壓多少？