|
老哥說(shuō)的挺中肯 你的回帖我看過(guò)很多 服你的技術(shù)也服你的態(tài)度 聊技術(shù)就是聊技術(shù) 不像有的人不說(shuō)技術(shù)先扔個(gè)大帽子扣出來(lái) 回你帖子沒(méi)別的意思 只是討論而已 先聲明個(gè)立場(chǎng)哈
能把寫(xiě)片子當(dāng)職業(yè)的人 沒(méi)有幾個(gè)太白的 真那么白老板也不敢用 我不知道他們用仿真干嘛 但我認(rèn)為不能因?yàn)橛泄疽髸?huì)這個(gè)就抬高它的實(shí)際能力 我相信也會(huì)有公司招聘程序員時(shí)要求會(huì)EXCEL或者AUTOCAD 這些一樣可以輔助和提高效率
很久之前我就想寫(xiě)個(gè) 我個(gè)人旗幟鮮明的反對(duì)用仿真說(shuō)事 的帖子 一直沒(méi)寫(xiě)是因?yàn)檫@東西既然流行 存在就是硬道理 我不喜歡不代表別人 總有人有這方面的需求(目前開(kāi)來(lái)貌似不光有還很多啊) 但我個(gè)人依舊認(rèn)為仿真和實(shí)際情況差別太大了 仿真成功與否幾乎與產(chǎn)品無(wú)關(guān) 通常新開(kāi)個(gè)板子 都先寫(xiě)一個(gè)基礎(chǔ)測(cè)試程序 就是測(cè)試所有的端口和基本功能 然后才開(kāi)始寫(xiě)正式程序 如果有復(fù)雜函數(shù) 就先寫(xiě)成專(zhuān)用的函數(shù)下到測(cè)試版本里實(shí)際輸出 看結(jié)果是不是想要的 這樣至少不必考慮仿真軟件可能的沖突 規(guī)定 或者錯(cuò)誤 我不覺(jué)得這樣比先仿個(gè)真效率低 |
|