|
|
我先請(qǐng)你確認(rèn)一下你要討論的到底是磁保持繼電器還是你的步進(jìn)式轉(zhuǎn)輪繼電器，別給我扯什么雙穩(wěn)態(tài)繼電器，因?yàn)槟惆堰@兩者混在一起來(lái)混攪視聽(tīng)了，壇友們沒(méi)有說(shuō)磁保持繼電器不該存在，存在即是合理，但是因?yàn)榇疟３掷^電器驅(qū)動(dòng)上麻煩，體積和價(jià)格上也有劣勢(shì)，抗震上更是不行，所以應(yīng)用的地方很少，這不是我們說(shuō)磁保持繼電器不好用大家就不用的，我們沒(méi)有這個(gè)能耐讓全世界都不用磁保持繼電器，但磁保持繼電器還是用的少這說(shuō)明了什么？至于你中意的步進(jìn)式（拉線式）轉(zhuǎn)輪繼電器，前面已經(jīng)探討過(guò)了，現(xiàn)在是自由市場(chǎng)，那玩意兒既然無(wú)法存在于世，沒(méi)有解決那些缺點(diǎn)你就是掀起全論壇來(lái)進(jìn)行討論又有何用？
“我是不明白它比傳統(tǒng)繼電器在功耗上有突出優(yōu)勢(shì)，為什么不能取代傳統(tǒng)繼電器？既然這么多明白人就不能言簡(jiǎn)意賅的解釋這個(gè)問(wèn)題？”--------市場(chǎng)決定一切，你不是神仙，有什么能力讓全世界的設(shè)計(jì)人員無(wú)視磁保持繼電器的缺點(diǎn)，僅僅看中那么一點(diǎn)省電不發(fā)熱的優(yōu)點(diǎn)就不顧一切的棄用普通繼電器？如果你能，就不用在論壇連發(fā)幾帖來(lái)發(fā)牢騷，如果不能，發(fā)幾帖進(jìn)行螞蟻撼樹(shù)還要我們贊同有意思嗎？產(chǎn)品的應(yīng)用，穩(wěn)定可靠是第一位，而不是耗電，主次不要搞錯(cuò)了，不是我們沒(méi)有好好解釋這個(gè)問(wèn)題，而是你活在虛幻中，認(rèn)為事情該按著你的想法來(lái)，你對(duì)大家說(shuō)，明明諾基亞3310耗電很省，為什么不能取代智能手機(jī)，誰(shuí)愿意和你解釋?zhuān)?br />
“空氣開(kāi)關(guān)的脫扣僅僅一點(diǎn)點(diǎn)力就可完成！”----------------你很會(huì)避重就輕，你干嘛不提空氣開(kāi)關(guān)合閘需要多大的力氣？磁保持繼電器切換需要一個(gè)脈沖，普通繼電器要斷開(kāi)還不需要外加脈沖，按你的邏輯就是普通繼電器省電了？ |
|
樓主: 海闊天空8
[復(fù)制鏈接]
