點(diǎn)焊機(jī)焊筆觸發(fā)電路共地會(huì)有被大電流擊穿的風(fēng)險(xiǎn)嗎?

ID:960619 · 發(fā)表于 2021-10-16 20:15

用817光耦反饋焊筆接觸信號(hào)，但817跟單片機(jī)還是共地，會(huì)有被大電流擊穿的風(fēng)險(xiǎn)嗎？有風(fēng)險(xiǎn)的話應(yīng)該增加什么元件來(lái)改善。

ID:143767 · 發(fā)表于 2021-10-17 11:11

為什么非要共地呢？使用光耦的目的就是要隔離，所以不能共地

ID:960619 · 發(fā)表于 2021-10-17 15:12

dj3365191 發(fā)表于 2021-10-17 11:11
為什么非要共地呢？使用光耦的目的就是要隔離，所以不能共地

就一個(gè)電源供電啊。在2腳加個(gè)1R的電阻能行嗎

ID:96682 · 發(fā)表于 2021-10-17 20:34

這個(gè)電路有問(wèn)題，不知道樓主用它的思路是什么？

ID:960619 · 發(fā)表于 2021-10-17 22:05

wc86110 發(fā)表于 2021-10-17 20:34
這個(gè)電路有問(wèn)題，不知道樓主用它的思路是什么？

按鍵開(kāi)關(guān)模擬點(diǎn)焊筆同時(shí)接觸焊片，這樣817的12導(dǎo)通，34也導(dǎo)通，單片機(jī)連接腳被拉低，外部中斷觸發(fā)，輸出脈沖到q13從而進(jìn)行點(diǎn)焊操作

ID:491875 · 發(fā)表于 2021-10-18 08:13

改成不共地！增加一只光耦驅(qū)動(dòng)Q13，U2的2腳和Q13的S極改到點(diǎn)焊電源的接地點(diǎn)

ID:382454 · 發(fā)表于 2021-10-19 17:27

共在一起是不合理的。

ID:420836 · 發(fā)表于 2021-10-20 09:15

光耦的輸入端和輸出端不能在同一點(diǎn)共享公共地。兩側(cè)的接地必須分開(kāi)。

ID:491875 · 發(fā)表于 2021-10-20 10:09

單片機(jī)工作電流不大，可以考慮另外設(shè)置一個(gè)電源獨(dú)立供電或者利用隔離DC-DC為單片機(jī)供電，這樣要可靠的多�，F(xiàn)在的隔離電源模塊價(jià)格完全可以接受。何必冒險(xiǎn)？

ID:951974 · 發(fā)表于 2022-10-31 20:31

老愚童63 發(fā)表于 2021-10-18 08:13
改成不共地！增加一只光耦驅(qū)動(dòng)Q13，U2的2腳和Q13的S極改到點(diǎn)焊電源的接地點(diǎn)

估計(jì)他的供電就是電容的供電，所以根本不能不共地啊。除非用隔離dcdc 或者另外的供電電源

ID:883242 · 發(fā)表于 2022-10-31 21:53

點(diǎn)焊的電流實(shí)在是太巨大了，共地理論上沒(méi)問(wèn)題，現(xiàn)實(shí)實(shí)踐起來(lái)難度非常大，首先你要把大電流通道和小電流檢測(cè)電路盡量隔開(kāi)，雖然是共地，但是大電流通道在0或滿電流的情況下，不能影響小電流通道的地線。

ID:879348 · 發(fā)表于 2022-11-1 07:58

共地沒(méi)問(wèn)題，但是要用升一個(gè)二極管+超大容量電容為單片機(jī)供電，防止點(diǎn)焊瞬間拉低電壓?jiǎn)纹瑱C(jī)驅(qū)動(dòng)電壓，一旦驅(qū)動(dòng)電壓低必然燒管

ID:427868 · 發(fā)表于 2023-3-25 10:53

baobao125 發(fā)表于 2021-10-17 22:05
按鍵開(kāi)關(guān)模擬點(diǎn)焊筆同時(shí)接觸焊片，這樣817的12導(dǎo)通，34也導(dǎo)通，單片機(jī)連接腳被拉低，外部中斷觸發(fā)，輸出 ...

可以�，F(xiàn)在的自觸發(fā)電路就是這樣的。其實(shí)也不必用光耦，直接用一只NPN三極管即可。三極管的基極接一只幾K的電阻（即圖中的R3,1歐姆是肯定不行的）到COM的D極，再增加一個(gè)幾十K的下拉電阻到地。

帳號(hào)		自動(dòng)登錄	找回密碼
密碼			立即注冊(cè)