單片機(jī)自帶DAC輸出時(shí)有鋸齒,很明顯

ID:450037 · 發(fā)表于 2021-12-4 15:41

如圖：這是我寫(xiě)的DAC初始設(shè)置程序，還有的是DAC的PDF資料。啟用的參考電壓是內(nèi)置的。原來(lái)的模擬信號(hào)輸出是由5580芯片輸出的，單片機(jī)發(fā)送數(shù)據(jù)給5580，5580輸出模擬信號(hào)�，F(xiàn)在想把5580去掉，用單片機(jī)自身的DAC輸出（畢竟5580還是很貴的）。兩個(gè)板子，一個(gè)板子用5580輸出。一個(gè)板子用自身的DAC輸出，程序初始化如圖。其他程序照搬5580上的程序，下載運(yùn)行后用示波器觀察兩個(gè)波形，5580運(yùn)行的很平滑，單片機(jī)自身DAC輸出的模擬信號(hào)有鋸齒。我想問(wèn)是什么原因?qū)е碌�。我用定時(shí)器2刷新模擬量高低字節(jié)的數(shù)據(jù)。這樣寫(xiě)行不行？

ID:955673 · 發(fā)表于 2021-12-4 20:58

上個(gè)貼不是提醒你搞混緩沖了么，帶緩沖就是 DAC 芯片的賣點(diǎn)，應(yīng)用不同有些 DAC 不帶，沒(méi)啥要求的，兩級(jí) RC 就糊弄過(guò)去了，單片機(jī)是通用器件不帶正常
緩沖就是 DAC 后的運(yùn)放跟隨之類，平滑濾波的

ID:624769 · 發(fā)表于 2021-12-5 01:15

唉上個(gè)帖子，你說(shuō)5580的輸出和C8051輸出差不多，現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)差別了吧？
我覺(jué)得，之前的人說(shuō)需要緩沖器總有他的道理，甚至他提到保留5580，說(shuō)明有著不可替代性。用兩極RC忽悠過(guò)去的概率，你就不要考慮了。要是有這可能，之前那個(gè)設(shè)計(jì)者，就不至于這樣寫(xiě)了。你老老實(shí)實(shí)用緩沖器試試效果吧，或者運(yùn)放熟悉的話，用跟隨放大器自己搭一個(gè)緩沖試試吧。不過(guò)悲觀論的我覺(jué)得，最后的結(jié)果可能就是你的前任的最后備選方案，保留5580。

緩沖芯片不知道的話，可以參考這個(gè)：

high-speed-current-output-dac-buffers.pdf (1.92 MB, 下載次數(shù): 7)

ID:450037 · 發(fā)表于 2021-12-6 10:13

188610329 發(fā)表于 2021-12-5 01:15
唉上個(gè)帖子，你說(shuō)5580的輸出和C8051輸出差不多，現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)差別了吧？
我覺(jué)得，之前的人說(shuō)需要緩沖器總有他 ...

我在想這個(gè)輸出鋸齒會(huì)不會(huì)是噪聲引起的，因?yàn)槌绦蚨际且粯拥�，只不過(guò)一個(gè)是自帶的DAC輸出，一個(gè)是5580輸出。

帳號(hào)		自動(dòng)登錄	找回密碼
密碼			立即注冊(cè)