CBB電容、獨石電容，頻率特性更好、介質損失小、響應范圍寬、絕緣阻抗高、無極性

ID:668004 · 發(fā)表于 2022-4-6 18:38

CBB電容、獨石電容，頻率特性更好、介質損失小、響應范圍寬、絕緣阻抗高、無極性

但是這兩種電容容值都達不到100uF，針對低頻的信號，比如要用大容值的電容（原理大致是大電容濾低頻，小電容濾高頻）

1.如果用有極性的電解電容加一個二極管是否可以實現無極性？特性能趕上獨石電容或者CBB電容不？

2.要過2-100Hz的信號，要用多大容值的電容？如何計算？F=1/2πRC？貌似R也是未知啊，兩個未知數，一元一次方程解不出來啊

ID:688692 · 發(fā)表于 2022-4-6 22:56

不同的電容有相應的應用場合。低頻下的目前就只有電解電容了，包括超級電容，鉭電容等極性電容。
兩個電解電容反向串聯，再用二極管做負壓保護可以當一個無極性電容使用，這似乎解決了極性問題又解決了容量問題和體積問題。但是其他的線性度，損耗等肯定就不如天生無極性的電容，我沒有實測過。

ID:668004 · 發(fā)表于 2022-4-7 17:31

cnos 發(fā)表于 2022-4-6 22:56
不同的電容有相應的應用場合。低頻下的目前就只有電解電容了，包括超級電容，鉭電容等極性電容。
兩個電解 ...

兩個電解電容反向串聯，再用二極管做負壓保護可以當一個無極性電容使用-----你搞個圖啊，后半句啥意思
但是其他的線性度，損耗等肯定就不如天生無極性的電容，我沒有實測過-----確實是一個問題

ID:883242 · 發(fā)表于 2022-4-7 19:38

CBB和X7R、Y5V都有100uF的，只是CBB薄膜做不了很薄，也就是沒有耐壓低的型號，100uF體積會很大而已。

ID:668004 · 發(fā)表于 2022-4-8 15:04

Hephaestus 發(fā)表于 2022-4-7 19:38
CBB和X7R、Y5V都有100uF的，只是CBB薄膜做不了很薄，也就是沒有耐壓低的型號，100uF體積會很大而已。

體積會非常大

ID:123289 · 發(fā)表于 2022-4-8 16:14

1.如果用有極性的電解電容加一個二極管是否可以實現無極性？
答：不能。除非是特定的條件（不在此舉例）。
2、要過2-100Hz的信號，要用多大容值的電容？如何計算？F=1/2πRC？
答：缺少輸出的耗損條件。
理論上【2-100Hz的信號】是不可能完全通過的，允許損失多少呢？
而101Hz也是不可能完成通不過的，又允許漏過多少呢？

ID:1151873 · 發(fā)表于 2025-5-27 16:41

100uF確實太大了

帳號		自動登錄	找回密碼
密碼			立即注冊

CBB電容、獨石電容，頻率特性更好、介質損失小、響應范圍寬、絕緣阻抗高、無極性

CBB電容、獨石電容，頻率特性更好、介質損失小、響應范圍寬、絕緣阻抗高、無極性