關(guān)于STC 51單片機(jī)不同指令集的(Y1-Y3-Y5-Y6)軟件延時(shí)函數(shù),如何才能更精確?

ID:916679 · 發(fā)表于 2022-5-1 04:43

關(guān)于STC 51單片機(jī)不同指令集的，Y1-Y3-Y5-Y6軟件延時(shí)函數(shù)，大家都是怎么寫的呢？
本人，以前學(xué)了幾天STC89**的，通過STC-ISP生成延時(shí)函數(shù)改造一直使用著，沒覺得誤差有多大：如下

//延時(shí)n毫秒 @11.0592MHz _STC89C52RC
void delay_ms(unsigned int n)
{
unsigned int i,j;
for(i=n;i>0;i–)
for(y=114;y>0;y–);
}

復(fù)制代碼

之前就學(xué)了點(diǎn)，對(duì)于51單片機(jī)了解的也不多，就沒再研究過其他型號(hào)。直到前幾天一個(gè)同學(xué)要做東西，問我會(huì)不會(huì)51，一想，這玩意我會(huì)呀，學(xué)STM32之前學(xué)過幾天，所以就答應(yīng)幫他看程序，但當(dāng)他把單片機(jī)拿過來，燒好我寫的程序時(shí)，怎么都跑不正確，有關(guān)延時(shí)的全部跑飛了。。。。。。。。。。
于是我就去查了資料，原來51分不同指令集，不同的型號(hào)指令執(zhí)行周期不同，而我拿到同學(xué)的是個(gè)STC12C5A系列的，屬于Y3指令集，它的一個(gè)振蕩周期=一個(gè)機(jī)器周期，管他一條指令消耗幾個(gè)狀態(tài)周期，這玩意兒速度自然比89系列（一個(gè)12個(gè)振蕩周期=一個(gè)機(jī)器周期）的快了10倍左右吧。

void delay_ms(unsigned int k){
unsigned char i, j;
for(k; k>0; k--){
_nop_();
i = 11,j = 190;
do
{
while (--j);
} while (--i);
}
}

復(fù)制代碼

于是呢：我又在STC-ISP軟件生成了一個(gè)1ms的延時(shí)函數(shù)，然后循環(huán)N次執(zhí)行，表面雖然解決了，但是呢每次循環(huán)，還有首次循環(huán)賦值消耗的時(shí)間呢？
這中間得有至少2個(gè)以上周期了，那么時(shí)間長了誤差不就越來越來了嗎，所以大家平時(shí)都是怎么控制延時(shí)的呢？

ID:390416 · 發(fā)表于 2022-5-1 11:45

1、假設(shè)在同一個(gè)硬件上做測(cè)試，單片機(jī)CPU指令周期是一致的。那么變量i、K，存放在data跟存放在XDATA，讀寫速度能一樣？精確計(jì)算有意義嗎？
2、假設(shè)都存放在data，延遲1ms只需要char類型的變量即可完成，但是，延遲100ms必須16位變量，那么執(zhí)行時(shí)間還能照著公式去套算？
3、假設(shè)上述條件都一樣，計(jì)算好的延遲時(shí)間是1ms并且誤差1%，打開中斷之后，延遲時(shí)間變成了5毫秒了。誤差500%了，精確計(jì)算有意義嗎？
4、假設(shè)上述條件不影響延遲時(shí)間，那么，編譯器呢？誰敢說編譯器不同的優(yōu)化等級(jí)不影響delay的延遲時(shí)間？
5、還有硬件不同的情況，就需要重新計(jì)算了。比如晶振頻率不同，CPU內(nèi)核速度不同,STC8H單片機(jī)就比STC15快了很多了比89系列快了十幾倍了。
實(shí)例說明：

ID:401564 · 發(fā)表于 2022-5-1 12:09

void Delay_ms(unsigned int a) //@12.000MHz,1mS延時(shí)函數(shù),代碼從STC下載器復(fù)制來
{
unsigned char i, j;
for(a;a>0;a--)
{
i = 16;
j = 147;
do
{
while (--j);
} while (--i);
}
}
從1mS到1秒,我都是用這個(gè)
誤差肯定是有的,但這重要嗎?
誤差不會(huì)很大的,不會(huì)是1S延時(shí)變成2S或者50S的,誤差肯定是在可以接受的范圍內(nèi)的
你都用軟件來進(jìn)行延時(shí)了,對(duì)精度本身就不會(huì)太大的要求了,你想軟件延時(shí)10S,誤差只有幾u(yù)S的,那得在這上面耗上多少精力?直接用定時(shí)器不就行了
高精度延時(shí)用軟件延時(shí),這就是把好鋼用在刀把上
高精度時(shí)間控制,都是用定時(shí)器完成的
延時(shí)很短的,直接用空指令

ID:1023100 · 發(fā)表于 2022-5-1 12:40

這邊基本都是基于定時(shí)器0 進(jìn)行高精度延時(shí)的

ID:161164 · 發(fā)表于 2022-5-1 14:05

毫秒級(jí)延時(shí)直接用定時(shí)器

ID:386288 · 發(fā)表于 2022-5-1 15:25

直接使用STC出的stc-isp軟件中的軟件延時(shí)計(jì)算器，計(jì)算可選項(xiàng)區(qū)分Y1、Y3、Y5及Y6，可以滿足樓主的需求。

ID:229502 · 發(fā)表于 2022-5-1 17:58

我理解的延時(shí)函數(shù)是滿足硬件指令間時(shí)間間隔的要求或是大概的延時(shí)要求用的，和時(shí)間精準(zhǔn)沒有因果關(guān)系。

ID:230742 · 發(fā)表于 2022-5-1 22:50

我感覺還要用外接晶振的。不要用內(nèi)部晶振的。內(nèi)部的晶振每次燒錄時(shí)會(huì)有誤差。

ID:584814 · 發(fā)表于 2022-5-1 23:22

1、用定時(shí)器定時(shí)
2、用示波器校準(zhǔn)

帳號(hào)		自動(dòng)登錄	找回密碼
密碼			立即注冊(cè)