請大家?guī)臀诣b別一下這是什么電容和電感?

ID:1041200 · 發(fā)表于 2022-10-14 17:03

正在維修的一臺古董儀器，發(fā)現(xiàn)電路板上有一個電容和一個電感都燒糊了，要更換，但是又查不到具體參數(shù)，所以只好發(fā)到論壇里，求助各位萬能的大神，看有沒有認識的，或者能提供線索的，感激不盡。先上圖

電容的形狀和顏色都和CBB電容一模一樣，在從電路板上取下來之前還量了一下電容值，大約是15NF，當然這個數(shù)值可能已經(jīng)無效了。然后用熱風(fēng)槍，在300度輕輕取下來，雖然很小心還是破損了，引腳和部分外皮脫落，露出里面的東西，像是極其極其薄的金屬網(wǎng)被折疊成了被子，對，被子，像訓(xùn)練時疊得整整齊齊的棉被。。。絲印F98。第二張圖是我在旁邊放了一個11*9的正常CBB電容作為比較，這個體積明顯要小很多。這個是CBB電容嗎？有人說也可能是滌綸電容。F98代表電容的值是多大呢（比較模糊也有一定可能是F9B）？
再來看電感

電感的情況類似，本身已經(jīng)燒毀，所以取下來還是碎了，金屬絲比頭發(fā)絲還細，已經(jīng)無法測出值，電阻都是兆歐級別了。
好在編號還在，如圖，編號是CEQ-1，有人說中間哪個不是E是G的特殊寫法（不是沒可能，看后面那個Q的寫法也是夠少見的）。有沒有什么辦法能夠知道它大致的電感值或者型號廠家呢？
求高手指導(dǎo)，謝謝，謝謝！

ID:883242 · 發(fā)表于 2022-10-14 17:47

電容是滌綸的，CBB薄膜很厚所以沒這么小的。其他有效信息都被燒掉了。

ID:1041200 · 發(fā)表于 2022-10-14 18:30

Hephaestus 發(fā)表于 2022-10-14 17:47
電容是滌綸的，CBB薄膜很厚所以沒這么小的。其他有效信息都被燒掉了。

謝謝指導(dǎo)，可能是照片里顯得太小。這個電容的腳距是5mm左右，CBB電容里的103J（10NF）腳距和它一樣的。之所以覺得它是CBB是因為它顏色形狀和CBB一模一樣。

ID:88256 · 發(fā)表于 2022-10-14 19:27

電容是滌綸電容，你最好按儀器型號（或者是芯片）搜索電路圖看看值是多少，或者把型號發(fā)出來看看有沒人剛好有這款的儀器或者電路圖。

ID:883242 · 發(fā)表于 2022-10-14 20:20

hongsehuasheng 發(fā)表于 2022-10-14 18:30
謝謝指導(dǎo)，可能是照片里顯得太小。這個電容的腳距是5mm左右，CBB電容里的103J（10NF）腳距和它一樣的。之 ...

你那個CBB十有八九是假的。鑒定方法很簡單，CL電容是正溫度系數(shù)，CBB是負溫度系數(shù)，用熱風(fēng)一吹就原形畢露了。

ID:1041200 · 發(fā)表于 2022-10-14 20:30

謝謝上面兩位，為了驗證，我剪開了一個CBB電容，如圖，里面和我這個幾乎是一樣的，所以，我還是覺得它是CBB電容。CBB電容也有很小尺寸的。另外我查到松下的CBB電容，第一行都是絲印F##，我這個是F98，感覺離答案不遠了。答樓上的朋友，這款儀器，而且當初銷量在國內(nèi)不會超過100臺，所以沒有公開的資料。

ID:1041200 · 發(fā)表于 2022-10-14 20:33

Hephaestus 發(fā)表于 2022-10-14 20:20
你那個CBB十有八九是假的。鑒定方法很簡單，CL電容是正溫度系數(shù)，CBB是負溫度系數(shù)，用熱風(fēng)一吹就原形畢露 ...

學(xué)習(xí)了一招，但遺憾的是這個電容到我手上的時候已經(jīng)糊了

ID:1041200 · 發(fā)表于 2022-10-14 21:51

我剛才的回復(fù)不知為何沒有發(fā)成功，重新發(fā)一次。為了驗證，我剪開了一個CBB電容，里面的材質(zhì)和形狀顏色和我這個基本是一樣的，內(nèi)外的相似度都有9成以上，所以我感覺它就是一個CBB電容。不贊成它是CBB的朋友主要是覺得它尺寸小了，但實際上CBB電容也有很多尺寸比較小的，像這種腳距5mm的在CBB里不算罕見。搜索了一下，松下的CBB電容，編號是F##（##也是兩個數(shù)字），我的是F98，感覺離答案越來越近了。

ID:1007932 · 發(fā)表于 2022-10-14 22:31

換個容值和電感量一樣的就行了吧，不然確定了種類也沒啥用，要不有儀器的電路圖，要不找一樣的儀器量參數(shù)，不重要就看電路的作用，看能不能通過其他元件推斷出參數(shù)，差不多就行了。

ID:1041200 · 發(fā)表于 2022-10-14 23:01

一事無成發(fā)表于 2022-10-14 22:31
換個容值和電感量一樣的就行了吧，不然確定了種類也沒啥用，要不有儀器的電路圖，要不找一樣的儀器量參數(shù)， ...

現(xiàn)在主要就是無法確定容值和感量（器件已經(jīng)燒糊了沒法測量），所以才只能寄希望通過編號查找，這種儀器%，十幾年前全國總共賣了不到100臺，沒有資料可查詢。

ID:883242 · 發(fā)表于 2022-10-14 23:23

hongsehuasheng 發(fā)表于 2022-10-14 20:33
學(xué)習(xí)了一招，但遺憾的是這個電容到我手上的時候已經(jīng)糊了

不，我說的是你手里的“CBB電容里的103J（10NF）”是假的。

ID:1041200 · 發(fā)表于 2022-10-14 23:45

啊，是說我后來剪開的那個嗎？那倒是有一定可能是假的，TB上買的，質(zhì)量也一般般，有時會燒壞。

ID:310441 · 發(fā)表于 2022-10-15 08:41

可以用接近的電容替代了試試，除了特定的模擬電路中，電容值不太大變化問題不大哦

ID:123289 · 發(fā)表于 2022-10-15 09:37

反匯出原理圖，估算一下，就可以了。沒有必要與原先的一樣。道理上說得通就可以了。

ID:8222 · 發(fā)表于 2022-10-15 15:09

這電容是什么部分上用的，什么功能，上個圖片可以大致分析下容量。

ID:401564 · 發(fā)表于 2022-10-15 18:53

問題并在于這個電感電容的本身
而是,在維修方面,你要知道這個板子的原理,并大概知道這個參數(shù)是如何計算的
在很多時候,除非是外部機械損壞
如果是電路本身引起的燒了某個器件,你換了這個元件,并不能修好這個板子

帳號		自動登錄	找回密碼
密碼			立即注冊