阻容降壓電路疑問

ID:709761 · 發(fā)表于 2023-4-6 15:08

穩(wěn)壓管可以代替整流二極管嗎

ID:883242 · 發(fā)表于 2023-4-6 15:21

那么你到底想用什么穩(wěn)壓管代替哪只整流管呢？

ID:94031 · 發(fā)表于 2023-4-6 15:21

穩(wěn)壓管不可以代替整流二極管，下面的電原理圖正確。

ID:88256 · 發(fā)表于 2023-4-6 15:26

C1決定了負(fù)載的最大電流，也決定了第一圖里D1的電流，那么這個(gè)電流是否在D1的參數(shù)范圍內(nèi)呢？D1的功率夠嗎？

ID:291668 · 發(fā)表于 2023-4-6 15:47

不可以。C1要選用安規(guī)電容。以前做的印象里，1uf可以提供68mA的電流出來。因?yàn)闆]有隔離，注意做好絕緣，小心觸電

ID:883242 · 發(fā)表于 2023-4-6 16:17

xuyaqi 發(fā)表于 2023-4-6 15:21
穩(wěn)壓管不可以代替整流二極管，下面的電原理圖正確。

兩個(gè)圖都是對(duì)的，穩(wěn)壓管可以代替整流管，但是要求替代品耐壓略高于穩(wěn)壓管即可，但是這么做毫無意義，這個(gè)問題純屬吃飽了撐的。

ID:642838 · 發(fā)表于 2023-4-6 16:21

穩(wěn)壓管不可以代替整流二極管，但是用在這里沒問題。
上圖相比于第二個(gè)電路圖，可以省去一個(gè)二極管

ID:491875 · 發(fā)表于 2023-4-6 17:01

2個(gè)圖都可以！但第一個(gè)圖穩(wěn)壓二極管必須承擔(dān)負(fù)半周的反向電流！對(duì)穩(wěn)壓管的功率有一定的要求！盡量不用。除非電流比較小的場合可以。

ID:51443 · 發(fā)表于 2023-4-6 19:27

理論上，下面的圖要好些，實(shí)踐中，C1經(jīng)常發(fā)生容量變小而不能正常工作的現(xiàn)象，好像D1也不太可靠。

ID:1070241 · 發(fā)表于 2023-4-6 20:33

理論上不行，但你實(shí)際用了是可以的

ID:1034262 · 發(fā)表于 2023-4-6 21:44

很容易燒的。

ID:143767 · 發(fā)表于 2023-4-7 11:43

兩圖都能用，上圖一般用在小電流場合

ID:8222 · 發(fā)表于 2023-4-7 12:44

如果穩(wěn)壓管的參數(shù)合適，兩個(gè)電路都能正常工作。

ID:1033342 · 發(fā)表于 2023-4-7 23:17

不能代替！

ID:460466 · 發(fā)表于 2023-4-8 07:44

阻容降壓（限流）有個(gè)剛接電時(shí)的電容充電電流過大問題值得注意

ID:1073249 · 發(fā)表于 2023-4-24 17:34

不能，浪涌電壓很容易就擊穿了。還有當(dāng)電壓反向輸入的時(shí)候加在穩(wěn)壓管正向的電壓很高直接燒廢了。

ID:782515 · 發(fā)表于 2023-4-24 18:17

理論上是不能把，會(huì)擊穿的

ID:491875 · 發(fā)表于 2023-4-25 07:52

福lyl 發(fā)表于 2023-4-24 18:17
理論上是不能把，會(huì)擊穿的

理論上可以，實(shí)踐中也有具體應(yīng)用（遙控風(fēng)扇或者洗衣機(jī)中都有具體應(yīng)用實(shí)例）。但還是慎用！

ID:45879 · 發(fā)表于 2023-4-25 09:25

不整個(gè)雙向的對(duì)不起AC�。。�！

ID:883242 · 發(fā)表于 2023-4-25 14:25

福lyl 發(fā)表于 2023-4-24 18:17
理論上是不能把，會(huì)擊穿的

穩(wěn)壓管生下來就是為了要擊穿的，怎么讀書的你？

ID:491875 · 發(fā)表于 2023-4-25 16:18

hexlinsh 發(fā)表于 2023-4-6 20:33
理論上不行，但你實(shí)際用了是可以的

理論上不可以，實(shí)際上就肯定不可以

ID:688692 · 發(fā)表于 2023-4-26 18:35

說不可以的，就是還沒有理解電路的工作原理了。穩(wěn)壓管反向擊穿就是穩(wěn)壓狀態(tài)，只是輸出電壓多了一個(gè)二極管的壓降，比如要5V輸出就要選5.6V的穩(wěn)壓管。

ID:1074288 · 發(fā)表于 2023-4-26 20:23

穩(wěn)壓管可以代替整流管

ID:491875 · 發(fā)表于 2023-4-27 10:32

這個(gè)電路中第一個(gè)電路的穩(wěn)壓管有2個(gè)作用，1：穩(wěn)壓管的本職工作，限幅。 2：為交流負(fù)半周提供電流回路，防止電容器C1單方向充電。此時(shí)，穩(wěn)壓管做兼職普通二極管的工作。

ID:143767 · 發(fā)表于 2023-4-27 15:56

只要負(fù)載電流不是很大，負(fù)載電流波動(dòng)不大，兩個(gè)電路都可以用，1UF/630V的電容不是橋式整流的情況下，可以提供30mA左右的電流

ID:382454 · 發(fā)表于 2023-5-3 17:21

那就變成0.7伏了。

ID:51443 · 發(fā)表于 2024-2-27 07:27

圖1中C1的大小決定了輸出電流（好像C=15I）,這個(gè)電流不能大于D1反向擊穿后允許通過的電流（也就是D1的工作電流）。實(shí)際應(yīng)用中C1經(jīng)常在一年左右失容，兩個(gè)電路都不可靠。

ID:965189 · 發(fā)表于 2024-2-27 09:40

圖1，在電流參數(shù)允許的情況下，沒有問題。這是常用的電路。

ID:143767 · 發(fā)表于 2024-2-27 11:13

不是能不能代用問題，第一個(gè)圖穩(wěn)壓管在這里就是穩(wěn)壓作用，比第二個(gè)圖省了一個(gè)整流管，但輸出電流也相對(duì)小，不到30mA

ID:1109793 · 發(fā)表于 2024-2-28 19:22

dj3365191 發(fā)表于 2024-2-27 11:13
不是能不能代用問題，第一個(gè)圖穩(wěn)壓管在這里就是穩(wěn)壓作用，比第二個(gè)圖省了一個(gè)整流管，但輸出電流也相對(duì)小， ...

誰給弄個(gè)PROTEUS的仿真試試看到底兩個(gè)電路的輸出電路有多少差距

ID:343102 · 發(fā)表于 2024-2-28 21:45

第一個(gè)電路可以的，不但節(jié)省元件，而且效果更好。能利用整流二極管的反向高阻防止后級(jí)電路通過穩(wěn)壓二極管涓流放電，在有后備電池的電路中更適合。這樣既減少了發(fā)熱，又減少了漏電。
穩(wěn)壓二極管反向漏電流比整流二極管大，在追求高效率時(shí)必須避免。
有一款電能表中用的就是這種供電電路。我在利用太陽能板給電池充電時(shí)也曾這樣用。

帳號(hào)		自動(dòng)登錄	找回密碼
密碼			立即注冊(cè)