找回密碼
 立即注冊

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 368|回復(fù): 0
打印 上一主題 下一主題
收起左側(cè)

高速過孔同進(jìn)同出后續(xù)來了!影響大不大由你們自己說

[復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
樓主
ID:1087304 發(fā)表于 2023-8-7 18:17 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
本帖最后由 一博科技 于 2023-8-17 11:56 編輯

高速先生成員---黃剛

話說Chris在上篇文章的結(jié)尾留下的懸念,其實在上周的答題里,也有不少粉絲猜到了接下來要驗證的內(nèi)容。我們知道,任何兩個結(jié)構(gòu)如果距離變近了,容性就會增加,無論是孔和孔,線和線,平面與平面都不例外,因此在上篇文章中,1.6mm的板厚靠近底層去扇出時,同進(jìn)同出和不同進(jìn)同出之間的影響基本是可以忽略的,因為目測表層和內(nèi)層走線的垂直距離也達(dá)到了50mil左右,互容其實并不會怎么增加,因此阻抗當(dāng)然也不會有什么變化啦!
當(dāng)然,從定性來分析,原理肯定就是這么一個原理啦,但是Chris相信更多人想知道的是到底距離近了影響有多大,這個影響是否可以接受是吧。那就來吧,Chris在上周文章同樣模型的基礎(chǔ)上,再衍生出兩種case,把內(nèi)層換層慢慢靠上,也就是這樣子的了。
我們先看case1,把上周的靠下層的換層推上一半,大概是表層換層到L7層的樣子。
這種情況下,走線直接的垂直距離基本只有30mil左右了,這個時候到底兩者的差異會不會拉大了,Chris就不賣關(guān)子了,直接show結(jié)果哈!咦,差距好像變大了耶,有大概1.5歐姆的差異了,說明粉絲們猜想的原因是對的,就是表層和內(nèi)層走線直之間的耦合導(dǎo)致互容增加,因此阻抗減小。
行吧,既然都被你們說對了,那Chris也不裝了哈,直接來個終極的case,來看看在最惡劣的情況下,到底阻抗差異能有多少!
沒錯,那就是相鄰層換層,表層到L3層的換層,這時候走線距離最近,影響最大,我們來看看在這個模型上的差異哈!
恩,5個歐姆!。∵@個值不算小了吧,我們從回波損耗的角度來看,這個阻抗差異對回?fù)p的影響都接近7個dB@12.5GHz了!尤其是本身過孔阻抗就不能很好的控制,阻抗本來就偏低的情況下,這個走線之間的互容的影響其實就更突出了!
  
我們知道理論本身并通過今天的兩個更極端的case的定量分析之后,就會大概了解這種設(shè)計對信號質(zhì)量的影響程度了。當(dāng)然,真正定量的分析其實還是有難度的,因為哪怕是同樣的表層到L3層的換層,也有很多不同的因素來左右這個具體差異值,例如還是最重要的距離,還有線寬,還有板材介電常數(shù)等等,所以這個具體數(shù)值差異還有可能更大。無論如何,當(dāng)你們要通過靠上層來換層,剛好又是遇到比較高速率的情況(例如25G以上信號),或者對過孔阻抗要求特別嚴(yán)格的時候,這種同進(jìn)同出的影響是大家需要去注意的哈!
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享淘帖 頂 踩
回復(fù)

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 立即注冊

本版積分規(guī)則

手機版|小黑屋|51黑電子論壇 |51黑電子論壇6群 QQ 管理員QQ:125739409;技術(shù)交流QQ群281945664

Powered by 單片機教程網(wǎng)

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表