關(guān)于高壓大電流直充和快充協(xié)議充電的原理與區(qū)別

ID:668004 · 發(fā)表于 2024-4-24 22:20

現(xiàn)在很多的充電器都有快充協(xié)議，主流的有USB PD、QC、AFC、FCP、SCP、VOOC、SuperVOOC、PE、FlashCharge等等。我想問的是何必那么麻煩呢？直接給高壓大電流不就可以了？何況現(xiàn)在所謂的快充也緊緊表示的是輸入電壓提高了，比如9V,12V,20V等等，給到電池端的電壓并沒有提高。
這就奇了怪了，這是如何實(shí)現(xiàn)快充的呢？能單純的理解成充電電流（也就是流入電池端的電流增大了嗎？）
這些所謂的協(xié)議到底有何作用？一直沒明白，很多人都是人云亦云，鸚鵡學(xué)舌的跟著大家說快充，快充，沒有真正去理解實(shí)現(xiàn)快充的底層邏輯。也沒有理解這些快充協(xié)議的用處是什么？
充電芯片會和電池端的協(xié)議芯片握手，協(xié)議芯片檢測電池的狀態(tài)，實(shí)時告訴充電芯片要提供多少電流？電壓應(yīng)該是變不了的吧？單節(jié)4.2V，雙節(jié)8.4V，三節(jié)12.6V這樣？

應(yīng)該如何理解？請賜教

ID:11804 · 發(fā)表于 2024-4-25 10:00

充電線不變，想要提高充電電流，只有提高電壓，才能減少線損。充電協(xié)議專利要錢,不想給錢只好自己搞一個,還可以說自己有技術(shù).

ID:277550 · 發(fā)表于 2024-4-25 10:04

是電壓和電流，都提升的，而不僅僅電壓。連電腦都可以使用PD的。。。。不同的協(xié)議，只是不同廠家，用得多的是QC、PD。

ID:69038 · 發(fā)表于 2024-4-25 10:47

各種快充是要有協(xié)議的，直接給高壓大電流會把充電芯片搞廢的！
因?yàn)榫鸵粋€USB口而常用的USB(Vbus)不支持超5.5V(6V?)的。為了快充必需大電流，比如60W快充（先不說100W以上），電流就要12A，對電路板、器件、線材都是極大的考驗(yàn)！但如果電壓提高到20V，電流僅3A，安逸多了！
而USB充電口輸出的Vbus要從5V提高到20V是要有過程的：充電口先輸出5V，接收到5V后充電芯片啟動，并做出初始化，然后在D+、D-端反饋回去一連串的高低電平變化（即快充協(xié)議），表示可以接收更高的電壓了（9V、12V、18V、20V....），充電頭收到這個電平變化后，再把Vbus電壓提高到對應(yīng)的檔位，此時的充電芯片才真正啟動快充模式。。。如果充電頭沒有收到快充協(xié)議，是不會改變輸出電壓電流大小的，一直就是平充（5V、2A以內(nèi)），所以快充時要用到數(shù)據(jù)線（4線：V+、D+、D-、GND），而2線的充電線（只有V+、GND）是不能快充的，即便充電頭、手機(jī)都支持快充也無用！如果你有USB電流電壓監(jiān)測器，很容易觀察電流電壓的變化，如要有邏輯分析儀/示波器，就能看到D+/D-上的電壓的變化。

ID:123289 · 發(fā)表于 2024-4-25 16:46

充電的最佳方案取決于電池的性質(zhì)。不同的電池，最佳方案是不同的。
建立協(xié)議是為了通用性。
遵守了協(xié)議，就必須使用符合協(xié)議要求的電池，這就限制了電池的濫用、混用、錯用，也限制了劣質(zhì)電流的使用。
由于隨著材料的發(fā)展，電池也不斷的進(jìn)步，老的協(xié)議未必適合新材料的發(fā)展，出現(xiàn)新的協(xié)議就不奇怪了。
比如：快充，許多電池是無法快充的。你要快充，就必須使用能夠快充的電池。
快，也有三六九等，對應(yīng)的電池也有三六九等。
多多了解各種電池的性能，對協(xié)議的理解，就會更深。

ID:668004 · 發(fā)表于 2024-4-27 16:57

zhuls 發(fā)表于 2024-4-25 10:47
各種快充是要有協(xié)議的，直接給高壓大電流會把充電芯片搞廢的！
因?yàn)榫鸵粋€USB口而常用的USB(Vbus)不支持超 ...

講的非常好但是我還有一個疑問啊在負(fù)載端直接提高充電電流不就可以了為啥一定要申請充電器高壓充電器才提高電壓而且這個高壓也沒有作用在負(fù)載端啊這個怎么理解呢

ID:668004 · 發(fā)表于 2024-4-27 16:59

yzwzfyz 發(fā)表于 2024-4-25 16:46
充電的最佳方案取決于電池的性質(zhì)。不同的電池，最佳方案是不同的。
建立協(xié)議是為了通用性。
遵守了協(xié)議， ...

協(xié)議和電池應(yīng)該沒有多大的關(guān)系無非高倍率的問題

ID:69038 · 發(fā)表于 2024-4-27 20:08

QWE4562012 發(fā)表于 2024-4-27 16:57
講的非常好但是我還有一個疑問啊在負(fù)載端直接提高充電電流不就可以了為啥一定要申請充電器高壓 ...

負(fù)載端直接提高充電電流？還是線材的問題。60W要12A！線損發(fā)熱受不了。你可以百度一下12A約需多少平方的線，而且是2條線，正負(fù)極各一，算1.5m的長度，兩條就是3米，線阻又是多少？這些數(shù)據(jù)在網(wǎng)上都可以查的到的。但如果是先高壓小電流（比如20V/3A）傳輸，到末端再DCDC轉(zhuǎn)成低壓大電流呢？這好比國家電網(wǎng)，如果發(fā)電機(jī)出來就搞220V/380V一路傳到用戶端，路上就耗光了，有可能變成0V，如不想變成0V就要加大輸電線的平方數(shù)，大到不可能的一個數(shù)字。。。所以才要搞什么高壓輸電、特高壓輸電。。。差不多就是這么回事。

PS：對快充也不是很了解，僅憑個人的臆想和猜測。

帳號		自動登錄	找回密碼
密碼			立即注冊