找回密碼
 立即注冊

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 2048|回復(fù): 11
打印 上一主題 下一主題
收起左側(cè)

請教關(guān)于光耦驅(qū)動三極管的限流阻值計算

[復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
樓主
ID:450619 發(fā)表于 2024-5-16 18:52 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
如下圖  圖片1,
右側(cè)光耦輸出是,電壓是5V,按照0.7壓降算,TLP521和8050各算0.7V  ,R1就是5-0.7-0.7=3.4V,   電流為3.6/560=6mA
這樣計算是否正確。默認(rèn)按照貝塔=10  繼電器線圈通過電流為60mA?

將5V換為24V 后,電路圖成為如下圖   圖片2,
那么24-0.7-0.7=22.6V,   22.6/15000=1.5mA  這樣計算應(yīng)該不對,還有一個10K沒有計算。
按照鉗位特性,10K左側(cè)為23.3V  即:23.3/25000=0.9mA  是這樣計算的嗎?

請教一下,
1.下拉電阻R2在10K左側(cè)或者右側(cè)有什么講究嗎?
2.10K 電阻有什么講究嗎,為什么15K在上,10K在下。能否直接用一個25K 替代。
3.有的描述說 三極管C、E極直接認(rèn)為是導(dǎo)線,沒有壓降  這樣在粗放電路(如下圖電路),是否可以這樣默認(rèn),或者也是默認(rèn)0.7V壓降?

5V.jpg (49.06 KB, 下載次數(shù): 34)

圖片1

圖片1

24V.jpg (20.01 KB, 下載次數(shù): 37)

圖片2

圖片2
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享淘帖 頂 踩
回復(fù)

使用道具 舉報

沙發(fā)
ID:213173 發(fā)表于 2024-5-16 21:10 | 只看該作者
此開關(guān)電路只要能夠使8050可靠飽和導(dǎo)通或截止,不需要計算電流。

回復(fù)

使用道具 舉報

板凳
ID:879809 發(fā)表于 2024-5-16 22:44 | 只看該作者
三極管以及TLP521的CE飽和電壓都應(yīng)該按0.3V估算,0.7V是不對的。

TL521的發(fā)光二極管正向飽和電壓1.5V,也不應(yīng)該按0.7V計算。
回復(fù)

使用道具 舉報

地板
ID:450619 發(fā)表于 2024-5-16 22:47 | 只看該作者
wulin 發(fā)表于 2024-5-16 21:10
此開關(guān)電路只要能夠使8050可靠飽和導(dǎo)通或截止,不需要計算電流。

謝謝!
回復(fù)

使用道具 舉報

5#
ID:450619 發(fā)表于 2024-5-16 22:48 | 只看該作者
發(fā)表于 2024-5-16 22:44
三極管以及TLP521的CE飽和電壓都應(yīng)該按0.3V估算,0.7V是不對的。

TL521的發(fā)光二極管正向飽和電壓1.5V, ...

收到,非常感謝!
回復(fù)

使用道具 舉報

6#
ID:344848 發(fā)表于 2024-5-17 23:47 | 只看該作者
發(fā)表于 2024-5-16 22:44
三極管以及TLP521的CE飽和電壓都應(yīng)該按0.3V估算,0.7V是不對的。

TL521的發(fā)光二極管正向飽和電壓1.5V, ...

所有參數(shù)按最大值取
8050的CE飽和電壓為0.5V
TLP521的CE飽和電壓為0.4V
TLP521的發(fā)光二極管導(dǎo)通壓降而不是正向飽和電壓是1.3V
回復(fù)

使用道具 舉報

7#
ID:344848 發(fā)表于 2024-5-17 23:52 | 只看該作者
發(fā)表于 2024-5-16 22:44
三極管以及TLP521的CE飽和電壓都應(yīng)該按0.3V估算,0.7V是不對的。

TL521的發(fā)光二極管正向飽和電壓1.5V, ...

TLP521的發(fā)光二極管正向飽和電壓”請使用專業(yè)用語!
回復(fù)

使用道具 舉報

8#
ID:123289 發(fā)表于 2024-5-18 00:05 | 只看該作者
右側(cè)光耦輸出是,電壓是5V,按照0.7壓降算,TLP521和8050各算0.7V  ,R1就是5-0.7-0.7=3.4V,   電流為3.6/560=6mA,這樣計算是否正確。默認(rèn)按照貝塔=10  繼電器線圈通過電流為60mA?
答:光藕內(nèi)部是LED,壓降遠大于0.7,。.3吧。
用貝塔計算電流是不靠譜的,因為貝塔是個變量,環(huán)境會變。應(yīng)看手冊,找到光藕能輸出的電流最大值。
繼電器是60mA,8050貝塔通常遠大于60,也即光藕只有能輸出1mA以上就足夠了。
保險一個,取2mA吧。
回復(fù)

使用道具 舉報

9#
ID:123289 發(fā)表于 2024-5-18 00:10 | 只看該作者
將5V換為24V 后,電路圖成為如下圖   圖片2,
那么24-0.7-0.7=22.6V,   22.6/15000=1.5mA  這樣計算應(yīng)該不對,還有一個10K沒有計算。
按照鉗位特性,10K左側(cè)為23.3V  即:23.3/25000=0.9mA  是這樣計算的嗎?
答:關(guān)鍵是你打算讓光藕的LED流過多少電流,要使光藕輸出2mA,LED上流過1.5mA是否足夠,要查光藕的手冊。例如:手冊上10mA,就要按10mA計算。
回復(fù)

使用道具 舉報

10#
ID:123289 發(fā)表于 2024-5-18 00:16 | 只看該作者
1.下拉電阻R2在10K左側(cè)或者右側(cè)有什么講究嗎?
答:R2是防止光藕在判斷時,有漏電流,例如:漏電流是0.1mA。則注入8050后會被放大好多倍,可能導(dǎo)致誤開通繼電器。假設(shè)VB=0.5V開始導(dǎo)通,那么R2=0.5/0.1=5K。這樣0.1mA的漏電流就從R2上流走了,進入不了8050。R2的取值,取決于你對漏電流的估算、把關(guān)。
回復(fù)

使用道具 舉報

11#
ID:123289 發(fā)表于 2024-5-18 00:23 | 只看該作者
2.10K 電阻有什么講究嗎,為什么15K在上,10K在下。能否直接用一個25K 替代。
這邊電路的設(shè)計的目標(biāo)是,讓8050的Ib流過2mA的電流。明顯圖片2是辦不到的。
應(yīng)該按沙發(fā)給的圖,電阻。保癒,IB略大于2mA。
回復(fù)

使用道具 舉報

12#
ID:123289 發(fā)表于 2024-5-18 00:26 | 只看該作者
3.有的描述說 三極管C、E極直接認(rèn)為是導(dǎo)線,沒有壓降  這樣在粗放電路(如下圖電路),是否可以這樣默認(rèn),或者也是默認(rèn)0.7V壓降?
答:飽和導(dǎo)通時壓降是0.1-0.3,對于24V來說,直接可以認(rèn)為是導(dǎo)線,沒有壓降。
如果是1.8v的系統(tǒng),則就要考慮壓降了。
是否認(rèn)為是導(dǎo)線,取決于這個壓降是否可以忽略不計。
回復(fù)

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 立即注冊

本版積分規(guī)則

小黑屋|51黑電子論壇 |51黑電子論壇6群 QQ 管理員QQ:125739409;技術(shù)交流QQ群281945664

Powered by 單片機教程網(wǎng)

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表