一個(gè)仍在網(wǎng)上流傳的奇葩拓?fù)?/span>

ID:1100060 · 發(fā)表于 2024-5-25 01:23

看山仍是山，看水還是水。

起初沒(méi)看出甚么門道，漸漸的，發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤，
于今觀之，這貨其實(shí)原理上可行 (把某一個(gè)三極管倒過(guò)來(lái))。

ID:344848 · 發(fā)表于 2024-5-26 20:21

TR沒(méi)有標(biāo)識(shí)同名端，故無(wú)法判斷是否有錯(cuò)誤！

ID:1100060 · 發(fā)表于 2024-5-26 23:46

donglw 發(fā)表于 2024-5-26 20:21
TR沒(méi)有標(biāo)識(shí)同名端，故無(wú)法判斷是否有錯(cuò)誤！

假設(shè)變壓器原邊的同名端真的錯(cuò)了，那么，兩管不論一起開關(guān)還是輪著來(lái)，結(jié)果都一樣，變壓器都是單象限運(yùn)行，但兩管「并聯(lián)」的格局依舊，那就表示，還是有一只管反接了。

ID:1100060 · 發(fā)表于 2024-5-26 23:53

友站有位大仙居然說(shuō)我「少見多怪」，這貨叫做〖萊耶爾電路〗，真空管時(shí)代就有…………，
是的，半導(dǎo)體三極管有兩「性」，電路設(shè)計(jì)可以不走尋常路，可這是差分而非半橋，拿差分推挽這樣搞，能商品化嗎？！

ID:1100060 · 發(fā)表于 2024-5-29 06:40

便攜式熒光燈所用的電源電壓，我見過(guò)的最高是9V，最低的1.5V，有單管的，有差分推挽的，就是半橋沒(méi)見過(guò)。
圖中這個(gè)逆變器電路，是當(dāng)電源來(lái)用的，那么，至少12V逃不掉，如果你用的三極管是 BC547+BC557，想想會(huì)有何后果？！

ID:344848 · 發(fā)表于 2024-5-30 14:17

LhUpBJT 發(fā)表于 2024-5-26 23:53
友站有位大仙居然說(shuō)我「少見多怪」，這貨叫做〖萊耶爾電路〗，真空管時(shí)代就有…………，
是的，半導(dǎo)體三 ...

萊耶爾電路？

ID:1100060 · 發(fā)表于 2024-6-6 23:50

donglw 發(fā)表于 2024-5-30 14:17
萊耶爾電路？

印像中，這才是萊耶爾，而且是元初版。

ID:344848 · 發(fā)表于 2024-6-10 14:03

請(qǐng)按附圖畫出同名端，才能清楚表達(dá)你的構(gòu)思，謝謝！

ID:1100060 · 發(fā)表于 2024-6-13 07:12

donglw 發(fā)表于 2024-6-10 14:03
請(qǐng)按附圖畫出同名端，才能清楚表達(dá)你的構(gòu)思，謝謝！

嗯，答案閣下不是已給出了嗎？！
變壓器的接法沒(méi)毛病啊，T3與T4除反饋外還兼當(dāng)增壓部件嘛。

ID:1100060 · 發(fā)表于 2024-6-15 08:29

donglw 發(fā)表于 2024-6-10 14:03
請(qǐng)按附圖畫出同名端，才能清楚表達(dá)你的構(gòu)思，謝謝！

那四個(gè)點(diǎn)不就已經(jīng)是同名端了嗎？！
我真的老老實(shí)實(shí)地自己畫，也不過(guò)等于復(fù)制而矣吧。

ID:137736 · 發(fā)表于 2024-8-23 16:43

晶體管ZVS電路，能正常工作。

ID:466250 · 發(fā)表于 2024-8-23 21:17

很多原理都沒(méi)懂的，只是能將就工作，空載管子都燙手。靜態(tài)電流超級(jí)大。

帳號(hào)		自動(dòng)登錄	找回密碼
密碼			立即注冊(cè)