電扇降壓使用好處多

ID:460466 · 發(fā)表于 2024-6-14 20:20

盛夏到來電扇又成必備之物，夜間常開又感覺速度太快，用變壓器降壓到172V，利用電扇原來的3檔調(diào)速功耗分別為19,25,33瓦。（電扇最慢檔19瓦已經(jīng)開機啟動不了了，轉(zhuǎn)動起來可以運行下去）。19瓦可以夜間常開。（功率測量值為變壓器輸入功率）

ID:344848 · 發(fā)表于 2024-6-14 23:01

首先不清楚你使用降壓變壓器的工作原理，因此不談這一部分。但從你展示功率顯示設備來看，目前市場銷售此類產(chǎn)品絕大多數(shù)是使用單片機采集電流和電壓，它們的乘積作為其輸出功率，從嚴格意義上來說這不是真正功率計。市場上利用CBBC電容節(jié)電展示也是使用這種功率計。真正意義功率計的測量設備一是電度表，二是專業(yè)的功率計。理由是你所展示功率設備可能包含了無功功率電流，而真正意義功率計不包含無功功率電流。檢測方法使用專業(yè)的功率計（它類似鉗式交流萬用表）測量，若值與你測量結果相同，恭喜你所買功率顯示設備是真正意義功率計；若值比你測量結果小，你所買功率顯示設備不是真正意義功率計。由于不清楚你使用降壓變壓器的工作原理和你所買功率顯示設備是否是真正意義功率計，電扇降壓是否有好處就沒有依據(jù)了。

ID:460466 · 發(fā)表于 2024-6-15 07:29

donglw 發(fā)表于 2024-6-14 23:01
首先不清楚你使用降壓變壓器的工作原理，因此不談這一部分。但從你展示功率顯示設備來看，目前市場銷售 ...

這種數(shù)顯功率插座功率顯示的單位是“瓦”，應該是有功功率吧？實際用電阻負載比對也是正確的。它顯示的有功功率和非電阻負載準確度不得而知（條件所限無法比對）（和轉(zhuǎn)盤式電度表比對也出入不大）。轉(zhuǎn)盤式電度表過去可是有功功率收電費的標準計量方法。

ID:460466 · 發(fā)表于 2024-6-15 07:36

donglw 發(fā)表于 2024-6-14 23:01
首先不清楚你使用降壓變壓器的工作原理，因此不談這一部分。但從你展示功率顯示設備來看，目前市場銷售 ...

從定性的角度考慮，電扇降壓使用，輸入功率應該是減小？這個一般沒問題吧？這三檔數(shù)值的大小不能反映有功功耗嗎？我沒有確鑿的根據(jù)說數(shù)值準確，但功耗高低是可以相信的吧？

ID:468209 · 發(fā)表于 2024-6-15 07:51

某淘有風扇直流電機無級調(diào)速多慢都行再用單片機寫個程序定時幾點開幾檔幾點關閉

ID:621063 · 發(fā)表于 2024-6-15 08:17

建議直接上直流調(diào)速。

ID:460466 · 發(fā)表于 2024-6-15 08:21

donglw 發(fā)表于 2024-6-14 23:01
首先不清楚你使用降壓變壓器的工作原理，因此不談這一部分。但從你展示功率顯示設備來看，目前市場銷售 ...

這是此類插座的說明書，已經(jīng)明確“有功功率”，我捉摸他不會差太多吧？誤差大小另當別論，基本性質(zhì)不會差太多？

ID:460466 · 發(fā)表于 2024-6-15 13:04

1860774xxxx 發(fā)表于 2024-6-15 07:51
某淘有風扇直流電機無級調(diào)速多慢都行再用單片機寫個程序定時幾點開幾檔幾點關閉

普通電扇用雙硅調(diào)速也是可以的，但有時有噪音（和不同電扇有關）用單片機定時開，關，并控制幾當位置，我不會了，，，，，，，，，，，，，

ID:344848 · 發(fā)表于 2024-6-23 16:07

海闊天空8 發(fā)表于 2024-6-15 08:21
這是此類插座的說明書，已經(jīng)明確“有功功率”，我捉摸他不會差太多吧？誤差大小另當別論，基本性質(zhì)不會差 ...

我在網(wǎng)上買過類似插座，使用功率計測試后，退貨。原因是它的測量結果比功率計大20%。你購買是否是同類產(chǎn)品，不能下結論，沒有調(diào)查研究，就沒有發(fā)言權。功率計采用交流有效值轉(zhuǎn)換芯片，ADC的位數(shù)高等等。
一分錢一分貨，天下不會掉餡餅。20%誤差我不能承受，因此才退貨并承擔了運費。

ID:246116 · 發(fā)表于 2024-6-23 22:21

不知道真真的意義在哪里！省電嗎！好像不能吧��！

ID:344848 · 發(fā)表于 2024-6-24 07:53

海闊天空8 發(fā)表于 2024-6-15 07:29
這種數(shù)顯功率插座功率顯示的單位是“瓦”，應該是有功功率吧？實際用電阻負載比對也是正確的。它顯示的有 ...

交流電風扇大多數(shù)使用鼠籠式交流電機，高檔交流電風扇使用永磁無刷電機不在討論的范圍之內(nèi)，鼠籠式交流電機屬于電感設備，功率因數(shù)較小，“節(jié)電器”使用CBB電容——無極電容，實現(xiàn)了功率因數(shù)補償，降低了線損和提高了功率因數(shù)，表現(xiàn)老式轉(zhuǎn)盤電度表轉(zhuǎn)得慢。若家庭只有一臺風扇這種設備使用這種“節(jié)電器”的確省電，然而現(xiàn)代家庭還有容性負載設備，使用這種“節(jié)電器”容易出現(xiàn)過補償現(xiàn)象，全屋設備變成容性負載，增加了線損。“節(jié)電器”的花費，加速供電線路老化，又不省電。...... 客觀地講這種“節(jié)電器”對電動自行車的續(xù)航有點作用。
換句話說，現(xiàn)代家庭不只一個用電設備，不能以一個設備省電來衡量全屋省電。另外這種省電方式是否影響其他設備，例如手機、電腦等設備的正常使用。等等。

ID:996773 · 發(fā)表于 2024-6-24 10:18

這是玩了一輩子的手動編程大濕額，電氣編程技術就免談了，別誤導新人就行，就讓他玩開開心心就夠了

ID:344848 · 發(fā)表于 2024-6-24 12:37

從事高壓無刷電機驅(qū)動器開發(fā)過程中，接觸過西方的技術大咖，他們做任何事情比較認死理，一個例子是我們在調(diào)試超大功率無刷電機，吊車把電機吊起來，下班時間到了，他們卻離開了。另一個是他們上班從不遲到。編程他們使用匯編語言。矢量網(wǎng)絡儀使用前親自做校準，就連LCR測試儀每次使用前都做校準，儀器的表針測量前先使用丙酮擦拭，再用酒精擦拭。工作帶手套，關鍵數(shù)據(jù)使用筆記等。這對于我們來說，開始認為是古板。真正的技術大咖對人謙虛禮貌，喜歡做教師爺，都是半瓶醋。我接觸的印度技術大咖，打破了國人的認知，他們的數(shù)學和編程十分的嚴謹。
養(yǎng)成好習慣比什么都好，例如學英語發(fā)音錯誤需要很長時間才能糾正。校訓不同，培養(yǎng)出來學生不同。想成為一個合格工程師國外的經(jīng)驗是至少需要工作一萬小時。
我朋友的孩子學電子工程，大專畢業(yè)后告訴他爸電子工程相當容易，他爸對他叔叔說，你搞了將近一輩子的電子工程是這么容易的事情。你念研究生簡直是花冤枉錢。無知者無畏。

ID:344848 · 發(fā)表于 2024-6-24 13:24

另，不要動一動打翻愛因斯坦相對論，等等。試想如果真是如此，國內(nèi)家電生產(chǎn)廠商的技術工程師不如一個初學者。他們的檢測設備都是擺設。自己把玩一點沒有問題，就怕他當真做成產(chǎn)品銷售，損失不是說說而己。

ID:117123 · 發(fā)表于 2024-7-16 19:59

串接一個吊扇電容式調(diào)速器，輕松實現(xiàn)9檔調(diào)速，極具性價比，真香。

ID:460466 · 發(fā)表于 2025-4-9 13:30

donglw 發(fā)表于 2024-6-23 16:07
我在網(wǎng)上買過類似插座，使用功率計測試后，退貨。原因是它的測量結果比功率計大20%。你購買是否是同類產(chǎn) ...

我用純電阻負載（電烙鐵，電餅鐺，電熱壺燈）測試功率顯示誤差不大，符合歐姆定律，電功率果實。對于榮幸，感性負載（開關電源，電動機，電扇等）感覺誤差不大。（和老式電度表比對），目前認為功率顯示插座的功率顯示還是可以相信的

ID:460466 · 發(fā)表于 2025-4-9 13:36

donglw 發(fā)表于 2024-6-14 23:01
首先不清楚你使用降壓變壓器的工作原理，因此不談這一部分。但從你展示功率顯示設備來看，目前市場銷售 ...

“”電扇降壓是否有好處就沒有依據(jù)了�！�------------------------------不管33,25,19是不是有功功率，數(shù)值大小的差別可不可以定性的反映有功功率的大小差別？我覺得是可以的。19比25省電，25比33省電您不會反對吧？

ID:460466 · 發(fā)表于 2025-4-9 13:39

hi等你發(fā)表于 2024-6-24 10:18
這是玩了一輩子的手動編程大濕額，電氣編程技術就免談了，別誤導新人就行，就讓他玩開開心心就夠了

哈哈哈哈我只知道33大于25大于19就可以了。

帳號		自動登錄	找回密碼
密碼			立即注冊