這個(gè)過(guò)零電路不會(huì)在市電的負(fù)半周擊穿嗎？

ID:911455 · 發(fā)表于 2024-7-31 16:12

經(jīng)查，一般光耦反向擊穿電壓只有幾伏，像這種電路，在市電負(fù)半周，光耦不會(huì)被擊穿，如何分析？

ID:332444 · 發(fā)表于 2024-7-31 17:33

峰值311/220=1.4毫安,再查光耦反向特性,壓降應(yīng)該由電阻承擔(dān),哪怕是反向擊穿,只要未達(dá)損壞元件程度.

ID:1109793 · 發(fā)表于 2024-7-31 17:40

當(dāng)然會(huì)，雖然電流小，也可能會(huì)損壞

ID:911455 · 發(fā)表于 2024-7-31 18:07

xianfajushi 發(fā)表于 2024-7-31 17:33
峰值311/220=1.4毫安,再查光耦反向特性,壓降應(yīng)該由電阻承擔(dān),哪怕是反向擊穿,只要未達(dá)損壞元件程度.

要把數(shù)據(jù)手冊(cè)，光耦反向電壓5V時(shí)反向電流只有幾微安，這么算下來(lái)，個(gè)人認(rèn)為光耦必壞無(wú)疑

ID:857072 · 發(fā)表于 2024-7-31 18:37

實(shí)踐一下唄試一試。感覺(jué)有風(fēng)險(xiǎn)的話在光電二極管上反向并一個(gè)二極管前鉗位一下反向電壓?jiǎn)h

ID:332444 · 發(fā)表于 2024-7-31 19:23

innere 發(fā)表于 2024-7-31 18:07
要把數(shù)據(jù)手冊(cè)，光耦反向電壓5V時(shí)反向電流只有幾微安，這么算下來(lái)，個(gè)人認(rèn)為光耦必壞無(wú)疑

誰(shuí)叫你選這樣電路？到我帖子了看有很好的過(guò)零檢測(cè)電路。

ID:88256 · 發(fā)表于 2024-7-31 19:51

innere 發(fā)表于 2024-7-31 18:07
要把數(shù)據(jù)手冊(cè)，光耦反向電壓5V時(shí)反向電流只有幾微安，這么算下來(lái)，個(gè)人認(rèn)為光耦必壞無(wú)疑

光耦的初級(jí)內(nèi)部也就是一個(gè)LED，難道你沒(méi)見(jiàn)過(guò)排插等也就這么一個(gè)電阻限流的嗎，壞的幾率很高嗎？

ID:344848 · 發(fā)表于 2024-8-1 02:49

為避免反向擊穿，應(yīng)在發(fā)光管端反向并聯(lián)一個(gè)二極管，如1N4007。

ID:227818 · 發(fā)表于 2024-8-1 07:54

xianfajushi 發(fā)表于 2024-7-31 19:23
誰(shuí)叫你選這樣電路？到我帖子了看有很好的過(guò)零檢測(cè)電路。

您好，我在您發(fā)表的帖子中沒(méi)有找到相關(guān)的帖子，是不是在某個(gè)回復(fù)中？能否發(fā)一個(gè)連接？謝謝。

ID:1109793 · 發(fā)表于 2024-8-1 08:37

donglw 發(fā)表于 2024-8-1 02:49
為避免反向擊穿，應(yīng)在發(fā)光管端反向并聯(lián)一個(gè)二極管，如1N4007。

4148也行啊，便宜嘛，當(dāng)然還是不用更省錢啊
實(shí)際上光耦也不用啊，更省錢啊。

ID:879348 · 發(fā)表于 2024-8-1 08:40

hhdsdy 發(fā)表于 2024-7-31 19:51
光耦的初級(jí)內(nèi)部也就是一個(gè)LED，難道你沒(méi)見(jiàn)過(guò)排插等也就這么一個(gè)電阻限流的嗎，壞的幾率很高嗎？

你說(shuō)的這個(gè)例子，那個(gè)指示燈其實(shí)很容易出問(wèn)題

ID:1109793 · 發(fā)表于 2024-8-1 09:23

wufa1986 發(fā)表于 2024-8-1 08:40
你說(shuō)的這個(gè)例子，那個(gè)指示燈其實(shí)很容易出問(wèn)題

是，電阻也容易，很多電阻都是很小的那種。
但是那個(gè)燈就算不亮了，也沒(méi)人找你。所以無(wú)所謂了，新的時(shí)候好用就行。

ID:332444 · 發(fā)表于 2024-8-1 10:44

newlined 發(fā)表于 2024-8-1 07:54
您好，我在您發(fā)表的帖子中沒(méi)有找到相關(guān)的帖子，是不是在某個(gè)回復(fù)中？能否發(fā)一個(gè)連接？謝謝。

帖子缺相檢測(cè)http://www.torrancerestoration.com/bbs/dpj-228600-1.html

ID:332444 · 發(fā)表于 2024-8-1 10:46

newlined 發(fā)表于 2024-8-1 07:54
您好，我在您發(fā)表的帖子中沒(méi)有找到相關(guān)的帖子，是不是在某個(gè)回復(fù)中？能否發(fā)一個(gè)連接？謝謝。

帖子缺相檢測(cè)上面一個(gè)電路就是過(guò)零檢測(cè)電路是最好的了，也可選雙向發(fā)光管的光耦。
http://www.torrancerestoration.com/bbs/dpj-228600-1.html

ID:227818 · 發(fā)表于 2024-8-1 14:59

xianfajushi 發(fā)表于 2024-8-1 10:46
帖子缺相檢測(cè)上面一個(gè)電路就是過(guò)零檢測(cè)電路是最好的了，也可選雙向發(fā)光管的光耦。
http://www.torrancerestoration.com ...

好的，謝謝。

ID:88256 · 發(fā)表于 2024-8-1 15:31

wufa1986 發(fā)表于 2024-8-1 08:40
你說(shuō)的這個(gè)例子，那個(gè)指示燈其實(shí)很容易出問(wèn)題

“個(gè)人認(rèn)為光耦必壞無(wú)疑”--------------我回復(fù)是因?yàn)闃侵鞯慕^對(duì)肯定態(tài)度，而不是說(shuō)很容易。

ID:57657 · 發(fā)表于 2024-8-1 16:05

具體擊穿電壓電流見(jiàn)數(shù)據(jù)手冊(cè)，220k電阻光耦電流不會(huì)大于1ma
此類電路建議咨詢3C認(rèn)證部門，雷擊或電壓不穩(wěn)可能會(huì)著火的。

ID:427868 · 發(fā)表于 2024-8-1 16:24

單從你發(fā)的圖片來(lái)看，光耦可靠性是不高，但過(guò)零檢測(cè)電路很少是你這樣的，你的這個(gè)電路只能檢測(cè)出一半的過(guò)零信號(hào)，實(shí)際應(yīng)用時(shí)前面還應(yīng)該有個(gè)全橋，即將交流整流為100HZ的脈動(dòng)直流，然后限流后再送給光耦，這樣即可檢出全部過(guò)零信號(hào)，負(fù)半周也不會(huì)因過(guò)壓損壞光耦了。

ID:413770 · 發(fā)表于 2024-8-1 22:13

這個(gè)過(guò)零電路在市電的負(fù)半周會(huì)被擊穿。

ID:911455 · 發(fā)表于 2024-8-2 07:25

a185980800 發(fā)表于 2024-7-31 18:37
實(shí)踐一下唄試一試。感覺(jué)有風(fēng)險(xiǎn)的話在光電二極管上反向并一個(gè)二極管前鉗位一下反向電壓?jiǎn)h

加個(gè)反向二極管，那么這個(gè)電路就沒(méi)疑問(wèn)了

ID:911455 · 發(fā)表于 2024-8-2 07:28

劉佑紅發(fā)表于 2024-8-1 16:24
單從你發(fā)的圖片來(lái)看，光耦可靠性是不高，但過(guò)零檢測(cè)電路很少是你這樣的，你的這個(gè)電路只能檢測(cè)出一 ...

沒(méi)有全橋，直接懟到市電上了，這要是個(gè)小學(xué)生給的方案，也就算了。這還是號(hào)稱大公司做的智能家居給的全套解決方案。首先一臉懵，再次感覺(jué)就這水平，其次懷疑他們這方案有沒(méi)有大規(guī)模應(yīng)用過(guò)，這個(gè)電路出去，售后不得哭爹喊娘啊。所以放上來(lái)大家討論一下

ID:1034262 · 發(fā)表于 2024-8-2 09:05

會(huì)的，短時(shí)間可能沒(méi)事，時(shí)間長(zhǎng)了擊穿的概率比較大的。好多插排指示燈就是這樣，LED串聯(lián)一個(gè)200K左右的電阻，不到一年，LED就燒了不少，所以我買排插都拆開(kāi)串聯(lián)或反并一個(gè)4007二極管。

ID:332444 · 發(fā)表于 2024-8-2 10:08

劉佑紅發(fā)表于 2024-8-1 16:24
單從你發(fā)的圖片來(lái)看，光耦可靠性是不高，但過(guò)零檢測(cè)電路很少是你這樣的，你的這個(gè)電路只能檢測(cè)出一 ...

這個(gè)思路是對(duì)的,但是這樣簡(jiǎn)單電路本身就有缺陷,對(duì)零點(diǎn)的判斷還需后續(xù)電路加工,其成本未必是一廂情愿的低.

ID:1109793 · 發(fā)表于 2024-8-2 10:52

xianfajushi 發(fā)表于 2024-8-2 10:08
這個(gè)思路是對(duì)的,但是這樣簡(jiǎn)單電路本身就有缺陷,對(duì)零點(diǎn)的判斷還需后續(xù)電路加工,其成本未必是一廂情愿的低.

那不一定，軟件處理一下就行了，另外現(xiàn)在新的芯片很多支持上升沿盒下降沿都有中斷的。所以一半的信號(hào)就可以用的。我試過(guò)阻容電路中直接用一個(gè)電阻接到市電另外一頭做過(guò)零檢測(cè)，很好用的了。成本最低，用來(lái)做可控硅的移相觸發(fā)。

ID:373976 · 發(fā)表于 2024-8-2 13:17

電流限制在一定范圍內(nèi)不會(huì)壞，因?yàn)槟氵@電流不夠大。我們測(cè)量反向擊穿電壓這個(gè)參數(shù)的時(shí)候就是限制電流讓其工作在反向擊穿狀態(tài)的。

ID:23640 · 發(fā)表于 2024-8-2 15:11

coody_sz 發(fā)表于 2024-8-2 09:05
會(huì)的，短時(shí)間可能沒(méi)事，時(shí)間長(zhǎng)了擊穿的概率比較大的。好多插排指示燈就是這樣，LED串聯(lián)一個(gè)200K左右的電阻 ...

我用過(guò)的排插好多都有3年以上了，不過(guò)沒(méi)出現(xiàn)過(guò)指示燈損壞的情況哦

ID:1034262 · 發(fā)表于 2024-8-3 10:35

劉佑紅發(fā)表于 2024-8-1 16:24
單從你發(fā)的圖片來(lái)看，光耦可靠性是不高，但過(guò)零檢測(cè)電路很少是你這樣的，你的這個(gè)電路只能檢測(cè)出一 ...

很常用的過(guò)0檢測(cè)電路（輸入要串聯(lián)一個(gè)1N4007），我用得最多，檢測(cè)周期，單片機(jī)會(huì)處理兩個(gè)過(guò)0的時(shí)刻。如果要檢測(cè)兩個(gè)半周的過(guò)0，也不需要全橋，用雙向輸入的光耦即可，我用PC814.

ID:57657 · 發(fā)表于 2024-8-3 12:26

coody_sz 發(fā)表于 2024-8-2 09:05
會(huì)的，短時(shí)間可能沒(méi)事，時(shí)間長(zhǎng)了擊穿的概率比較大的。好多插排指示燈就是這樣，LED串聯(lián)一個(gè)200K左右的電阻 ...

LED燒了要么零線斷了或電壓不穩(wěn)、非正常停電、雷擊等原因造成的。

ID:427868 · 發(fā)表于 2024-8-3 23:57

coody_sz 發(fā)表于 2024-8-3 10:35
很常用的過(guò)0檢測(cè)電路（輸入要串聯(lián)一個(gè)1N4007），我用得最多，檢測(cè)周期，單片機(jī)會(huì)處理兩個(gè)過(guò)0的時(shí)刻。如果 ...

雙向光耦可以簡(jiǎn)化電路。討論起來(lái)就會(huì)開(kāi)闊思路：半波采用上升沿和下降沿觸發(fā)，交流使用雙向光耦。

ID:1129414 · 發(fā)表于 2024-8-12 11:03

1.4m電流是不會(huì)擊穿，但是負(fù)半周超過(guò)擊穿電壓可能會(huì)。

ID:187802 · 發(fā)表于 2024-8-14 10:13

可以先分壓，然后分得的電壓接到光耦。

帳號(hào)		自動(dòng)登錄	找回密碼
密碼			立即注冊(cè)

這個(gè)過(guò)零電路不會(huì)在市電的負(fù)半周擊穿嗎？

瀏覽過(guò)的版塊

這個(gè)過(guò)零電路不會(huì)在市電的負(fù)半周擊穿嗎？