UTC2003 BTL音頻功放發(fā)熱嚴(yán)重

ID:33548 · 發(fā)表于 2024-12-21 14:13

自己畫了一個UTC2003 BTL音頻功放板，組裝后發(fā)熱嚴(yán)重，測靜態(tài)電流高達(dá)2.2A，電路采用手冊上的典型應(yīng)用電路，哪里出現(xiàn)了問題？

ID:468878 · 發(fā)表于 2024-12-21 22:26

你再找?guī)讉€圖看看，感覺你這個圖的反饋部分好像有問題。查原廠PDF也沒看到推薦的BTL圖

ID:33548 · 發(fā)表于 2024-12-22 11:49

rsx9583 發(fā)表于 2024-12-21 22:26
你再找?guī)讉€圖看看，感覺你這個圖的反饋部分好像有問題。查原廠PDF也沒看到推薦的BTL圖

這個就是

ID:43600 · 發(fā)表于 2024-12-22 17:04

原理圖錯了。

ID:582276 · 發(fā)表于 2024-12-22 20:14

如果你確定準(zhǔn)確無誤的使用廠家推薦的電路和參數(shù)。先甩開負(fù)載，測下兩IC輸出端的電壓。先判斷是自激引起還是電路失調(diào)或元器件引起。

ID:468878 · 發(fā)表于 2024-12-22 20:20

cjtdz 發(fā)表于 2024-12-22 11:49
這個就是

按這個PDF來看，圖應(yīng)該是沒什么問題。一般功放電流異常大并發(fā)熱，主要問題是自激。需要排除一下。電源部分濾波再改善一下，輸入線路縮短點試試。只能慢慢排除。還有，別買了假芯片。

ID:870445 · 發(fā)表于 2024-12-23 09:33

反饋腳接反了

ID:1033105 · 發(fā)表于 2024-12-24 09:07

我覺得你不要用那個低成本的‘Fig.20 Low cost bridge configuration application circuit(Po=18W)’那個方案。你試試上面圖的那個‘Fig.18 20W Bridge configuration application
The Values of the capacitors C3 and C4 are different to optimize the SVR(Typ. 40dB)’方案，感覺這個才是常用的。我以前做過一個tda2009的橋接放大器，按照圖紙做出來的也是發(fā)熱嚴(yán)重，一查是2009的兩個輸出端中點嚴(yán)重漂移，接了負(fù)載就有電流，后來在兩個輸出端各串了一個2200uf的電容才算完事。

ID:33548 · 發(fā)表于 2024-12-27 15:28

hclin 發(fā)表于 2024-12-22 17:04
原理圖錯了。

沒錯，我采用的是手冊上推薦的低成本的BTL電路

ID:33548 · 發(fā)表于 2024-12-27 15:31

51老鷹發(fā)表于 2024-12-24 09:07
我覺得你不要用那個低成本的‘Fig.20 Low cost bridge configuration application circuit(Po=18W)’那個方 ...

我這個不接喇叭就發(fā)熱嚴(yán)重

帳號		自動登錄	找回密碼
密碼			立即注冊