上下位程序串口緩沖區(qū)清零

ID:1094208 · 發(fā)表于 2025-4-20 16:52

最近寫了個上下位程序，上位機點擊“知道了”cmd，向下位機發(fā)送一個字符，解除報警。問題來了，第二次不會出現(xiàn)報警。當我在下位機接收到解除報警字符后，馬上把接收緩沖區(qū)清零，就正常了。是不是下位機循環(huán)時，解除報警字符一直賦值給參數(shù)，就不會再次報警。請保函，有些術(shù)語我可能說的不正確。

ID:879809 · 發(fā)表于 2025-4-21 14:57

既然清除緩沖區(qū)就正常了，那就按正確的來執(zhí)行好了，還有什么疑問？

ID:401564 · 發(fā)表于 2025-4-21 18:18

上位機和下位機通訊,最好是用協(xié)議或者是自己加一個起始字節(jié)和結(jié)束字節(jié),并開啟兩個或者更多的緩沖區(qū)
中斷中接收的字節(jié)保存在緩沖區(qū)0,當收到一個完整的指令之后,就在中斷中復制到到緩沖區(qū)1
并標志一個接收的標志位之類的,然后清除緩沖區(qū)0的數(shù)據(jù),
最后,在主程序中處理緩沖區(qū)1的指令
而且,如果指令之間間隔時間很短,有可能會錯過指令,這個時候,在中斷中,保存指令數(shù)據(jù)時,就得先查詢上一個接收標志,用來決定放在哪個緩沖區(qū)

ID:1148640 · 發(fā)表于 2025-4-22 09:16

接收緩沖區(qū)未清晰：如果在接收到解除報警字符后，沒有清理緩沖區(qū)，下一次循環(huán)可能仍然會讀取到這個字符，導致報警狀態(tài)不再被重置。狀態(tài)管理：確認下位機的狀態(tài)管理是否正確。具體來說，確定在接收到解除報警命令后，相關的報警狀態(tài)變量是否得到有效更新，是否有邏輯重新判斷報警狀態(tài)。字符處理邏輯：檢查下位機的循環(huán)邏輯，確保在處理接收到的字符之后，有明確的分支來判斷當前狀態(tài)，例如警報應該在收到特定命令時被重新評估。超時和重置機制：考慮在下位機中添加超時機制，自動重置報警狀態(tài)，防止因為某個狀態(tài)未被清除而持續(xù)產(chǎn)生誤報警。（具體實現(xiàn)取決于你使用的編程語言）： // 假設 buf 是接收緩沖區(qū) memset(buf, 0, sizeof(buf)); // 清空緩沖區(qū)

ID:1148640 · 發(fā)表于 2025-4-22 09:18

接收緩沖區(qū)未清晰：如果在接收到解除報警字符后，沒有清理緩沖區(qū)，下一次循環(huán)可能仍然會讀取到這個字符，導致報警狀態(tài)不再被重置。狀態(tài)管理：確認下位機的狀態(tài)管理是否正確。具體來說，確定在接收到解除報警命令后，相關的報警狀態(tài)變量是否得到有效更新，是否有邏輯重新判斷報警狀態(tài)。字符處理邏輯：檢查下位機的循環(huán)邏輯，確保在處理接收到的字符之后，有明確的分支來判斷當前狀態(tài)，例如警報應該在收到特定命令時被重新評估。超時和重置機制：考慮在下位機中添加超時機制，自動重置報警狀態(tài)，防止因為某個狀態(tài)未被清除而持續(xù)產(chǎn)生誤報警。建議你在接收解除報警字符的位置加上清空緩沖區(qū)的代碼，如下所示（具體實現(xiàn)取決于你使用的編程語言）： c // 假設 buf 是接收緩沖區(qū) memset(buf, 0, sizeof(buf)); // 清空緩沖區(qū) 如果這樣改動后仍然存在問題，或許可以詳細描述一下你的循環(huán)邏輯和狀態(tài)管理方式，我可以幫助進一步分析。希望這些建議對你有幫助！

帳號		自動登錄	找回密碼
密碼			立即注冊

上下位程序 串口緩沖區(qū)清零

瀏覽過的版塊

上下位程序串口緩沖區(qū)清零