CC2540、nRF51822應用開發(fā)比較

ID:51024 · 發(fā)表于 2014-8-16 23:08

看了一下nRF51822 SDK里的應用程序開發(fā)，跟TI的區(qū)別比較大。
TI CC2540的開發(fā)框架比較完善，從zigbee芯片CC253x起就使用這一套軟件框架。到了CC2540，除了射頻部分，芯片的其它外設(shè)模塊和軟件框架都沒有變，這說明了TI這套架構(gòu)已經(jīng)相當完善了。TI的軟件層次比較清楚，OSAL、HAL、應用層等劃分合理；OSAL、HAL提供了比較豐富的功能，寫起應用來可以說是得心應手

nRF51822的應用層代碼看起來比較“簡單”，或者說簡陋�？创a的第一感覺是：怎么這么像我大學時學單片機C語言時寫的代碼。。。當然，這樣的代碼不一定是壞事，可能很多人就是需要這樣的代碼。nordic提供了一些外設(shè)的“驅(qū)動”，整體感覺比TI的HAL差一些。比如UART驅(qū)動是阻塞式的，而TI的可以用DMA實現(xiàn)非阻塞UART數(shù)據(jù)收發(fā)。這是受nordic芯片硬件的限制，51822里是沒有DMA的。nordic的文檔比TI弱，TI至少有開發(fā)指南等文檔；nordic只有doxygen生成的函數(shù)說明，開發(fā)基本靠例程里的注釋

ID:383373 · 發(fā)表于 2018-12-29 17:33

迂腐之見

帳號		自動登錄	找回密碼
密碼			立即注冊

CC2540、nRF51822應用開發(fā)比較

CC2540、nRF51822應用開發(fā)比較