7腔的小雙工無(wú)線(xiàn)電調(diào)試

ID:60266 · 發(fā)表于 2014-8-19 21:07

相信各位玩DIY小中繼的蛤蟆，對(duì)7腔的小雙工比較熟悉，原廠(chǎng)指標(biāo)為450Mhz +10M差頻。好了，要用在業(yè)余段，線(xiàn)圈要加長(zhǎng)1/4圈。頻率好解決，但這個(gè)差頻卻不好搞，勉強(qiáng)調(diào)到7、8M差頻使用，強(qiáng)差人意，5M差頻更不用想了。后來(lái)出現(xiàn)了6腔的小雙工，話(huà)說(shuō)可以調(diào)到5M差頻，炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，炙手可熱。

本人早前入手了幾只小雙工，苦于沒(méi)有好的調(diào)試設(shè)備，基本處于瞎鼓搗的狀態(tài)，后來(lái)入手了掃頻儀，經(jīng)過(guò)一番埋頭的實(shí)踐（此處省略一萬(wàn)字），發(fā)現(xiàn)7腔的小雙工是一個(gè)可造之才啊！完全可以改造到業(yè)余段-5差頻使用。不多說(shuō)，先上圖：

下差頻雙工，發(fā)射438.82Mhz，接收 433.82Mhz，439太多臺(tái)了，所以定在438。在5M的差頻范圍，幅頻特性剛好調(diào)節(jié)在波峰和波谷，所以雙工器工作在最佳狀態(tài)，指標(biāo)有保證。
接收端（低頻端）的特性圖：

發(fā)射端（高頻端）的特性圖：

來(lái)實(shí)測(cè)一下發(fā)射衰減，直通GP88S實(shí)出4W：

經(jīng)過(guò)雙工器之后實(shí)出3.2W，折合衰減0.97dB，應(yīng)該差不多了，可以實(shí)用。

經(jīng)過(guò)折騰，發(fā)現(xiàn)這種7腔小雙工還有點(diǎn)講究，為什么要7個(gè)腔而不用6個(gè)呢？為什么高頻端要多一個(gè)腔？這里一時(shí)講不清，先賣(mài)個(gè)關(guān)子…………

好，再來(lái)看看這個(gè)大熱的6腔雙工，結(jié)構(gòu)不多說(shuō)了，與7腔的大不同，誰(shuí)拆誰(shuí)知道。它的隔離度的指標(biāo)很好，但差頻不如人意，來(lái)看看高頻端的特性：

看到了吧，高頻端最佳的差頻是8M，而且高頻端諧振腔采用線(xiàn)圈的形式諧振（還是那句，誰(shuí)拆誰(shuí)知道�。�，無(wú)法改造，或者只是我不清楚，或者已經(jīng)有人真正改造成功，或者~~~~~~總之我個(gè)人認(rèn)為，6腔工作在-5M差頻不是最佳的工作點(diǎn)。

好了，啰啰嗦嗦講了一大堆，就這樣過(guò)了元旦~~~，再showshow之前搞的小中繼，兩臺(tái)GP88S+DIY中繼板:

GP88S經(jīng)深度改裝，拆除一切多余的東西，背板突出的位置也鋸掉，形成平面方便以后安裝：

好，今天先寫(xiě)到這里，歡迎交流！

——————————————華麗的分割線(xiàn)————————————————

后續(xù)：

修整了一天，提起精神寫(xiě)下去。先說(shuō)說(shuō)原理吧，為什么市面的小雙工不能直接工作在-5兆？

其實(shí)說(shuō)白了，小雙工設(shè)計(jì)出來(lái)就是工作在10兆差頻，你非得要它工作在5兆，不給你損耗5~6個(gè)dB算是給面子了，要工作在5兆差頻，必須從提高吸收回路的Q值入手，Q值上去了，幅頻特性就更陡了，也就是波峰和波谷的頻率差拉近了。

先不說(shuō)小雙工怎么弄，借前輩的圖說(shuō)個(gè)事，看下圖，下圖是大雙工的結(jié)構(gòu)，（6腔小雙工是大雙工的縮小版，原理一模一樣，但Q值無(wú)法和大雙工比），我們就說(shuō)低頻端的事：L1和腔體形成諧振，L1和L2互感，當(dāng)然L1和L2要平行，間距也有講究！短路點(diǎn)也有講究！

好，各位再看看自己的小雙工，低頻端的那個(gè)“L2”是不是搞得很隨意，像亂飛線(xiàn)！低頻端提高Q值就從這里入手，看圖說(shuō)話(huà)（已改好）。開(kāi)膛破肚~~~~左高右低，左4右3。

好了這個(gè)就是改好的樣子，目的就是讓L2盡量與L1平衡，小雙工的L1就是那個(gè)大線(xiàn)圈啊。短路點(diǎn)不要離L1根部太遠(yuǎn)，就那么一點(diǎn)點(diǎn)就夠了，接遠(yuǎn)的影響Q值，L2和L1不能太近，否則形成對(duì)地電容增大導(dǎo)致?lián)p耗增大，離得太開(kāi)L2也會(huì)接近腔體導(dǎo)致?lián)p耗增大。一句話(huà)，自己看著辦。

好了，低頻端就說(shuō)到這。再來(lái)說(shuō)說(shuō)高頻端。

高頻端相對(duì)簡(jiǎn)單一些，短路點(diǎn)同樣離根部不要太遠(yuǎn)，都焊在L1拐角附近就可以了，電容耦合電路Q(chēng)值還可以，沒(méi)什么好弄得，完畢。

改好的小雙工，調(diào)陷波點(diǎn)就OK，工作損耗就那個(gè)樣子，基本固定了。

——————————————華麗的分割線(xiàn)————————————————

上回賣(mài)了個(gè)關(guān)子，為什么原廠(chǎng)的7腔小雙工，高頻端是4個(gè)腔？這種雙工器，完全可以改成：4腔用在低頻端，3腔用在高頻端，即倒過(guò)來(lái)用，很好改，大家可以翻翻我以前的貼。當(dāng)這次鼓搗之后，發(fā)覺(jué)廠(chǎng)家這樣設(shè)計(jì)是有原因的。因?yàn)楦哳l端每個(gè)腔用一只4P的瓷片電容做吸收回路，經(jīng)失測(cè)，這種結(jié)構(gòu)吸收效果比較遜，只用3腔的話(huà)指標(biāo)比較差，加多1腔才跟低頻端的指標(biāo)平衡。所以出現(xiàn)7腔小雙工。哈哈哈，當(dāng)然，真相是否這樣已經(jīng)不重要，大家聽(tīng)過(guò)就算了。

心得體會(huì)：弄懂原理再動(dòng)手，事半功倍。

全文完。

——————————————華麗的分割線(xiàn)————————————————
再次后續(xù)：

估計(jì)不少蛤蟆會(huì)比較關(guān)心調(diào)好之后的指標(biāo)，我手頭的3只7腔小雙工，調(diào)出來(lái)各有差異，高頻隔離度-65~80dB，低端隔離度-70~80dB，以下是其中一只比較均衡的參數(shù)：

測(cè)試環(huán)境：掃頻寬度1Mhz，即100k/格，幅度5dB/格，跟蹤源0dBm輸出，直接讀數(shù)就知道隔離度了。

這張是高頻的隔離度，中心頻點(diǎn)正負(fù)100K以?xún)?nèi)，可保證-70dB

這張是低頻的隔離度，中心頻點(diǎn)正負(fù)100K以?xún)?nèi)，可保證-80dB

好，基本能探討的已經(jīng)講完�？从心奈还难b成功，再進(jìn)行大功率測(cè)試，期待你的參與！

ID:92651 · 發(fā)表于 2018-7-18 14:59

這個(gè)掃頻儀是什么牌的。

ID:428233 · 發(fā)表于 2018-11-17 16:05

小雙工有-70DB隔離度算是不錯(cuò)了。大雙工不好的也才-80多，到不了-90DB。
關(guān)鍵是，還不穩(wěn)定。
國(guó)產(chǎn)雙工熱穩(wěn)定性差是通病。

ID:601757 · 發(fā)表于 2019-8-26 09:42

我杰賽的大雙工能到90dbm的隔離度啊

ID:282095 · 發(fā)表于 2019-8-26 10:14

不錯(cuò)不錯(cuò) 感謝分享

ID:691167 · 發(fā)表于 2020-2-8 19:39

謝謝分享

ID:196791 · 發(fā)表于 2022-3-2 01:13

shenghux 發(fā)表于 2018-7-18 14:59
這個(gè)掃頻儀是什么牌的。

感覺(jué)律像惠美的

帳號(hào)		自動(dòng)登錄	找回密碼
密碼			立即注冊(cè)

7腔的小雙工 無(wú)線(xiàn)電調(diào)試

評(píng)分

7腔的小雙工無(wú)線(xiàn)電調(diào)試