兩款手機充電器拆解分析

ID:72008 · 發(fā)表于 2015-1-13 00:33

　　前段時間買的手機，配了一塊電池和一個座充，另外跟朋友去買手機送了一個直充轉(zhuǎn)座充的“小盒子”。都是很便宜的東東。這兩天把這兩款手機充電器拆開了，看了一下里面電路…
　　先拆開“”小盒子…里面稀稀散散幾個器件，先汗一把　(=o=!)

　　六個電阻，兩個三級管，一個TL431C，一個雙色LED，還一個電源插頭…電源輸入為手機自帶直充，直流輸出電壓為6.05V，帶150歐電阻時輸出電壓為5.95V。
　　電路有些簡單，不過倒也能算是還不錯，雖然沒有溫控和保護措施，但基本能完成鋰電池的恒流、恒壓充電過程…
電路圖如下：

　　電路的核心器件是一片TL431芯片，等效為一個可調(diào)穩(wěn)壓二極管。當控制端電壓低于2.5V時近似可以看作D1不導(dǎo)通。這樣，充電電流取決于V＋和電阻R2。如果電池當前電壓為3.2V，那么充電電流為（5.9-3.2-0.3）/10＝0.24A。當然，隨著電池電壓的升高，充電電流會減小，所以只能說是一個“準恒流充電”，比真正的恒流充電差不多要多花一半以上的時間。
　　當電池電壓達到4.2V時，D1控制端電壓達到2.5V，穩(wěn)壓管工作，使V+保持在4.2V，充電截止。電壓達到4.2V之前充電電流還基本是150mA，達到4.2V基本是立刻截止，所以這個充電器的涓流充電部分估計不會很好，從電路和器件手冊上看，這部分（涓流充電）是沒有的，因此電池不會充很滿。另外，考慮TL431C的誤差和R6、R8的1%電阻誤差，最壞導(dǎo)致充電截止電壓120mV的偏差。4.08V-4.32V吧――對電池性能影響還是不小的…
　　跟帶MCU和高精度AD轉(zhuǎn)換的智能充電器來比的話確實存在很大差距。不過，也還是對電池壽命影響不太大。我的充電截止電壓測了下是4.13V，稍有點偏低。
　　這么低的成本，確實是一個不錯的方案，遺憾的是渦流充電沒有做好，而且器件離散性帶來的120mV偏差也確實會給電池帶來不小影響，如果換用TL431A或TL431B的話偏差就能小一半了…

　　至于另一款充電器，接市電的座充，市面上常見的…拆開一看元件倒是挺多，一細看，心里那個寒哪…以前居然還用它給電池充過電，可憐的電池啊…具體電路原理圖就不附上來了，今天有些晚了，還沒整理。改天有時間的話把原理圖再粘上。

　　說一下簡單原理和缺點（優(yōu)點是也能充上電，便宜，哪里都能買到）。
220V市電經(jīng)過一個二極管濾波后為自激半橋式開關(guān)電源供電，開關(guān)電源輸出后經(jīng)一個“準射隨”電路給電池充電。那個“準射隨”的NPN三極管基極電壓是由一個5V的穩(wěn)壓管給的，因為穩(wěn)壓管的拐角比較大，所以會有一個涓流充電過程。但是設(shè)計里面一個嚴重的缺陷就是充電截止電壓完全取決于穩(wěn)壓二極管，而穩(wěn)壓二極管一般都有5%的誤差，而且一致性差（當然，性能和一致性好的穩(wěn)壓管會有，但會貴不少）。所以用這樣的充電器就要拼RP了…運氣好的還成，能充到4.2V，運氣差的可能就4V或4.4V了…另外就是開關(guān)電流的脈沖，電路里處理的不好，即使到了4.2V也還會對電流充電，對電池壽命有影響。所以，不是萬不得已的話以后還是不要用那種座充了。如果非要用這種座充的話，充電飽合指示燈有效半小時后盡量取出電池，否則電池在里面可是受罪的呵:)

ID:72236 · 發(fā)表于 2015-1-14 20:59

剛注冊看到你這個帖，說兩句，感覺，電路像穩(wěn)定靜態(tài)工作點的，剛學(xué)習(xí)模電就這感覺，雖然簡單，但這個成本下，是最佳的方案了吧！

帳號		自動登錄	找回密碼
密碼			立即注冊