1. 功率分配器論述:
1.1定義: 功率分配器是一種將一路輸入信號能量分成兩路或多路信號能量輸出的器件,也可反過來將多路信號能量合成一路輸出,此時也可稱為合路器。 1.2分類:
1.2.1功率分配器按路數(shù)分為:2路、3路和4路及通過它們級聯(lián)形成的多路功率分配器。
1.2.2功率分配器按結(jié)構(gòu)分為:微帶功率分配器及腔體功率分配器。1.2.2根據(jù)能量的分配分為:等分功率分配器及不等分功率分配器。
1.2.3根據(jù)電路形式可分為:微帶線、帶狀線、同軸腔功率分配器。
1.3概述:
常用的功率分配器都是等功率分配,從電路形式上來分,主要有微帶線、帶狀線、同軸腔功率分配器,幾者間的區(qū)別如下: (1)同軸腔功分器優(yōu)點是承受功率大,插損小,缺點是輸出端駐波比大,而且輸出端口間無任何隔離。微帶線、帶狀線功分器優(yōu)點是價格便宜,輸出端口間有很好的隔離,缺點是插損大,承受功率小。
(2)微帶線、帶狀線和同軸腔的實現(xiàn)形式也有所不同:同軸腔功分器是在要求設(shè)計的帶寬下先對輸入端進行匹配,到輸出端進行分路;而微帶功分器先進行分路,然后對輸入端和輸出端進行匹配。
下面對微帶線、帶狀線功率分配器的原理及設(shè)計方法進行分析。 2.設(shè)計原理:
2.1分配原理:
微帶線、帶狀線的功分器設(shè)計原理是相同的,只是帶狀線的采用的是對稱性空氣填充或介質(zhì)板填充,而微帶線的主要采用的是非對稱性部分介質(zhì)填充和部分空氣填充。下面我們以一分二微帶線功率分配的設(shè)計為例進行分析。傳輸線的結(jié)構(gòu)如下圖所示,它是通過阻抗變換來實現(xiàn)的功率的分配。 圖1:一分二功分器示意圖 在現(xiàn)有的通信系統(tǒng)中,終端負(fù)載均為50Ω,也就是說在分支處的阻抗并聯(lián)后到阻抗結(jié)處應(yīng)為50Ω。如上圖匹配網(wǎng)絡(luò),從輸入端口看  ,而  ,且是等分的,所以  =  ,①處、②處的輸入阻抗應(yīng)為100Ω,這樣由①、②處到輸出終端50Ω需要通過阻抗變換來實現(xiàn)匹配。 2.2階梯阻抗變換:
在微波電路中,為了解決阻抗不同的元件、器件相互連接而又不使其各自的性能受到嚴(yán)重的影響,常用各種形式的阻抗變換器。其中最簡單又最常用的四分之一波長傳輸線階梯阻抗變換器(圖2)。它的特性阻抗Z1為待匹配的阻抗。 圖2:λ/4阻抗變器示意圖 根據(jù)特性阻抗匹配原理:  ,其中  為匹配后的輸入阻抗,  為四分之一波長傳輸線特性阻抗,  為負(fù)載阻抗,則  ,其長度L為中心頻率導(dǎo)引波長的1/4,即L=λg/4。相當(dāng)于電長度θ為θ=π/2。 這種變換器的顯著特點就是簡單,用任一種形式的傳輸線均能實現(xiàn),但當(dāng)頻率偏離中心時,其電長度不再是π/2,變換特性也隨之惡化。它對頻率的敏感,使它僅適合于窄帶運用。在需要寬帶匹配的場合,應(yīng)采用多節(jié)階梯阻抗變換器或各種漸變線變換器。我們常用的通信頻率范圍較寬,所以經(jīng)常采用多節(jié)來實現(xiàn),下面對多節(jié)阻抗變化器進行分析。 在多節(jié)階梯阻抗變換器中,各阻抗階梯所產(chǎn)生的反射波彼此抵消,于是匹配的頻帶得以展寬。多節(jié)階梯阻抗變換器中最常用的是每節(jié)長度為1/4波長變換器(圖3)。  圖3:多節(jié)λ/4阻抗變器示意圖 對于阻抗變化器,衡量其性能與設(shè)計所根據(jù)的指標(biāo),通常是:匹配帶寬、帶內(nèi)最大電壓駐波比以及插入損耗等。同樣,一個功分器也是一個阻抗變換器,也是從這幾個方面來考慮設(shè)計的。 多節(jié)階梯阻抗變化器帶內(nèi)的電壓駐波比響應(yīng)特性常用的是最平坦響應(yīng)和切比雪夫響應(yīng)兩種,但與帶通濾波器不同的是它對帶外抑制沒什么要求。 參考圖3,設(shè)待匹配的阻抗值為Z0和Zn+1,其設(shè)Zn+1>Z0。為了設(shè)計計算方便,我們把阻抗值對Z0進行歸一化。這樣,待匹配的阻抗值就分別為1和R= Zn+1/Z0,R也稱為阻抗變換比。如圖1,從100Ω到50Ω的阻抗變換比R=100/50=2 。 我們知道,對于單節(jié)的1/4波長阻抗匹配,  (Z0=R2=50Ω)所以  Ω=70.7Ω。對于多節(jié)的,計算原理同單節(jié)的,每一節(jié)的阻抗都等于前后阻抗的幾何平均值,即  。 無耗傳輸線構(gòu)成的四分之一波長階梯阻抗變換器,一般設(shè)計的主要依據(jù)是許可的最大電壓駐波比ρm,和所需的帶寬Δ。 Δ=2(λg1-λg2)/(λg1+λg2)=2(f2-f1)/(f2+f1) λg1和λg2分別為實際頻帶的下限和上限頻率的導(dǎo)引波長,即f1、f2分別為下限和上限頻率,根據(jù)ρm和Δ可以確定所需要的節(jié)數(shù)。 進行完阻抗變換后,如果一個功分器各輸出路之間沒有隔離,信號就會相互干擾,無法實現(xiàn)功分,那么下面我們將對如何實現(xiàn)隔離進行分析。 2.2隔離原理:
上面運用階梯阻抗變換器原理僅僅對功分器的傳輸進行了匹配,而每個輸出端口間并沒有進行匹配,所以端口間沒有隔離。為了實現(xiàn)隔離可以通過輸出路與路間的阻抗匹配(常稱為隔離電阻)達到要求,那么下面采用奇、偶模法來進行分析。 
圖4:激勵響應(yīng)示意圖 如上圖,當(dāng)輸出端加激勵U時,可等效為偶模激勵和奇模激勵的疊加 。
圖5:偶模電壓激勵等效圖  如圖5,當(dāng)偶模電壓激勵時,兩路的相位相同,則信號沿階梯阻抗變換器傳輸,理論上隔離電阻上是沒信號的,前面已經(jīng)分析這個電路是完全匹配的。
圖6:奇模電壓激勵等效圖 如圖6,當(dāng)奇模電壓激勵時,兩路的相位相差180度,則信號沿隔離電阻傳輸,要達到匹配,則需對隔離電阻進行分析。 當(dāng)節(jié)數(shù)m=1時,在分配原理中已經(jīng)進行了分析,如圖6,此時1/4波長阻抗為100Ω,則R//100Ω=  =50Ω,隔離電阻R=100Ω。 當(dāng)m=2時,隔離電阻的計算公式如下: 圖7:兩節(jié)二功分器示意圖 .當(dāng)m≥3時,我們可以運用二端口網(wǎng)絡(luò)進行分析,只是隔離電阻的計算相當(dāng)繁瑣,可以查附表Ⅱ,阻抗分別為  歸一化值。還給出了輸入和輸出端口的最大電壓駐波比ρ0,ρ2,ρ3。 3.設(shè)計步驟: 功分器的設(shè)計可以分為以下幾個步驟來進行。 3.1確定相對帶寬: 根據(jù)頻率范圍,確定中心頻率:  (  分別為下,上限頻率),主通帶的相對帶寬:  。 3.2確定各個端口的波紋系數(shù): 輸入端口:ρ0(max)=設(shè)計頻帶內(nèi)波紋大小ρm 輸出端口:ρ2(max)=ρ3(max)≈1+0.2(ρm-1) 輸出端口最小隔離度近似為:I(min)≈20log  dB 3.3確定T型節(jié)處的阻抗變換比: 根據(jù)上面分配原理可知,對于公分器在T型節(jié)處,阻抗比為: 一分二:R=2 一分三:R=3 一分四:R=4 3.4確定1/4波長阻抗變換器的節(jié)數(shù): 根據(jù)  、ρ查表(見附錄),可以確定采用四分之一波長的節(jié)數(shù)m,一般也可以根據(jù)m=f2/f1(f2為終止頻率,f1為起始頻率)來確定。 3.5計算每一級1/4波長的阻抗(對輸入輸出端駐波進行匹配): 根據(jù)上述階梯阻抗原理對每一級1/4波長進行匹配,確定每一級的阻抗,從而根據(jù)線路板的厚度及介電常數(shù)確定好傳輸線的寬度,傳輸線的長度是中心頻率的1/4導(dǎo)波長。 3.6計算每一級的隔離電阻(對輸出端間進行匹配): 根據(jù)上述隔離原理可以通過阻抗變換對輸出端口間進行匹配,從而使設(shè)計滿足需要的隔離。 3.7插入損耗分析: 插入損耗主要指理論損耗與附加損耗,理論損耗指理論上即存在的,是不可以消除的,這從能量守恒原理可知,對于功分器理論損耗為: 理想分配損耗(dB)=10log(1/N) N為功分器路數(shù)。 設(shè)計時一定要考慮如何盡量減小由接頭、線路板、電阻等引起的附加損耗,這就要求對材料進行分析,選擇合適的材料也是很重要的。 功分器種類 | 二功分 | 三功分 | 四功分 | 八功分 | 理論損耗 | 3dB | 4.8dB | 6dB | 9dB |
3.8功分器功率分析: 我們知道,當(dāng)從功率分配器的輸入端加一功率,由于每一路間的信號是同幅同相的,而且理論上電路是完全匹配的,所以隔離電阻上無功率通過,也就是說不承受功率,所以功分器的功率容量主要根據(jù)插入損耗計算出在傳輸線上損耗的能量,從而計算出能夠承受的最大功率即可。 當(dāng)功分器作為合路器使用時我們可以根據(jù)以上隔離電阻原理進行分析,計算出隔離電阻上所承受的功率。 下面以一分二功分器作為合路器,以10W功率輸入為例: (1) 當(dāng)一輸出端輸入10W,其它端口接負(fù)載時,輸入端輸出的功率為5W,另一端口輸出功率為0,隔離電阻消耗功率為5W。 (2)當(dāng)功分器兩輸出端輸入同幅同相10W功率信號,輸入端輸出功率為20W,隔離電阻不消耗功率。 (3)功分器兩輸出端輸入同幅反相10W功率信號,輸入端輸出功率為0,隔離電阻消耗功率為20W。 4、設(shè)計實例:以0.8G-2.5G微帶一分二的設(shè)計為例: 4.1計算節(jié)數(shù):
①要實現(xiàn)兩路功分,兩路輸入阻抗應(yīng)為100Ω,并聯(lián)后為50Ω ②這樣從輸入端到輸出端要實現(xiàn)匹配的阻抗比R=100Ω/50Ω=2, ③要實現(xiàn)的帶寬為0.8G-2.5G.中心頻率為1.65GHz, 相對帶寬△=(2.5GHz-0.8GHz)/1.65GHz=1.03 由以上條件可以查表,我們知道,頻帶要做的越寬,所需四分之一波長的節(jié)數(shù)也越多,但有個制約條節(jié),如果節(jié)數(shù)多了 ,那樣引起的插損也就越大,所以在做到帶寬的同時,應(yīng)盡量減少節(jié)數(shù)。 另外,要根據(jù)指標(biāo),查到相應(yīng)的節(jié)數(shù),在附表中查到的△=1.2,R=2的最大電壓駐波比VSWR=1.2,最少用三節(jié),理論能做到1.2的駐波比,但實際中還是很難做到駐波比1.2的指標(biāo),在設(shè)計時采用了四節(jié),在表中查到△=1.2,R=2時最大電壓駐波比VSWR=1.1。 4.2計算每節(jié)歸一化阻抗:
要查到每一節(jié)的阻抗及其長度,阻抗是用來確定微帶線的寬度,依據(jù)表格可以查到每節(jié)的歸一化阻抗(設(shè)計都是對50Ω阻抗進行歸一化):
4.3算出每節(jié)的阻抗值:
4.4依據(jù)阻抗值和每節(jié)四分之一波長,算出每節(jié)的長度和寬度(可以利用微帶線計算軟件),線路板厚0.8mm,介電常數(shù)2.45。  ①  ②  ③  ④ 4.5計算隔離電阻: 通過表Ⅱ可知,對于上面的0825一分二功分器,有四個隔離電阻,R4=2.06*50Ω≈100Ω,R3=3.45*50Ω≈170Ω,R2=5.83*50Ω≈290Ω,R3=9.64*50Ω≈480Ω。 在實際試驗時,最后一節(jié)要接接頭了,兩路的變換節(jié)距離比較遠,貼片電阻無法焊接。我們一般把最后一節(jié)隔離電阻去掉,這樣只留三個電阻,也能滿足指標(biāo),實現(xiàn)匹配。 4.6 在軟件中建立模型,進行仿真、優(yōu)化: 選擇一種適合的軟件,將計算出的電路尺寸在軟件中進行建模,通過仿真可以看出各個端口的駐波及隔離、插入損耗等。通過軟件的優(yōu)化功能可以對計算的數(shù)據(jù)進行進一步的優(yōu)化,根據(jù)加工工藝等確定好適合的尺寸及阻值。 4.7 繪制線路板: 根據(jù)最終確定的尺寸及以往的設(shè)計經(jīng)驗,繪制出符合加工要求及滿足指標(biāo)的線路板進行加工實驗。 表Ⅱ:等功率分配器各節(jié)歸一化阻抗值及隔離電阻值 備注:N=2,m=2、3、4、7(N為功分器路數(shù),m為功分器級數(shù))。 5、設(shè)計總結(jié): 以上對功率分配器的設(shè)計原理、設(shè)計步驟進行了論述,特別以等功率分配的二路功率分配器進行了實例分析,那么其他的功率分配器設(shè)計上有什么不同呢?下面將對其進行簡單的概述: 5.1 功率不等分功率分配器: 對于不等分功率分配器的每一路功率是不相等的,但是依然可以根據(jù)上面的分配原理進行計算,只是由于功率的不等分引起了阻抗的不相等,我們可以根據(jù)每一路的功率比計算出阻抗比,從而通過阻抗變換節(jié)對每一路進行阻抗匹配。解決了不等分的路數(shù)分配后,其他的隔離原理等計算方法同等功率分配器的完全相同。 5.2 功率分配器的路數(shù): 功率分配器常見的路數(shù)有2路、3路、4路、8路等,也就是說功率分配器的路數(shù)主要由2路或3路派生出來的。 我們知道2路功率分配器的設(shè)計步驟,對于路數(shù)是2路功率分配器的整數(shù)倍數(shù)的功率分配器同2路功率分配器的設(shè)計方法完全相同,只不過是多過2路功率分配器的級連。 最主要的是三路功率分配設(shè)計方法上的不同,在進行分路時3路的在T型節(jié)處是由三個支路的阻抗并聯(lián)后與輸入阻抗匹配,也就是說其阻抗比是3:1。進行分路匹配后是對輸出及隔離進行匹配,計算原理同2路功率分配器,只是在進行匹配是3路之間兩兩匹配的。 6、設(shè)計心得: 對于微帶功率分配器我們常用的是功率等分的功率分配器,有很多軟件對于功率分配器的仿真都是可以的,常用的有ESSOF,ADS,Microwave Office等,由于軟件仿真的結(jié)果是理想化的,所以插入損耗與實際的差別由于電阻接頭等引的誤差是不可避免的,一般情況是由實際材料等決定的。而對于各個端口的回波損耗及隔離度,ESSOF,Microwave Office的仿真結(jié)果很接近,與實驗結(jié)果相比較而言,一般仿真結(jié)果需要達到28dB實驗出來的才能達到21dB,但仿真結(jié)果超過28dB后實驗的結(jié)果變化并不大,這可能與電纜、接頭等的回波損耗有關(guān)系的。如果采用的是ADS,由于建模更接近真實,考慮到拐角等,一般情況下回波損耗及隔離度仿真結(jié)果與實驗結(jié)果相差3~4dB左右,也就是說仿真是24dB而實際只能做到21dB。
以上只是根據(jù)一些實驗情況總結(jié)出來的,而實際設(shè)計過程中要考慮到加工誤差、材料誤差等各種情況,根據(jù)實際情況進行分析。
|