|
|
現(xiàn)象一：這些拉高/拉低的電阻用多大的阻值關(guān)系不大，就選個整數(shù) 5K 吧
點評：市場上不存在 5K 的阻值，最接近的是 4.99K（精度 1%），其次是 5.1K（精度 5%），其成本分別比
精度為 20%的 4.7K 高 4 倍和 2 倍。20%精度的電阻阻值只有 1、1.5、2.2、 3.3、4.7、6.8 幾個類別（含
10 的整數(shù)倍）；類似地，20%精度的電容也只有以上幾種值，如果選了其它的值就必須使用更高的精度，
成本就翻了幾 倍，卻不能帶來任何好處。
現(xiàn)象二：面板上的指示燈選什么顏色呢？我覺得藍(lán)色比較特別，就選它吧
點評：其它紅綠黃橙等顏色的不管大小（5MM 以下）封裝如何，都已成熟了幾十年，價格一般都在 5 毛錢
以下，而藍(lán)色卻是近三四年才發(fā)明的東西，技術(shù)成熟度和供貨穩(wěn)定度都較差，價格卻要貴四五倍。目前藍(lán)
色指示燈只用在不能用其它顏色替代的場合，如顯示視頻信號等。
現(xiàn)象三：這點邏輯用 74XX 的門電路搭也行，但太土，還是用 CPLD 吧，顯得高檔多了
點評：74XX 的門電路只幾毛錢，而 CPLD 至少也得幾十塊，（GAL/PAL 雖然只幾塊錢，但公司不推薦使用）。
成本提高了 N 倍不說，還給生產(chǎn)、文檔等工作增添數(shù)倍的工作。
現(xiàn)象四：我們的系統(tǒng)要求這么高，包括 MEM、CPU、FPGA 等所有的芯片都要選最快的
點評：在一個高速系統(tǒng)中并不是每一部分都工作在高速狀態(tài)，而器件速度每提高一個等級，價格差不多要
翻倍，另外還給信號完整性問題帶來極大的負(fù)面影響。
現(xiàn)象五：這板子的 PCB 設(shè)計要求不高，就用細(xì)一點的線，自動布吧
點評：自動布線必然要占用更大的 PCB 面積，同時產(chǎn)生比手動布線多好多倍的過孔，在批量很大的產(chǎn)品中，
PCB 廠家降價所考慮的因素除了商務(wù)因素外，就是線寬和過孔數(shù)量，它們分別影響到 PCB 的成品率和鉆頭
的消耗數(shù)量，節(jié)約了供應(yīng)商的成本，也就給降價找到了理由。
現(xiàn)象六：程序只要穩(wěn)定就可以了，代碼長一點，效率低一點不是關(guān)鍵
點評：CPU 的速度和存儲器的空間都是用錢買來的，如果寫代碼時多花幾天時間提高一下程序效率，那么
從降低 CPU 主頻和減少存儲器容量所節(jié)約的成本絕對是劃算的。CPLD/FPGA 設(shè)計也類似。
|
|
QQ好友和群
QQ空間
騰訊微博
騰訊朋友
收藏
淘帖
頂
踩
