關(guān)于按鍵矩陣按鍵，是用掃描去抖好，還是延時(shí)去抖好？

ID:79141 · 發(fā)表于 2015-5-6 23:47

矩陣按鍵，是用掃描去抖好，還是延時(shí)去抖好？

ID:79162 · 發(fā)表于 2015-5-7 10:15

個(gè)人覺的還是延時(shí)去都比較好。

ID:79162 · 發(fā)表于 2015-5-7 10:20

因?yàn)樵谟醚訒r(shí)去抖一般都只用延時(shí)10MS根據(jù)一般人的反應(yīng)是不會(huì)察覺到的。但較為穩(wěn)定，雖然占用了單片機(jī)運(yùn)行時(shí)間。對于掃描去抖我覺得容易出錯(cuò)因?yàn)檎麄€(gè)程序運(yùn)行時(shí)間跟你寫的代碼量有關(guān)這直接關(guān)系到了掃描頻率容易出錯(cuò)。望采納。

ID:75077 · 發(fā)表于 2015-5-7 20:58

我覺得延時(shí)不錯(cuò)。

ID:79247 · 發(fā)表于 2015-5-7 22:27

我做了電子密碼鎖,但矩陣按鍵按了沒反應(yīng),程序是別人做成功過的,電路也查了很多遍,是照著焊的,沒有短路,可是按鍵按了沒反應(yīng),有哪位大神能指點(diǎn)下,小妹感激不盡啊

ID:79309 · 發(fā)表于 2015-5-8 15:02

是延時(shí)去抖好

ID:81655 · 發(fā)表于 2015-5-31 14:01

延時(shí)挺好的

ID:75407 · 發(fā)表于 2015-5-31 17:22

延時(shí)祛痘

ID:81758 · 發(fā)表于 2015-6-1 17:51

延時(shí)吧，比較好寫，不會(huì)出錯(cuò)。

ID:81808 · 發(fā)表于 2015-6-2 10:15

一直用掃描去抖，因?yàn)檫@樣不會(huì)有執(zhí)行時(shí)間的浪費(fèi)。單片機(jī)的資源是很寶貴的，一個(gè)周期也就執(zhí)行K級的代碼，delay之類的函數(shù)能不用就不用。

ID:81845 · 發(fā)表于 2015-6-2 16:25

延時(shí)去抖，多次判斷~~

ID:127914 · 發(fā)表于 2016-7-12 17:47

狀態(tài)機(jī)。

ID:130209 · 發(fā)表于 2016-7-12 18:18

新人冒泡

ID:130237 · 發(fā)表于 2016-7-12 23:29

都說延時(shí)，那就延時(shí)吧

ID:130253 · 發(fā)表于 2016-7-13 09:15

我覺得是用掃描去抖好，記得調(diào)好掃描周期

ID:130279 · 發(fā)表于 2016-7-13 12:39

定時(shí)去痘也是可以的

ID:130302 · 發(fā)表于 2016-7-13 14:16

初學(xué)者都是DELAY延時(shí)，過后都是狀態(tài)機(jī)！

ID:57149 · 發(fā)表于 2016-7-13 15:14

我覺得掃描的辦法很麻煩。

ID:130317 · 發(fā)表于 2016-7-13 15:31

延時(shí)去抖比較好，寫起來也比較簡單

ID:130253 · 發(fā)表于 2016-7-13 17:53

延時(shí)去抖好，比較穩(wěn)定

ID:111634 · 發(fā)表于 2016-7-14 10:09

本帖最后由 zl2168 于 2016-7-14 10:12 編輯

是否要去抖需看按鍵用在什么地方？若按鍵功能程序重復(fù)執(zhí)行不產(chǎn)生不良后果，那就不去抖，越簡單越好；若按鍵功能程序重復(fù)執(zhí)行產(chǎn)生不良后果，那就要去抖。至于去抖方式，最好也要作試驗(yàn)，因?yàn)槊糠N按鍵抖動(dòng)過程有所不同，也有抖動(dòng)超過10ms的。

ID:111634 · 發(fā)表于 2016-7-14 11:44

本帖最后由 zl2168 于 2016-7-14 11:46 編輯

實(shí)例76 8279擴(kuò)展8×8鍵盤

要求8279擴(kuò)展8×8鍵盤和8位LED數(shù)碼管顯示，無鍵閉合時(shí)，顯示“--------”；有鍵閉合后，數(shù)碼顯示屏第0、1位顯示閉合鍵序號（末位加小數(shù)點(diǎn)以示分割）；若再有鍵閉合，閉合鍵序號依次右移顯示；顯示屏保留顯示前4組閉合鍵序號。

先Proteus仿真一下，確認(rèn)有效。

實(shí)例76 8279擴(kuò)展鍵盤和顯示.rar (125.29 KB, 下載次數(shù): 8)

以上摘自張志良編著《80C51單片機(jī)仿真設(shè)計(jì)實(shí)例教程——基于Keil C和Proteus》清華大學(xué)出版社ISBN 978-7-302-41682-1

書中電路和程序設(shè)計(jì)有詳細(xì)說明，程序語句條條有注解。

ID:130420 · 發(fā)表于 2016-7-14 11:46

我覺得延時(shí)不錯(cuò)。

ID:111634 · 發(fā)表于 2016-7-14 11:47

本帖最后由 zl2168 于 2016-7-14 11:49 編輯

實(shí)例77 74HC595+165擴(kuò)展8×8鍵盤

先Proteus仿真一下，確認(rèn)有效。

實(shí)例77 74LS595 165擴(kuò)展8×8鍵盤.rar (65.99 KB, 下載次數(shù): 7)

以上摘自張志良編著《80C51單片機(jī)仿真設(shè)計(jì)實(shí)例教程——基于Keil C和Proteus》清華大學(xué)出版社ISBN 978-7-302-41682-1

書中電路和程序設(shè)計(jì)有詳細(xì)說明，程序語句條條有注解。

ID:130426 · 發(fā)表于 2016-7-14 12:54

初學(xué)者用延時(shí)去抖

ID:122633 · 發(fā)表于 2016-7-14 21:49

延時(shí)去抖方便簡單穩(wěn)定可靠你值得擁有

ID:130676 · 發(fā)表于 2016-7-16 10:46

感覺延時(shí)好一點(diǎn)

ID:130681 · 發(fā)表于 2016-7-16 11:28

標(biāo)準(zhǔn)都是延時(shí)去抖！但是要看什么延時(shí)

ID:130682 · 發(fā)表于 2016-7-16 11:30

延時(shí)比較好吧

ID:130684 · 發(fā)表于 2016-7-16 11:46

延時(shí)去抖比較好~~

ID:136575 · 發(fā)表于 2016-8-23 10:51

掃描比較準(zhǔn)確

ID:137499 · 發(fā)表于 2016-8-24 16:47

個(gè)人喜歡延時(shí)，平時(shí)用的也是，不錯(cuò)

ID:97438 · 發(fā)表于 2016-8-24 17:14

老蔣家的木頭發(fā)表于 2016-8-24 16:47
個(gè)人喜歡延時(shí)，平時(shí)用的也是，不錯(cuò)

延時(shí)占用CPU時(shí)間，你自己玩玩小東西可以這么用，但是在工程中這么用，是不適當(dāng)?shù)�。在工程中用狀態(tài)機(jī)掃描合適。

ID:137526 · 發(fā)表于 2016-8-24 21:52

個(gè)人覺的還是延時(shí)去抖比較好

ID:137536 · 發(fā)表于 2016-8-25 00:48

延時(shí)去抖動(dòng)好

ID:137545 · 發(fā)表于 2016-8-25 10:00

延時(shí)去防抖比較好，用的多

ID:137499 · 發(fā)表于 2016-12-11 12:29

一直用的延時(shí)去抖，還是挺好用的

ID:150555 · 發(fā)表于 2016-12-11 21:33

具體程序具體對待吧

ID:154056 · 發(fā)表于 2016-12-12 10:27

延時(shí)好，都是用延時(shí)

ID:138194 · 發(fā)表于 2016-12-12 13:29

掃描去抖好吧

帳號		自動(dòng)登錄	找回密碼
密碼			立即注冊

關(guān)于按鍵矩陣按鍵，是用掃描去抖好，還是延時(shí)去抖好？

評分

評分

評分

評分

評分

評分

評分

評分

評分

評分

關(guān)于按鍵矩陣按鍵，是用掃描去抖好，還是延時(shí)去抖好？

評分

評分

評分

評分

評分

評分

評分

評分

評分

評分

關(guān)于按鍵矩陣按鍵，是用掃描去抖好，還是延時(shí)去抖好？