為什么你們都不用匯編？

ID:80541 · 發(fā)表于 2015-5-19 22:15

學(xué)匯編太難了~

ID:80571 · 發(fā)表于 2015-5-20 09:30

匯編比較麻煩，但是對(duì)于沒(méi)有學(xué)過(guò)的好理解一點(diǎn)兒

ID:80590 · 發(fā)表于 2015-5-20 13:58

教程是C語(yǔ)言

ID:79824 · 發(fā)表于 2015-5-20 16:17

建議C語(yǔ)言基礎(chǔ)好的話，也學(xué)一下匯編，對(duì)于中小型程序來(lái)說(shuō)匯編要比C語(yǔ)言更節(jié)省空間。

ID:80659 · 發(fā)表于 2015-5-21 01:11

匯編比較難懂，復(fù)雜。目前，不用和底層直接交互，用C可以直接實(shí)現(xiàn)，而且代碼簡(jiǎn)單，易懂。除非追求速度的場(chǎng)合，可以采用匯編，或者混編

ID:80665 · 發(fā)表于 2015-5-21 09:11

C比匯編簡(jiǎn)單多了感覺(jué)

ID:80678 · 發(fā)表于 2015-5-21 10:53

能熟練掌握匯編，會(huì)對(duì)單片機(jī)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)、讀寫(xiě)時(shí)序等有一個(gè)清楚的了解，然后再學(xué)c,是水到渠成。比如指針什么的根本就不會(huì)是問(wèn)題。

ID:80697 · 發(fā)表于 2015-5-21 13:25

現(xiàn)在C語(yǔ)言做的挺好

ID:75507 · 發(fā)表于 2015-5-21 15:02

早期的電工都是用匯編的，這幾年的才用C

ID:80710 · 發(fā)表于 2015-5-21 15:08

因?yàn)橛闷饋?lái)太麻煩，有些功能不好實(shí)現(xiàn)

ID:80728 · 發(fā)表于 2015-5-21 16:38

C語(yǔ)音真的足夠用的，看你個(gè)人習(xí)慣

ID:69240 · 發(fā)表于 2015-5-22 10:25

表示上學(xué)期剛學(xué)過(guò)匯編，寫(xiě)51時(shí)就跳來(lái)跳去的，結(jié)構(gòu)性差，可讀性差，要對(duì)底層硬件很了解才能用得66的，對(duì)其有所了解就OK了

ID:76450 · 發(fā)表于 2015-5-22 23:22

sglf0201 發(fā)表于 2015-5-22 10:25
表示上學(xué)期剛學(xué)過(guò)匯編，寫(xiě)51時(shí)就跳來(lái)跳去的，結(jié)構(gòu)性差，可讀性差，要對(duì)底層硬件很了解才能用得66的，對(duì)其有 ...

那之后用C方便嗎？

ID:69240 · 發(fā)表于 2015-5-23 11:43

lyh000 發(fā)表于 2015-5-22 23:22
那之后用C方便嗎？

嗯，現(xiàn)在都用C，挺好的，可移植性好，像LCD和18B20之類(lèi)的寫(xiě)好.c文件以后直接調(diào)用

ID:80877 · 發(fā)表于 2015-5-23 14:32

用c可縮短開(kāi)發(fā)時(shí)間。

ID:80881 · 發(fā)表于 2015-5-23 14:59

都要會(huì)一點(diǎn)

ID:80907 · 發(fā)表于 2015-5-23 19:37

c語(yǔ)言可以解決更多的問(wèn)題

ID:80738 · 發(fā)表于 2015-5-23 22:45

我的老師只講C，他說(shuō)C現(xiàn)在最通用。其實(shí)學(xué)匯編出來(lái)找工作比學(xué)C的容易找到工作。

ID:80927 · 發(fā)表于 2015-5-23 23:15

主要是匯編語(yǔ)句使用起來(lái)需要我們能夠掌控程序中很多參量的變化，比較麻煩，用C來(lái)寫(xiě)就容易的多，而且在代碼的可移植性方面C有著匯編不能比的優(yōu)勢(shì)

ID:78642 · 發(fā)表于 2015-5-23 23:39

很多教科書(shū)講的都是匯編，因?yàn)閰R編能更好的幫助學(xué)生去了解單片機(jī)的內(nèi)部運(yùn)行，而c語(yǔ)言在實(shí)際中用的較多，比匯編好學(xué)，不過(guò)據(jù)說(shuō)大神都是玩匯編的~

ID:80976 · 發(fā)表于 2015-5-24 16:41

不通用

ID:80981 · 發(fā)表于 2015-5-24 17:03

匯編相對(duì)沒(méi)有C語(yǔ)言那么形象，但是相同算法的情況下匯編的高效率和資源占用少等優(yōu)點(diǎn)就體現(xiàn)出來(lái)了，但匯編也有缺點(diǎn)，除了不直觀以外，移植也不方便。具體得看項(xiàng)目的指標(biāo)要求而定。

ID:80752 · 發(fā)表于 2015-5-24 22:19

匯編是機(jī)器語(yǔ)言面向機(jī)器，而cy語(yǔ)言是高級(jí)語(yǔ)言。

ID:80513 · 發(fā)表于 2015-5-26 14:48

匯編效率高，但是對(duì)于初學(xué)者來(lái)說(shuō)太難了！現(xiàn)在社會(huì)上用C的多了，C移植性好，可讀性強(qiáng)，所以對(duì)于公司管理項(xiàng)目來(lái)說(shuō)要容易！匯編作為提高還是可以的！

ID:81183 · 發(fā)表于 2015-5-26 15:29

匯編要記住的指令太多

ID:72947 · 發(fā)表于 2015-5-26 21:38

兩個(gè)都會(huì)更好！做項(xiàng)目用匯編，代碼效率高，但開(kāi)發(fā)周期相對(duì)較長(zhǎng)！平時(shí)練習(xí)或者“玩”的時(shí)候可以用C語(yǔ)言，節(jié)省時(shí)間！總之，真正的高手都是兩樣都能用的！我就比較喜歡匯編！

ID:81415 · 發(fā)表于 2015-5-28 22:00

C更好學(xué)

ID:81444 · 發(fā)表于 2015-5-29 09:53

C語(yǔ)言是高級(jí)的語(yǔ)言，可讀性和可移植性都好。所以C是單片機(jī)編程的主流。可以不會(huì)匯編，但C不能不會(huì)。當(dāng)然，當(dāng)你是大神級(jí)的時(shí)候，匯編你也就會(huì)了。

ID:81445 · 發(fā)表于 2015-5-29 10:01

匯編明顯沒(méi)有C語(yǔ)言簡(jiǎn)單嘛對(duì)于初學(xué)者 C語(yǔ)言用起來(lái)便捷很多的

ID:77656 · 發(fā)表于 2015-5-29 10:17

C語(yǔ)言多易

ID:81457 · 發(fā)表于 2015-5-29 11:41

學(xué)會(huì)編懂原理，C就適用快速方便

ID:81491 · 發(fā)表于 2015-5-29 16:10

匯編要結(jié)合硬件，對(duì)不同硬件系統(tǒng)移植性太差，而且程序只能一個(gè)人寫(xiě)，不能團(tuán)隊(duì)配合

ID:81497 · 發(fā)表于 2015-5-29 17:14

我來(lái)水點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)，下載個(gè)資料，我也在學(xué)習(xí)當(dāng)中

ID:81655 · 發(fā)表于 2015-5-31 13:56

c語(yǔ)言易懂，匯編是大神弄的

ID:81681 · 發(fā)表于 2015-5-31 17:34

高級(jí)程序員用低級(jí)語(yǔ)言，低級(jí)程序員用高級(jí)語(yǔ)言

ID:79031 · 發(fā)表于 2015-5-31 17:38

C語(yǔ)言好用

ID:81740 · 發(fā)表于 2015-6-1 13:04

接近底層，與系統(tǒng)兼容性好，但代碼編寫(xiě)復(fù)雜，況且現(xiàn)在C已經(jīng)與大部分系統(tǒng)兼容性不存在什么問(wèn)題了

ID:81746 · 發(fā)表于 2015-6-1 14:18

因?yàn)楝F(xiàn)在大部分可編程器件都支持C，為啥么還要用匯編！這個(gè)問(wèn)題就如同你為什么要用智能手機(jī)一樣

ID:81747 · 發(fā)表于 2015-6-1 14:31

新手學(xué)匯編，會(huì)有的打擊人，比較難嘛，你先學(xué)c語(yǔ)言來(lái)熟悉下，再慢慢接觸匯編

ID:81753 · 發(fā)表于 2015-6-1 15:26

匯編移植性不好

帳號(hào)		自動(dòng)登錄	找回密碼
密碼			立即注冊(cè)

為什么你們都不用匯編？

評(píng)分

評(píng)分

評(píng)分

評(píng)分

評(píng)分

評(píng)分

評(píng)分

評(píng)分

評(píng)分

評(píng)分

評(píng)分

評(píng)分

評(píng)分

評(píng)分

評(píng)分

評(píng)分

評(píng)分

評(píng)分

評(píng)分

評(píng)分

評(píng)分

評(píng)分

評(píng)分

評(píng)分

評(píng)分

評(píng)分

評(píng)分

評(píng)分

評(píng)分

評(píng)分

評(píng)分

評(píng)分

評(píng)分

評(píng)分

評(píng)分

為什么你們都不用匯編？

評(píng)分

評(píng)分

評(píng)分

評(píng)分

評(píng)分

評(píng)分

評(píng)分

評(píng)分

評(píng)分

評(píng)分

評(píng)分

評(píng)分

評(píng)分

評(píng)分

評(píng)分

評(píng)分

評(píng)分

評(píng)分

評(píng)分

評(píng)分

評(píng)分

評(píng)分

評(píng)分

評(píng)分

評(píng)分

評(píng)分

評(píng)分

評(píng)分

評(píng)分

評(píng)分

評(píng)分

評(píng)分

評(píng)分

評(píng)分

評(píng)分

為什么你們都不用匯編？