為什么你們都不用匯編？

ID:83246 · 發(fā)表于 2015-6-17 11:53

匯編感覺(jué)要記住的東西太多了，。。。有點(diǎn)復(fù)雜

ID:84235 · 發(fā)表于 2015-6-29 13:06

以為對(duì)匯編不熟悉

ID:84224 · 發(fā)表于 2015-6-29 14:28

各有各的優(yōu)勢(shì)，匯編可以直接操作硬件，可以讓你更詳細(xì)的了解硬件結(jié)構(gòu)和工作原理，但C 的可讀性和可移植性都比匯編好！

ID:84224 · 發(fā)表于 2015-6-29 14:28

各有各的優(yōu)勢(shì)，匯編可以直接操作硬件，可以讓你更詳細(xì)的了解硬件結(jié)構(gòu)和工作原理，但C 的可讀性和可移植性都比匯編好！

ID:60805 · 發(fā)表于 2015-6-29 15:55

匯編是針對(duì)的相應(yīng)芯片的寄存器操作的，移植性不好

ID:84495 · 發(fā)表于 2015-7-1 19:06

初學(xué)單片機(jī)都是匯編開(kāi)始，，但普通人最后都轉(zhuǎn)為c語(yǔ)言，因?yàn)閰R編寫完放兩天自己都看不懂了

ID:84465 · 發(fā)表于 2015-7-2 13:19

對(duì)一些老電子愛(ài)好者來(lái)說(shuō)，如果對(duì)硬件電路熟悉，我覺(jué)得匯編語(yǔ)言更直觀，能直接控制硬件。

ID:84566 · 發(fā)表于 2015-7-2 13:23

匯編開(kāi)發(fā)周期長(zhǎng)，不適合多人合作開(kāi)發(fā)產(chǎn)品，且匯編的局限性，只是適合于一款或者一種類型的單片機(jī)！

ID:66954 · 發(fā)表于 2015-7-2 21:35

身邊的人都喜歡用c,我覺(jué)得是c的可讀性更強(qiáng)，

ID:84653 · 發(fā)表于 2015-7-3 11:36

c易懂通俗一點(diǎn)，可移植性強(qiáng)。

ID:84689 · 發(fā)表于 2015-7-3 18:21

匯編看起來(lái)直觀但是C語(yǔ)言比較簡(jiǎn)便啊= =

ID:84689 · 發(fā)表于 2015-7-3 18:21

而且C語(yǔ)言比匯編要高級(jí)一些。。。

ID:84693 · 發(fā)表于 2015-7-3 18:41

C語(yǔ)言簡(jiǎn)單得多啊。。

ID:84147 · 發(fā)表于 2015-7-4 10:24

匯編，要熟練很多指令的，C對(duì)于很多人更容易上手

ID:84761 · 發(fā)表于 2015-7-4 16:54

匯編太麻煩，需要考慮很多底層的東西，C要好一點(diǎn)。

ID:84769 · 發(fā)表于 2015-7-4 17:43

匯編編寫運(yùn)算程序麻煩，如果沒(méi)有運(yùn)算匯編還是比較簡(jiǎn)單明了的

ID:84784 · 發(fā)表于 2015-7-4 23:50

c語(yǔ)言更容易學(xué)，匯編直接就是機(jī)器語(yǔ)言了

ID:36902 · 發(fā)表于 2015-7-5 10:57

基本上每種單片機(jī)都有自己的匯編語(yǔ)言。例如PIC AVR STC51，每換一種單片機(jī)就要重學(xué)匯編，如果學(xué)會(huì)了C語(yǔ)言，呵呵基本上不用去學(xué)那么多，只要知道每種單片機(jī)架構(gòu)就可以了1

ID:84759 · 發(fā)表于 2015-7-5 13:20

c學(xué)起來(lái)簡(jiǎn)單

ID:84887 · 發(fā)表于 2015-7-6 13:08

c語(yǔ)言和匯編都是基礎(chǔ)，每個(gè)學(xué)校不一樣吧。

ID:40509 · 發(fā)表于 2015-7-6 13:42

C 移植性好

ID:84903 · 發(fā)表于 2015-7-6 16:15

對(duì)于初學(xué)者C語(yǔ)言容易上手，也容易理解。但是匯編語(yǔ)言的執(zhí)行效率更高，也有必要了解一下。

ID:84919 · 發(fā)表于 2015-7-6 16:42

很少用匯編，C語(yǔ)言感覺(jué)已經(jīng)夠底層了，而且現(xiàn)在的IDE那么強(qiáng)

ID:84923 · 發(fā)表于 2015-7-6 17:16

學(xué)校教的匯編，但是據(jù)說(shuō)特別難

ID:84925 · 發(fā)表于 2015-7-6 17:43

大神都用匯編。不過(guò)c易懂通俗一點(diǎn)，可移植性強(qiáng)。像32的庫(kù)文件，arm都是用匯編

ID:84982 · 發(fā)表于 2015-7-7 12:31

匯編效率太低

ID:69319 · 發(fā)表于 2015-7-7 14:51

匯編新手學(xué)起來(lái)通俗易懂但是寫長(zhǎng)程序的話C語(yǔ)言更簡(jiǎn)潔更簡(jiǎn)單

ID:85005 · 發(fā)表于 2015-7-7 16:09

匯編注重地址比較復(fù)雜，一句c語(yǔ)言程序要兩三行匯編代碼，對(duì)于初學(xué)者學(xué)校c語(yǔ)言或者vc更容易。以后深入了可以考慮匯編

ID:85025 · 發(fā)表于 2015-7-7 19:35

主要看用的場(chǎng)合在哪里

ID:85025 · 發(fā)表于 2015-7-7 19:35

你一般在哪里用啊

ID:85042 · 發(fā)表于 2015-7-7 22:25

匯編語(yǔ)言不如c語(yǔ)言靈活啊

ID:58628 · 發(fā)表于 2015-7-7 23:08

感覺(jué)匯編入門時(shí)學(xué)就行，等學(xué)了C就真的不怎么會(huì)去用匯編寫程序了，很容易搞錯(cuò)，大程序調(diào)試?yán)щy

ID:47964 · 發(fā)表于 2015-7-8 11:29

其實(shí)學(xué)習(xí)匯編是有必要，匯編一般用底層驅(qū)動(dòng)的編寫，好處是執(zhí)行速度快，代碼所占空間小。尤其是開(kāi)發(fā)一些內(nèi)存空間比較小的芯片（如1KB的空間），多是用匯編寫的。

ID:85073 · 發(fā)表于 2015-7-8 12:09

我以前也是學(xué)匯編，現(xiàn)在人們多不用匯編了，小程序還行，大程序稍一修改，地址的修改會(huì)很麻煩。

ID:47964 · 發(fā)表于 2015-7-8 13:44

hu240650288 發(fā)表于 2015-7-7 19:35
你一般在哪里用啊

用在一些底層外設(shè)的驅(qū)動(dòng)上后者存儲(chǔ)空間比較小的MCU上

ID:47964 · 發(fā)表于 2015-7-8 13:50

學(xué)習(xí)匯編是有必要的，只是一般性的開(kāi)發(fā)還用的比較少，一般匯編用于MCU底層外設(shè)的驅(qū)動(dòng)編寫和小容量MCU的編程比較多。

ID:85269 · 發(fā)表于 2015-7-10 11:11

C語(yǔ)言是高級(jí)語(yǔ)言

ID:67175 · 發(fā)表于 2015-7-10 21:39

很多專業(yè)老師都交了C語(yǔ)言，C語(yǔ)言功能強(qiáng)大，可移植性比較強(qiáng)；

ID:85338 · 發(fā)表于 2015-7-11 13:43

一直用的c 雖然單片機(jī)書上是匯編但課程設(shè)計(jì)全用c

ID:85198 · 發(fā)表于 2015-7-11 13:45

好多功能匯編實(shí)現(xiàn)不了的

帳號(hào)		自動(dòng)登錄	找回密碼
密碼			立即注冊(cè)

為什么你們都不用匯編？

評(píng)分

評(píng)分

評(píng)分

評(píng)分

評(píng)分

評(píng)分

評(píng)分

評(píng)分

評(píng)分

評(píng)分

評(píng)分

評(píng)分

評(píng)分

評(píng)分

評(píng)分

評(píng)分

評(píng)分

評(píng)分

評(píng)分

評(píng)分

評(píng)分

評(píng)分

評(píng)分

評(píng)分

評(píng)分

評(píng)分

評(píng)分

評(píng)分

評(píng)分

評(píng)分

評(píng)分

評(píng)分

評(píng)分

評(píng)分

評(píng)分

評(píng)分

評(píng)分