UITableView優(yōu)化技巧（轉(zhuǎn)載）

ID:85764 · 發(fā)表于 2015-7-18 00:28

本帖最后由 niujia 于 2015-7-18 00:29 編輯

最近在微博上看到一個很好的開源項目VVeboTableViewDemo，是關(guān)于如何優(yōu)化UITableView的。加上正好最近也在優(yōu)化項目中的類似朋友圈功能這塊，思考了很多關(guān)于UITableView的優(yōu)化技巧，相信這塊是難點也是痛點，所以決定詳細的整理下我對優(yōu)化UITableView的理解。

UITableView作為iOS開發(fā)中最重要的控件之一，其中的實現(xiàn)原理很是考究。Apple在這塊的優(yōu)化水平直接決定了iOS的體驗?zāi)芩Π沧繋讞l街，哈哈，扯淡扯多了。。。好了，廢話不多說，直接進入主題。首先來談?wù)勎覍ITableView的認識：
UITableView的簡單認識
UITableView最核心的思想就是UITableViewCell的重用機制。簡單的理解就是：UITableView只會創(chuàng)建一屏幕（或一屏幕多一點）的UITableViewCell，其他都是從中取出來重用的。每當(dāng)Cell滑出屏幕時，就會放入到一個集合（或數(shù)組）中（這里就相當(dāng)于一個重用池），當(dāng)要顯示某一位置的Cell時，會先去集合（或數(shù)組）中取，如果有，就直接拿來顯示；如果沒有，才會創(chuàng)建。這樣做的好處可想而知，極大的減少了內(nèi)存的開銷。
知道UITableViewCell的重用原理后，我們來看看UITableView的回調(diào)方法。UITableView最主要的兩個回調(diào)方法是tableView:cellForRowAtIndexPath:和tableView:heightForRowAtIndexPath:。理想上我們是會認為UITableView會先調(diào)用前者，再調(diào)用后者，因為這和我們創(chuàng)建控件的思路是一樣的，先創(chuàng)建它，再設(shè)置它的布局。但實際上卻并非如此，我們都知道，UITableView是繼承自UIScrollView的，需要先確定它的contentSize及每個Cell的位置，然后才會把重用的Cell放置到對應(yīng)的位置。所以事實上，UITableView的回調(diào)順序是先多次調(diào)用tableView:heightForRowAtIndexPath:以確定contentSize及Cell的位置，然后才會調(diào)用tableView:cellForRowAtIndexPath:，從而來顯示在當(dāng)前屏幕的Cell。
舉個例子來說：如果現(xiàn)在要顯示100個Cell，當(dāng)前屏幕顯示5個。那么刷新（reload）UITableView時，UITableView會先調(diào)用100次tableView:heightForRowAtIndexPath:方法，然后調(diào)用5次tableView:cellForRowAtIndexPath:方法；滾動屏幕時，每當(dāng)Cell滾入屏幕，都會調(diào)用一次tableView:heightForRowAtIndexPath:、tableView:cellForRowAtIndexPath:方法。
看到這里，想必大伙也都能隱約察覺到，UITableView優(yōu)化的首要任務(wù)是要優(yōu)化上面兩個回調(diào)方法。事實也確實如此，下面按照我探討進階的過程，來研究如何優(yōu)化：
優(yōu)化探索，項目拿到手時代碼是這樣：

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13

- (UITableViewCell *)tableView:(UITableView *)tableView cellForRowAtIndexPath:(NSIndexPath *)indexPath {

ContacterTableCell *cell = [tableView dequeueReusableCellWithIdentifier:@"ContacterTableCell"];

if (!cell) {

cell = (ContacterTableCell *)[[[NSBundle mainBundle] loadNibNamed:@"ContacterTableCell" owner:self options:nil] lastObject];

}

NSDictionary *dict = self.dataList[indexPath.row];

[cell setContentInfo:dict];

return cell;

}

- (CGFloat)tableView:(UITableView *)tableView heightForRowAtIndexPath:(NSIndexPath *)indexPath {

UITableViewCell *cell = [tableView cellForRowAtIndexPath:indexPath];

return cell.frame.size.height;

}

看到這段代碼，對于剛畢業(yè)的我來說，覺得還是蠻巧妙的，但巧歸巧，當(dāng)Cell非常復(fù)雜的時候，直接卡出翔了。。。特別是在我的Touch4上，這我能忍？！好吧，依據(jù)上面UITableView原理的分析，我們先來分析它為什么卡？
這樣寫，在Cell賦值內(nèi)容的時候，會根據(jù)內(nèi)容設(shè)置布局，當(dāng)然也就可以知道Cell的高度，想想如果1000行，那就會調(diào)用1000+頁面Cell個數(shù)次tableView:(UITableView *)tableView cellForRowAtIndexPath:(NSIndexPath *)indexPath方法，而我們對Cell的處理操作，都是在這個方法里的！什么賦值、布局等等。開銷自然很大，這種方案Pass。。。改進代碼。
改進代碼后：

1
2
3
4

- (CGFloat)tableView:(UITableView *)tableView heightForRowAtIndexPath:(NSIndexPath *)indexPath {

NSDictionary *dict = self.dataList[indexPath.row];

return [ContacterTableCell cellHeightOfInfo:dict];

}

思路是把賦值和計算布局分離。這樣讓tableView:cellForRowAtIndexPath:方法只負責(zé)賦值，tableView:heightForRowAtIndexPath:方法只負責(zé)計算高度。注意：兩個方法盡可能的各司其職，不要重疊代碼！兩者都需要盡可能的簡單易算。Run一下，會發(fā)現(xiàn)UITableView滾動流暢了很多。。。
基于上面的實現(xiàn)思路，我們可以在獲得數(shù)據(jù)后，直接先根據(jù)數(shù)據(jù)源計算出對應(yīng)的布局，并緩存到數(shù)據(jù)源中，這樣在tableView:heightForRowAtIndexPath:方法中就直接返回高度，而不需要每次都計算了。

1
2
3
4
5

- (CGFloat)tableView:(UITableView *)tableView heightForRowAtIndexPath:(NSIndexPath *)indexPath {
NSDictionary *dict = self.dataList[indexPath.row];
CGRect rect = [dict[@"frame"] CGRectValue];
return rect.frame.height;
}

其實上面的改進方法并不是最佳方案，但基本能滿足簡單的界面！記得開頭我的任務(wù)嗎？像朋友圈那樣的圖文混排，這種方案還是扛不住的！我們需要進入更深層次的探究：自定義Cell的繪制。
我們在Cell上添加系統(tǒng)控件的時候，實質(zhì)上系統(tǒng)都需要調(diào)用底層的接口進行繪制，當(dāng)我們大量添加控件時，對資源的開銷也會很大，所以我們可以索性直接繪制，提高效率。是不是說的很抽象？廢話不多說，直接上代碼：
首先需要給自定義的Cell添加draw方法，（當(dāng)然也可以重寫drawRect）然后在方法體中實現(xiàn)：

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47

//異步繪制

dispatch_async(dispatch_get_global_queue(DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_DEFAULT, 0), ^{

CGRect rect = [_data[@"frame"] CGRectValue];

UIGraphicsBeginImageContextWithOptions(rect.size, YES, 0);

CGContextRef context = UIGraphicsGetCurrentContext();

//整個內(nèi)容的背景

[[UIColor colorWithRed:250/255.0 green:250/255.0 blue:250/255.0 alpha:1] set];

CGContextFillRect(context, rect);

//轉(zhuǎn)發(fā)內(nèi)容的背景

if ([_data valueForKey:@"subData"]) {

[[UIColor colorWithRed:243/255.0 green:243/255.0 blue:243/255.0 alpha:1] set];

CGRect subFrame = [_data[@"subData"][@"frame"] CGRectValue];

CGContextFillRect(context, subFrame);

[[UIColor colorWithRed:200/255.0 green:200/255.0 blue:200/255.0 alpha:1] set];

CGContextFillRect(context, CGRectMake(0, subFrame.origin.y, rect.size.width, .5));

}

{

//名字

float leftX = SIZE_GAP_LEFT+SIZE_AVATAR+SIZE_GAP_BIG;

float x = leftX;

float y = (SIZE_AVATAR-(SIZE_FONT_NAME+SIZE_FONT_SUBTITLE+6))/2-2+SIZE_GAP_TOP+SIZE_GAP_SMALL-5;

[_data[@"name"] drawInContext:context withPosition:CGPointMake(x, y) andFont:FontWithSize(SIZE_FONT_NAME)

andTextColor:[UIColor colorWithRed:106/255.0 green:140/255.0 blue:181/255.0 alpha:1]

andHeight:rect.size.height];

//時間+設(shè)備

y += SIZE_FONT_NAME+5;

float fromX = leftX;

float size = [UIScreen screenWidth]-leftX;

NSString *from = [NSString stringWithFormat:@"%@ %@", _data[@"time"], _data[@"from"]];

[from drawInContext:context withPosition:CGPointMake(fromX, y) andFont:FontWithSize(SIZE_FONT_SUBTITLE)

andTextColor:[UIColor colorWithRed:178/255.0 green:178/255.0 blue:178/255.0 alpha:1]

andHeight:rect.size.height andWidth:size];

}

//將繪制的內(nèi)容以圖片的形式返回，并調(diào)主線程顯示

UIImage *temp = UIGraphicsGetImageFromCurrentImageContext();

UIGraphicsEndImageContext();

dispatch_async(dispatch_get_main_queue(), ^{

if (flag==drawColorFlag) {

postBGView.frame = rect;

postBGView.image = nil;

postBGView.image = temp;

}

//內(nèi)容如果是圖文混排，就添加View，用CoreText繪制

[self drawText];

}}

上述代碼只貼出來部分功能，但大體的思路都是一樣的，各個信息都是根據(jù)之前算好的布局進行繪制的。這里是需要異步繪制，但如果在重寫drawRect方法就不需要用GCD異步線程了，因為drawRect本來就是異步繪制的。對于圖文混排的繪制，可以移步Google，研究下CoreText，這塊內(nèi)容太多了，不便展開。
好了，至此，我們又讓UITableView的效率提高了一個等級！但我們的步伐還遠遠不止這些，下面我們還可以從UIScrollView的角度出發(fā)，再次找到突破口。
滑動UITableView時，按需加載對應(yīng)的內(nèi)容
直接上代碼：

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19

//按需加載 - 如果目標(biāo)行與當(dāng)前行相差超過指定行數(shù)，只在目標(biāo)滾動范圍的前后指定3行加載。

- (void)scrollViewWillEndDragging:(UIScrollView *)scrollView withVelocity:(CGPoint)velocity targetContentOffset:(inout CGPoint *)targetContentOffset{

NSIndexPath *ip = [self indexPathForRowAtPoint:CGPointMake(0, targetContentOffset->y)];

NSIndexPath *cip = [[self indexPathsForVisibleRows] firstObject];

NSInteger skipCount = 8;

if (labs(cip.row-ip.row)>skipCount) {

NSArray *temp = [self indexPathsForRowsInRect:CGRectMake(0, targetContentOffset->y, self.width, self.height)];

NSMutableArray *arr = [NSMutableArray arrayWithArray:temp];

if (velocity.y<0) {

NSIndexPath *indexPath = [temp lastObject];

if (indexPath.row+33) {

[arr addObject:[NSIndexPath indexPathForRow:indexPath.row-3 inSection:0]];

[arr addObject:[NSIndexPath indexPathForRow:indexPath.row-2 inSection:0]];

[arr addObject:[NSIndexPath indexPathForRow:indexPath.row-1 inSection:0]];

}

[needLoadArr addObjectsFromArray:arr];

}

記得在tableView:cellForRowAtIndexPath:方法中加入判斷：

1
2
3
4

if (needLoadArr.count>0&&[needLoadArr indexOfObject:indexPath]==NSNotFound) {

[cell clear];

return;

}

滾動很快時，只加載目標(biāo)范圍內(nèi)的Cell，這樣按需加載，極大的提高流暢度。
寫了這么多，也差不多該來個總結(jié)了！UITableView的優(yōu)化主要從三個方面入手：

提前計算并緩存好高度（布局），因為heightForRowAtIndexPath:是調(diào)用最頻繁的方法；
異步繪制，遇到復(fù)雜界面，遇到性能瓶頸時，可能就是突破口；
滑動時按需加載，這個在大量圖片展示，網(wǎng)絡(luò)加載的時候很管用�。⊿DWebImage已經(jīng)實現(xiàn)異步加載，配合這條性能杠杠的）。

除了上面最主要的三個方面外，還有很多幾乎大伙都很熟知的優(yōu)化點：

正確使用reuseIdentifier來重用Cells
盡量使所有的view opaque，包括Cell自身
盡量少用或不用透明圖層
如果Cell內(nèi)現(xiàn)實的內(nèi)容來自web，使用異步加載，緩存請求結(jié)果
減少subviews的數(shù)量
在heightForRowAtIndexPath:中盡量不使用cellForRowAtIndexPath:，如果你需要用到它，只用一次然后緩存結(jié)果
盡量少用addView給Cell動態(tài)添加View，可以初始化時就添加，然后通過hide來控制是否顯示

尾巴
肯定很多人會非常好奇，為什么我都是手動用代碼創(chuàng)建Cell的？現(xiàn)在主流不都是Xib、Storyboard什么的嘛？我的回答是：要想提高效率，還是手動寫有用！拋開Xib、Storyboard需要系統(tǒng)自動轉(zhuǎn)碼，給系統(tǒng)多加了一層負擔(dān)不談，自定義Cell的繪制更是無從下手，所以，在我看來，復(fù)雜的需要高效的界面，還是手動寫代碼吧�。。�
最后如果你們的項目都是用的Xib、Storyboard，并需要優(yōu)化UITableView的話，sunnyxx大神提出了好的方案：http://blog.sunnyxx.com/2015/05/17/cell-height-calculation/ 大伙可以自行研究研究。
知識是需要不斷學(xué)習(xí)的，作為剛上路的我，如果有什么理解不到位的，歡迎大伙留言指正，如果你有什么更牛逼的想法，希望一起交流交流。
注明：本篇的分析源碼來源于開源項目VVeboTableViewDemo
參考：https://github.com/johnil/VVeboTableViewDemo

帳號		自動登錄	找回密碼
密碼			立即注冊