談 Linux，Windows 和 Mac

簡(jiǎn)言之，我想對(duì)那些覺(jué)得 Linux 永遠(yuǎn)也學(xué)不會(huì)的“菜鳥(niǎo)”們說(shuō)：

先說(shuō)說(shuō)我現(xiàn)在對(duì) Linux 和相關(guān)工具（比如 TeX）的看法吧。我每天上班都用 Linux，可是回家才不想用它呢。上班的時(shí)候，我基本上只是盡我所能的改善它，讓它不要給我惹麻煩。Unix 有許許多多的設(shè)計(jì)錯(cuò)誤，卻被當(dāng)成了教條，傳給了一代又一代的程序員，惡性循環(huán)。Unix 的 shell，命令，配置方式，圖形界面，都是相當(dāng)糟糕的。每一個(gè)新版本的 Ubuntu 都會(huì)在圖形界面的設(shè)計(jì)上出現(xiàn)新的錯(cuò)誤，讓你感覺(jué)歷史怎么會(huì)倒退。其實(shí)這只是表面現(xiàn)象。Linux 所用的圖形界面（X Window）在本質(zhì)上幾乎是沒(méi)救的。我不想在這里細(xì)說(shuō) Unix 的缺點(diǎn)，在它出現(xiàn)的早期，已經(jīng)有人寫(xiě)了一本書(shū)，名叫 Unix Hater's Handbook，里面專(zhuān)門(mén)有一章叫做 The X-Windows Disaster。它分析后指出，X Window 貌似高明的 client-server 設(shè)計(jì)，其實(shí)并不像說(shuō)的那么好。

這本書(shū)匯集了 Unix 出現(xiàn)的年代，很多人對(duì)它的咒罵。有趣的是，這本書(shū)有一個(gè)“反序言”，是 Unix 的創(chuàng)造者之一 Dennis Ritchie 寫(xiě)的。我曾經(jīng)以為這些罵 Unix 的人都是一些菜鳥(niǎo)。他們肯定是智商太低，或者被 Windows 洗腦了，不能理解 Unix 的高明設(shè)計(jì)才在那里罵街。現(xiàn)在理解了程序語(yǔ)言的設(shè)計(jì)原理之后，才發(fā)現(xiàn)他們說(shuō)的那些話里面居然大部分是實(shí)話！其實(shí)他們里面有些人在當(dāng)年就是世界頂尖的編程高手，自己寫(xiě)過(guò)操作系統(tǒng)和編譯器，功底不亞于 Unix 的創(chuàng)造者。在當(dāng)年他們就已經(jīng)使用過(guò)設(shè)計(jì)更加合理的系統(tǒng)，比如 Multics，Lisp Machine 等。

可惜的是，在現(xiàn)在的操作系統(tǒng)書(shū)籍里面，Multics 往往只是被用來(lái)襯托 Unix 的“簡(jiǎn)單”和偉大。Unix 的書(shū)籍喜歡在第一章講述這樣的歷史：“Multics 由于設(shè)計(jì)過(guò)于復(fù)雜，試圖包羅萬(wàn)象，而且價(jià)格昂貴，最后失敗了�！� 可是 Multics 失敗了嗎？Multics，Oberon，IBM System/38， Lisp Machine，…… 在幾十年前就擁有了 Linux 現(xiàn)在都還沒(méi)有的好東西。Unix 里面的東西，什么虛擬內(nèi)存，文件系統(tǒng)，…… 基本上都是從 Multics 學(xué)來(lái)的。Multics 的機(jī)器，一直到 2000 年都還在運(yùn)行。Unix 不但“竄改”了歷史教科書(shū)，而且似乎永遠(yuǎn)不吸取教訓(xùn)，到現(xiàn)在還沒(méi)有實(shí)現(xiàn)那些早期系統(tǒng)早就有的好東西。Unix 的設(shè)計(jì)幾乎完全沒(méi)有一致性和原則。各種工具程序功能重復(fù)，冗余，沒(méi)法有效地交換數(shù)據(jù)�？墒亲詈� Unix 靠著自己的“廉價(jià)”，“宗教”和“哲學(xué)”，戰(zhàn)勝了別的系統(tǒng)在設(shè)計(jì)上的先進(jìn)，統(tǒng)治了程序員的世界。

如果你想知道這些“失敗的”操作系統(tǒng)里面有哪些我們現(xiàn)在都還沒(méi)有的先進(jìn)技術(shù)，可以參考這篇文章：Oberon - The Overlooked Jewel。它介紹的是 Niklaus Wirth（也就是 Pascal 語(yǔ)言的設(shè)計(jì)者）的 Oberon 操作系統(tǒng)。

勝者為王，可是 Unix 其實(shí)是一個(gè)暴君，它不允許你批評(píng)它的錯(cuò)誤。它利用其它程序員的輿論壓力，讓每一個(gè)系統(tǒng)設(shè)計(jì)上的錯(cuò)誤，都被說(shuō)成是用戶自己的失誤。你不敢說(shuō)一個(gè)工具設(shè)計(jì)有毛病，因?yàn)槿绻麆e人聽(tīng)到了，就會(huì)以為你自己不夠聰明，說(shuō)你“人笨怪刀鈍”。這就像是“皇帝的新裝”里的人們，明明知道皇帝沒(méi)穿衣服，還要說(shuō)“這衣服這漂亮”！總而言之，“對(duì)用戶友好”這個(gè)概念，在 Unix 的世界里是被歧視，被曲解的。Unix 的狂熱分子很多都帶有一種變態(tài)的“精英主義”。他們以用難用的工具為豪，鄙視那些使用“對(duì)用戶友好”的工具的人。

我曾經(jīng)強(qiáng)烈的推崇 FVWM，TeX 等工具，可是現(xiàn)在擦亮眼睛看來(lái)，它們給用戶的界面，其實(shí)也是非常糟糕的設(shè)計(jì)，跟 Unix 一脈相承。他們把程序設(shè)計(jì)的許多沒(méi)必要的細(xì)節(jié)和自己的設(shè)計(jì)失誤，無(wú)情的暴露給用戶。讓用戶感覺(jué)有那么多東西要記，仿佛永遠(yuǎn)也沒(méi)法掌握它。實(shí)話說(shuō)吧，當(dāng)年我把 TeXbook 看了兩遍，做完了所有的習(xí)題（包括最難的“double bend”習(xí)題）。幾個(gè)月之后，幾乎全部忘記干凈。為什么呢？因?yàn)?TeX 的語(yǔ)言是非常糟糕的設(shè)計(jì)，它沒(méi)有遵循程序語(yǔ)言設(shè)計(jì)的基本原則。

這里有一個(gè)鮮為人知的小故事。TeX 之所以有一個(gè)“擴(kuò)展語(yǔ)言”，是 Scheme 的發(fā)明者 Guy Steele 的建議。那年夏天，Steele 在 Stanford 實(shí)習(xí)。他聽(tīng)說(shuō) Knuth 在設(shè)計(jì)一個(gè)排版系統(tǒng)，就強(qiáng)烈建議他使用一種擴(kuò)展語(yǔ)言。后來(lái) Knuth 采納了他的建議。不幸的是 Steele 幾個(gè)月后就離開(kāi)了，沒(méi)能幫助 Knuth 完成語(yǔ)言的設(shè)計(jì)。Knuth 老爹顯然有我所說(shuō)的那種“精英主義”，他咋總是設(shè)計(jì)一些難用的東西，寫(xiě)一些難懂的書(shū)？

一個(gè)好的工具，應(yīng)該只有少數(shù)幾條需要記憶的規(guī)則，就像象棋一樣。而這些源于 Unix 的工具卻像是“魔鬼棋”或者“三國(guó)殺”，有太多的，無(wú)聊的，人造的規(guī)則。有些人鄙視圖形界面，鄙視 IDE，鄙視含有垃圾回收的語(yǔ)言（比如 Java），鄙視一切“容易”的東西。他們卻不知道，把自己沉浸在別人設(shè)計(jì)的繁復(fù)的規(guī)則中，是始終無(wú)法成為大師的。就像一個(gè)人，他有能力學(xué)會(huì)各種“魔鬼棋”的規(guī)則，卻始終無(wú)法達(dá)到象棋大師的高度。所以，容易的東西不一定是壞的，而困難的東西也不一定是好的。學(xué)習(xí)計(jì)算機(jī)（或者任何其它工具），應(yīng)該“只選對(duì)的，不選難的”。記憶一堆的命令，烏七八糟的工具用法，最后腦子里什么也不會(huì)留下。學(xué)習(xí)“原理性”的東西，才是永遠(yuǎn)不會(huì)過(guò)時(shí)的。

Windows 技術(shù)設(shè)計(jì)上的很多細(xì)節(jié)，也許在早期是同樣糟糕的。但是它卻向著更加結(jié)構(gòu)化，更加簡(jiǎn)單的方向發(fā)展。Windows 的技術(shù)從 OLE，COM，發(fā)展到 .NET，再加上 Visual Studio 這樣高效的編程工具，這些帶來(lái)了程序員和用戶效率的大幅度提高，避免了 Unix 和 C 語(yǔ)言的很多不必存在的問(wèn)題。Windows 程序從很早的時(shí)候就能比較方便的交換數(shù)據(jù)。比如，OLE 讓你可以把 Excel 表格嵌入到 Word 文檔里面。不得不指出，這些是非常好的想法，是超越“Unix 哲學(xué)”的。相反，由于受到“Unix 哲學(xué)”的誤導(dǎo)，Unix 的程序間交換數(shù)據(jù)一直以來(lái)都是用字符串，而且格式得不到統(tǒng)一，以至于很多程序連拷貝粘貼都沒(méi)法正確進(jìn)行。Windows 的“配置”，全都記錄在一個(gè)中央數(shù)據(jù)庫(kù)（注冊(cè)表）里面，這樣程序的配置得到大大的簡(jiǎn)化。雖然在 Win95 的年代，注冊(cè)表貌似老是惹麻煩，但現(xiàn)在基本上沒(méi)有什么問(wèn)題了。相反，Unix 的配置，全都記錄在各種稀奇古怪的配置文件里面，分布在系統(tǒng)的各個(gè)地方。你搞不清楚哪個(gè)配置文件記錄了你想要的信息。每個(gè)配置文件連語(yǔ)法都不一樣！這就是為什么用 Unix 的公司總是需要一個(gè)“系統(tǒng)管理員”，因?yàn)檐浖�工程師們才懶得記這些麻煩的東西。

再來(lái)比較一下 Windows 和 Mac 吧。我認(rèn)識(shí)一個(gè) Adobe 的高級(jí)設(shè)計(jì)師。他告訴我說(shuō)，當(dāng)年他們把 Photoshop 移植到 Intel 構(gòu)架的 Mac，花了兩年時(shí)間。只不過(guò)換了個(gè)處理器，移植個(gè)應(yīng)用程序就花了兩年時(shí)間，為什么呢？因?yàn)?Xcode 比起 Visual Studio 真是差太多了。而 Mac OS X 的一些設(shè)計(jì)原因，讓他們的移植很痛苦。不過(guò)他很自豪的說(shuō)，當(dāng)年很多人等了兩年也沒(méi)有買(mǎi) Intel 構(gòu)架的 Mac，就是因?yàn)樗麄冊(cè)诘却?Photoshop。最后他直言不諱的說(shuō)，微軟其實(shí)才是真正在乎程序員工具的公司。相比之下，Apple 雖然對(duì)用戶顯得友好，但是對(duì)程序員的界面卻差很多。Apple 尚且如此，Linux 對(duì)程序員就更差了。可是有啥辦法呢，有些人就是受虐狂。自己痛過(guò)之后，還想讓別人也痛苦。就像當(dāng)年的我。

我當(dāng)然不是人云亦云。微軟在程序語(yǔ)言上的造詣和投入，我看得很清楚。我只是通過(guò)別人的經(jīng)歷，來(lái)驗(yàn)證我已經(jīng)早已存在的看法。所以一再宣揚(yáng)別的系統(tǒng)都是向自己學(xué)習(xí)的 Apple 受到這樣的評(píng)價(jià)，我也一點(diǎn)不驚訝。Mac OS X 畢竟是從 Unix 改造而來(lái)的，還沒(méi)有到脫胎換骨的地步。我有一個(gè) Macbook Air，一個(gè) iPhone 5，和一個(gè)退役的，裝著 Windows 7 的 T60。我不得不承認(rèn)，雖然我很喜歡 Macbook 和 iPhone 的硬件，但我發(fā)現(xiàn) Windows 在軟件上的很多設(shè)計(jì)其實(shí)更加合理。

我為什么當(dāng)年會(huì)鄙視微軟？這很簡(jiǎn)單。我就是跟著一群人瞎起哄而已！他們說(shuō) Linux 能拯救我們，給我們自由。他們說(shuō)微軟是邪惡的公司…… 到現(xiàn)在我身邊還有人無(wú)緣無(wú)故的鄙視微軟，卻不知道理由�？墒� Unix 是誰(shuí)制造的呢？是 AT&T。微軟和 AT&T 哪個(gè)更邪惡呢？我不知道。但是你應(yīng)該了解一下 Unix 的歷史。AT&T 當(dāng)年發(fā)現(xiàn) Unix 有利可圖，找多少人打了多少年官司？說(shuō)微軟搞壟斷，其實(shí) AT&T 早就搞過(guò)壟斷了，還被拆散成了好幾個(gè)公司。想想世界上還有哪一家公司，獨(dú)立自主的設(shè)計(jì)出這從底至上全套家什：程序語(yǔ)言，編譯器，IDE，操作系統(tǒng)，數(shù)據(jù)庫(kù)，辦公軟件，游戲機(jī)，手機(jī)…… 我不得不承認(rèn)，微軟是值得尊敬的公司。

公司還不都一樣，都是以利益為本的。我們程序員就不要被他們利用，作為利益斗爭(zhēng)的炮灰啦。見(jiàn)到什么好就用什么，就學(xué)什么。自己學(xué)到的東西，又不屬于那些壟斷企業(yè)。我們都有自由的頭腦。

當(dāng)然我不是在這里打擊 Linux 和 Mac 而鼓吹 Windows。這些系統(tǒng)的紛爭(zhēng)基本上已經(jīng)不關(guān)我什么事。我只是想告訴新人們，去除頭腦里的宗教，偏激，仇恨和鄙視。每次仇恨一個(gè)東西，你就失去了向它學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì)。

后記：“對(duì)用戶友好”是一個(gè)值得研究，卻又研究得非常不夠的東西。很多 UI 的設(shè)計(jì)者，把東西設(shè)計(jì)的很漂亮，但是卻不方便，不順手。如果你想了解我認(rèn)為怎樣的設(shè)計(jì)才是“對(duì)用戶友好的”，可以參考這篇博客《什么是“對(duì)用戶友好”》