|
奇 異— 筆者在去年暑假制作了一臺(tái)6V6GT推挽式電子管功率放大器，由于用料比較考究，至今一直在使用未發(fā)現(xiàn)過(guò)任何異常，具體制作詳見(jiàn)我論壇中《再度打造6V6推挽功率放大器》一文。因當(dāng)時(shí)一炮制作成功，自以為是很滿意，沒(méi)有與進(jìn)口電子管作任何比較，一直在使用62年產(chǎn)南京6P6P（也就是國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)型號(hào)的6V6GT管）功率管，見(jiàn)下圖： 因?yàn)槟暇┊a(chǎn)電子管也是國(guó)產(chǎn)中的姣姣者，無(wú)非又是62年產(chǎn)的。盡管在1962年我國(guó)正縫三年自然而然災(zāi)害，是國(guó)家最困難的時(shí)期，產(chǎn)生資料極其潰乏，我印象最深的是在1981年我到各鄉(xiāng)鎮(zhèn)進(jìn)行財(cái)務(wù)大檢查時(shí)，當(dāng)我翻到1962年的帳冊(cè)時(shí)就連各單位所使用的帳冊(cè)用紙張也不如現(xiàn)在的衛(wèi)生紙，可見(jiàn)當(dāng)時(shí)國(guó)家的困難程度是可想而知的。但當(dāng)時(shí)生產(chǎn)的電子管因大部分用于軍事，是傾國(guó)家之力，做工誰(shuí)也不敢馬虎，所以在質(zhì)量上還是有保證的�，F(xiàn)在市面上這種電管子也是很維找的——好管！，大家要知道電子管這種東西相對(duì)來(lái)說(shuō)年代越早的管子聲音越好，這也許這是我個(gè)人之見(jiàn)。 這次趁雙休日之際筆者在庫(kù)存中有幸找到了4支進(jìn)口的6V6GT電子管，可惜的是4支管子4個(gè)不同品牌的，它們分別是美國(guó)的GE、RCA、RAYTHEON、及荷蘭的PHILIPS，見(jiàn)下圖。 這些電子管可都是世界大品牌，不管三七二十一我先用GS-5A電子管測(cè)試儀對(duì)它們進(jìn)行測(cè)試，幸好這4個(gè)電子管的參數(shù)非常接近，是可以用在推挽電路上的，在測(cè)試的同時(shí)我又對(duì)南京6P6P（6V6GT）進(jìn)行測(cè)試，我發(fā)現(xiàn)僅跨導(dǎo)（S）一項(xiàng)參數(shù)與進(jìn)口電子管相差甚遠(yuǎn)，明顯要低于進(jìn)口管子，其余各項(xiàng)指標(biāo)與進(jìn)口電子管相差甚微。這可能就是國(guó)產(chǎn)電子管與進(jìn)口電子管存在的技術(shù)上的差距。 說(shuō)到電子管的跨導(dǎo)，我們首先來(lái)分析一下跨導(dǎo)的含意：所謂跨導(dǎo)就是當(dāng)柵極電壓每變化1伏時(shí)所引起屏極電流所變化的數(shù)值，這個(gè)數(shù)值越大跨導(dǎo)就越高。根據(jù)電子的特性它與其它幾個(gè)參數(shù)還存在著下列關(guān)系，可有下式表示： μ=S•Ri 又可寫(xiě)成Ri=μ/S或S=μ/Ri 上式中μ表示三極管的放大倍數(shù)，Ri表示電子管的屏極內(nèi)阻，S就是管子的跨導(dǎo)，從上式我們可以看到電子管的內(nèi)阻越低跨導(dǎo)就越高，反過(guò)來(lái)說(shuō)：S越高的電子管其內(nèi)阻越低，那就說(shuō)明同樣的型號(hào)的電子管，進(jìn)口電子管的內(nèi)阻比國(guó)產(chǎn)電子管的內(nèi)阻要來(lái)得低一些。 試聽(tīng) 當(dāng)我把4個(gè)電子管換成進(jìn)口管子后，播放了同一張臺(tái)語(yǔ)版的CD，曲目?jī)?nèi)容是《愛(ài)拼才會(huì)贏》，進(jìn)行輪番比較，發(fā)現(xiàn)用進(jìn)口管子時(shí)出來(lái)的頭三下低頻明顯比國(guó)產(chǎn)電子管要低沉得多，而且有厚度，低頻的延伸度非常明顯，高頻部分的延伸非常自然、光滑，細(xì)節(jié)照樣全部表露出來(lái)并無(wú)毛剌尖銳的感覺(jué)，中頻也恰到好處。但當(dāng)換用國(guó)產(chǎn)管子后低頻就略顯單薄，高頻些過(guò)沖而且有些毛剌，不夠耐聽(tīng)，好在整體驅(qū)動(dòng)力與進(jìn)口電子管不分上下。上述種種現(xiàn)象我個(gè)人分析認(rèn)為與它的跨導(dǎo)有關(guān)，因?yàn)楦呖鐚?dǎo)的管子它的內(nèi)阻往往是很低的，內(nèi)阻越低自然對(duì)低頻來(lái)說(shuō)是極為有利的，至于高頻方面可能與它內(nèi)部使用的材料和制用工藝有關(guān)。這次比較對(duì)進(jìn)口管來(lái)說(shuō)還是有些不公平的，因?yàn)檫@4個(gè)電子管還不是一個(gè)品牌的，如果說(shuō)采用同一品牌的進(jìn)口電子管整體表現(xiàn)也許會(huì)更上一層樓，這就是國(guó)產(chǎn)電子管與進(jìn)口電子管存在的差別，依我看來(lái)這種現(xiàn)象也是客觀存在的。 此乃個(gè)人之見(jiàn)請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載
| 
QQ好友和群
QQ空間
騰訊微博
騰訊朋友
收藏
淘帖
頂
踩
