|
奇 異— 筆者在去年暑假制作了一臺6V6GT推挽式電子管功率放大器，由于用料比較考究，至今一直在使用未發(fā)現(xiàn)過任何異常，具體制作詳見我論壇中《再度打造6V6推挽功率放大器》一文。因當(dāng)時一炮制作成功，自以為是很滿意，沒有與進(jìn)口電子管作任何比較，一直在使用62年產(chǎn)南京6P6P（也就是國際標(biāo)準(zhǔn)型號的6V6GT管）功率管，見下圖： 因?yàn)槟暇┊a(chǎn)電子管也是國產(chǎn)中的姣姣者，無非又是62年產(chǎn)的。盡管在1962年我國正縫三年自然而然災(zāi)害，是國家最困難的時期，產(chǎn)生資料極其潰乏，我印象最深的是在1981年我到各鄉(xiāng)鎮(zhèn)進(jìn)行財務(wù)大檢查時，當(dāng)我翻到1962年的帳冊時就連各單位所使用的帳冊用紙張也不如現(xiàn)在的衛(wèi)生紙，可見當(dāng)時國家的困難程度是可想而知的。但當(dāng)時生產(chǎn)的電子管因大部分用于軍事，是傾國家之力，做工誰也不敢馬虎，所以在質(zhì)量上還是有保證的。現(xiàn)在市面上這種電管子也是很維找的——好管！，大家要知道電子管這種東西相對來說年代越早的管子聲音越好，這也許這是我個人之見。 這次趁雙休日之際筆者在庫存中有幸找到了4支進(jìn)口的6V6GT電子管，可惜的是4支管子4個不同品牌的，它們分別是美國的GE、RCA、RAYTHEON、及荷蘭的PHILIPS，見下圖。 這些電子管可都是世界大品牌，不管三七二十一我先用GS-5A電子管測試儀對它們進(jìn)行測試，幸好這4個電子管的參數(shù)非常接近，是可以用在推挽電路上的，在測試的同時我又對南京6P6P（6V6GT）進(jìn)行測試，我發(fā)現(xiàn)僅跨導(dǎo)（S）一項(xiàng)參數(shù)與進(jìn)口電子管相差甚遠(yuǎn)，明顯要低于進(jìn)口管子，其余各項(xiàng)指標(biāo)與進(jìn)口電子管相差甚微。這可能就是國產(chǎn)電子管與進(jìn)口電子管存在的技術(shù)上的差距。 說到電子管的跨導(dǎo)，我們首先來分析一下跨導(dǎo)的含意：所謂跨導(dǎo)就是當(dāng)柵極電壓每變化1伏時所引起屏極電流所變化的數(shù)值，這個數(shù)值越大跨導(dǎo)就越高。根據(jù)電子的特性它與其它幾個參數(shù)還存在著下列關(guān)系，可有下式表示： μ=S•Ri 又可寫成Ri=μ/S或S=μ/Ri 上式中μ表示三極管的放大倍數(shù)，Ri表示電子管的屏極內(nèi)阻，S就是管子的跨導(dǎo)，從上式我們可以看到電子管的內(nèi)阻越低跨導(dǎo)就越高，反過來說：S越高的電子管其內(nèi)阻越低，那就說明同樣的型號的電子管，進(jìn)口電子管的內(nèi)阻比國產(chǎn)電子管的內(nèi)阻要來得低一些。 試聽 當(dāng)我把4個電子管換成進(jìn)口管子后，播放了同一張臺語版的CD，曲目內(nèi)容是《愛拼才會贏》，進(jìn)行輪番比較，發(fā)現(xiàn)用進(jìn)口管子時出來的頭三下低頻明顯比國產(chǎn)電子管要低沉得多，而且有厚度，低頻的延伸度非常明顯，高頻部分的延伸非常自然、光滑，細(xì)節(jié)照樣全部表露出來并無毛剌尖銳的感覺，中頻也恰到好處。但當(dāng)換用國產(chǎn)管子后低頻就略顯單薄，高頻些過沖而且有些毛剌，不夠耐聽，好在整體驅(qū)動力與進(jìn)口電子管不分上下。上述種種現(xiàn)象我個人分析認(rèn)為與它的跨導(dǎo)有關(guān)，因?yàn)楦呖鐚?dǎo)的管子它的內(nèi)阻往往是很低的，內(nèi)阻越低自然對低頻來說是極為有利的，至于高頻方面可能與它內(nèi)部使用的材料和制用工藝有關(guān)。這次比較對進(jìn)口管來說還是有些不公平的，因?yàn)檫@4個電子管還不是一個品牌的，如果說采用同一品牌的進(jìn)口電子管整體表現(xiàn)也許會更上一層樓，這就是國產(chǎn)電子管與進(jìn)口電子管存在的差別，依我看來這種現(xiàn)象也是客觀存在的。 此乃個人之見請勿轉(zhuǎn)載
| 
