饋線差損計算方法！

ID:140343 · 發(fā)表于 2016-9-24 23:13

以430MHz無線通信為例：

我們平時所用的SYV50-5 SYV50-7電纜和1/2寸饋管，在430MHz的衰減為：
SYV50-5 0.253db/米
SYV50-7 0.195db/米
1/2寸饋管 0.047db/米
假如我們需要從天線到電臺需要25米電纜，那么，用SYV50-5 SYV50-7電纜和1/2寸饋管的衰減分別為：
SYV50-5 0.253*25=6.325db
SYV50-7 0.195*25=4.875db
1/2寸饋管 0.047*25=1.175db

db和功率的關系：
dB = 10lg(輸出功率W/輸入功率W)。
如：輸入功率為1W而輸出功率為1000W，則系統(tǒng)的增益為10lg(1000/1)=30dB
那么3db就是輸入功率和輸出功率相差一倍，即當輸入功率40w時輸出功率為20w，那么系統(tǒng)的衰減為3db：10lg(40/20)=3dB
      按照SYV50-7電纜來說，4.875db的衰減，輸入功率和輸出功率相差3倍，即你的電臺輸出為30w時，經(jīng)過25米SYV50-7電纜，到天線輸入端的功率為10w，可想衰減是很大的。
   按照1/2寸饋管來說，1.175db的衰減，輸入功率和輸出功率相差1.31倍，即你的電臺輸出為30w時，經(jīng)過25米1/2寸饋管，到天線輸入端的功率為22.9w。
   由此可見，電纜的衰減也是不能忽視的，上面說的還只是發(fā)射，大家想一想如果接收呢，你如果用25米SYV50-7電纜，會衰減掉你接收的信號的2/3，這可不是一個小數(shù)目阿。
所以，要想效果好的話最好使用低損耗的饋管，雖然價格高點，但會物有所值的。

還有一個更為重要的一點：有人會認為電纜既然長了會衰減很大，那就用短一點的吧，把天線架設的低一些。這是嚴重誤區(qū)，請大家先看看下面的一段：
對VHF和UHF而言
在視距范圍內(nèi)，距發(fā)射中心某一點的場強En可由下式表示：
En=2×7√p/d×|sin2∏h1h2/λd|
式中
h1為發(fā)射天線高度
h2為接收天線高度
p為有效發(fā)射功率
λ為發(fā)射信號波長
d為收發(fā)點的距離
當接收點遠離發(fā)射中心時，式中的正弦項可近似表示為：
|sin2∏h1h2/λd|≈2∏h1h2/λd
這時場強為：
En=2×7 /d×2∏h1h2/λd
≈88h1h2√p/λd2
可見，
若發(fā)射功率增加一倍，則場強增加√2倍，即增加3db
若發(fā)射或者接收天線高度增加一倍，則場強增加一倍，即增加3db
若收發(fā)點距離增加一倍，則場強降低為原來的1/4，即減少12db
所以，
1.要想距離增加一倍，那么在其他條件不變的情況下，功率需要增加16倍；
2.或者發(fā)射天線的增益增加12db，或者發(fā)射天線增益增加6db加接收天線增益增加6db；
3.或者發(fā)射天線的高度增加4倍
4.或者接收天線的高度增加4倍
由此可見，我們在天線的架設高度方面受到各方面條件的限制，不可能架到很高位置，那么我們在天線上多下一點功夫是不是比增加功率要容易的多呢。比如說5w的機器+12db天線跟80w的機器+0db天線的效果是一樣的，大家如果不相信可以親自去試驗一下。大家想一想，買個5w的機器便宜還是80w的機器便宜呢。
所以，有個好機器不如有個好天線，有個好天線不如有個好位置（高度）
其實天線的增益再高也不能放大功率，比如說就是同一個雞蛋，我們?nèi)绻堰@個雞蛋做成一個雞蛋餅，那么是不是距離就增加了呢，因為我們希望的是能將電波在水平方向發(fā)射得盡量遠，而垂直方向，天上或者地下我們并不希望發(fā)射電波，因此，天線的增益越高，那么這個雞蛋的雞蛋餅就越薄，水平方向的距離就越遠。
所以，我們應該在天線上下功夫比較容易，即便是你用大功率發(fā)過去，由于天線的增益不高，對方的弱信號，你還是接收不到的，這就出現(xiàn)了單通的情況。
小結(jié)：
綜上所述，在無線通信中，天線的高度決定一切，其次考慮天線的增益和電纜的衰減，當然要盡量選用低損耗的電纜，增益高的天線會彌補一些電纜損耗.

帳號		自動登錄	找回密碼
密碼			立即注冊

饋線差損計算方法！

瀏覽過的版塊