andygesy 發(fā)表于 2019-9-28 18:28
一千多的臺(tái)鉆這么差，干嘛不直接買西湖牌子的？多個(gè)300塊吧

西湖有兩種，高速、低速。都太重了，搬不到地下室

一千多的臺(tái)鉆這么差，干嘛不直接買西湖牌子的？多個(gè)300塊吧

優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)是相伴相生的看樓主怎么選擇了，重量減輕的同時(shí)相同轉(zhuǎn)速下主軸輸出動(dòng)力也減小了，這樣的改動(dòng)對(duì)某些材料的加工不一定是好事，用電阻調(diào)速要選用對(duì)的器件類型才好控制。

wc86110 發(fā)表于 2019-4-3 16:23
換電機(jī)又得用鐵架來(lái)做位置調(diào)整，一路改裝下來(lái)費(fèi)用飆升不少，但結(jié)果與預(yù)想的相差不大

位置調(diào)整是本次最難的工作，費(fèi)用只認(rèn)為增加了新購(gòu)直流電機(jī)150元，其它不計(jì)。有望得到的優(yōu)點(diǎn)：重量減輕8kG（棄2個(gè)寶塔輪、交流電機(jī)），無(wú)級(jí)調(diào)速（不用拆機(jī)蓋變速）。
鐵架有現(xiàn)成的材料及方案。
昨晚已研究好電阻調(diào)速代替霍爾調(diào)速，霍爾調(diào)速啟�？紤]用腳來(lái)控制。

換電機(jī)又得用鐵架來(lái)做位置調(diào)整，一路改裝下來(lái)費(fèi)用飆升不少，但結(jié)果與預(yù)想的相差不大

正常的也會(huì)發(fā)熱但異常發(fā)熱有可能這電機(jī)就不是用純銅芯線繞制的了。還是用原配的那種電機(jī)好，畢竟小塊頭的直流電機(jī)肯定不如大塊頭的夠勁，不信等你用過(guò)后就知道了

補(bǔ)充 5、向下拉出主軸，到此主軸拆解基本完成。鉆頭是后裝上的。MT1（莫氏1號(hào)錐柄）用了一個(gè)MT2錐套接在主軸上。上下兩軸承，用卡簧鉗可拆�？ɑ摄Q用外分式的，這個(gè)我有，但這里不是問(wèn)題所在，就沒(méi)有拆軸承、沒(méi)有抽出中間的花鍵軸。
有時(shí)間還是抽出花鍵軸，看一下是否是兩段焊接的料，據(jù)說(shuō)老貨是一整根，新貨是兩根對(duì)接，所以精度大大下降。
直流永磁電機(jī)昨天到貨，體積只比一個(gè)拳頭大，現(xiàn)在這個(gè)電機(jī)有人頭大，550W，發(fā)熱利害。不過(guò)小的永磁電機(jī)太小，讓人有種不放心真有550W的感覺(jué)。試著在低速堵轉(zhuǎn)沒(méi)堵住，堵時(shí)AC220V電流上升到最高0.6A,即132瓦。
這直流電機(jī)原則上不是直流，是AC220V變直流，數(shù)控轉(zhuǎn)交流ABC三相，電機(jī)內(nèi)帶3個(gè)霍爾傳感器，信號(hào)返回主控。開(kāi)關(guān)調(diào)速器是另一個(gè)線性霍爾及磁鐵來(lái)實(shí)現(xiàn)，沒(méi)有原來(lái)預(yù)想的用電阻。調(diào)速開(kāi)關(guān)要移位到鉆的主軸箱上。
現(xiàn)在的問(wèn)題：是將線性霍爾斷開(kāi)改成可調(diào)電阻，還是拆出線性霍爾及磁鐵移位裝主軸箱?不知哪個(gè)方案好。各位壇友也出個(gè)建議。

aing123 發(fā)表于 2019-3-30 16:58
應(yīng)該是電機(jī)馬力小，而且抖動(dòng) 厲害，劣質(zhì)貨！還不如去舊貨市場(chǎng)買個(gè)二手！

同意，看了幾個(gè)月的二手老貨（臭魚上），網(wǎng)上文章也看了許多，老貨的精度很好，性能沒(méi)說(shuō)的。但價(jià)格不低，最大一個(gè)問(wèn)題是老貨大多“太重了”，超過(guò)60kG我認(rèn)為我不能搬動(dòng)，有些老貨180kG，只能看看。

謝謝分享!!!

這貨質(zhì)量好不好是一回事，如覺(jué)得馬力小，完全可通過(guò)小輪帶大輪來(lái)解決

應(yīng)該是電機(jī)馬力小，而且抖動(dòng) 厲害，劣質(zhì)貨！還不如去舊貨市場(chǎng)買個(gè)二手！

皮帶輪抖會(huì)導(dǎo)致皮帶磨損快咬合力變差