![]() |
發(fā)布時間: 2020-7-13 16:10
正文摘要:本帖最后由 kmsj 于 2020-7-13 16:32 編輯 以前用光耦觸發(fā)可控硅,已經(jīng)成功,但是,從來沒有用光耦調(diào)功,這次準備用光耦觸發(fā)可控硅調(diào)功,那肯定就是要先實驗調(diào)光,想當然的以為只要可以觸發(fā)可控硅的光耦肯定可以 ... |
wolverine007 發(fā)表于 2020-12-26 23:48 搜我的舊帖子。 |
kmsj 發(fā)表于 2020-7-17 22:30 樓主,請問能發(fā)一下您的脈沖變壓器的電路圖嗎?最近也在做可控硅觸發(fā)器 |
XTXB 發(fā)表于 2020-7-18 21:11 沒有你說的那么復雜,變壓器9V低壓經(jīng)過橋堆的正輸出通過1N4001又經(jīng)過濾波之后到7805,1N4001只是起到一個隔離作用,橋堆的正輸出不就是100Hz的饅頭波形嗎?驅(qū)動一個8050三極管再驅(qū)動一個4腳的光耦就能得到過零信號,光耦的作用是濾除雜波,你看我的波形,還是很好的。 |
kmsj 發(fā)表于 2020-7-18 19:31 是經(jīng)過變壓器得到的低壓么?變壓器的原副邊電壓有相位差,查資料是這樣說的:空載時副邊電壓落后原邊90°;滿載時副邊電壓滯后20°; |
感謝樓主的更新,這是一個非常有用的帖子。 |
XTXB 發(fā)表于 2020-7-18 13:04 非常感謝!我的電路里的過零電路和你的大致相同,只不過是在低壓部分,橋堆經(jīng)過1N4001到濾波電容,橋堆的正極驅(qū)動三極管,三極管又驅(qū)動光耦,我帖子里最后一張波形圖,綠色的波形就是過零信號,黃色波形是觸發(fā)脈沖,現(xiàn)在用脈沖變壓器解決的很好。 |
感謝各位的幫助,在這里統(tǒng)一做個回復,問題已經(jīng)解決,用脈沖變壓器解決的,MOC3023雖然是實時光耦,但是,最大可能只是在過零點附近可以觸發(fā)可控硅,偏離過零點之后電壓太高,可能有保護電路起作用,就不觸發(fā)可控硅,我最小功率編到20%,或許10%以內(nèi)的功率有可能觸發(fā),我也不想試了,以后觸發(fā)可控硅,再也不用光耦了。之所以發(fā)帖求助是為了不想把這5片電路板廢掉,已經(jīng)手工做了幾個小電路板,裝脈沖變壓器,粘在電路板空余處連幾根線可以繼續(xù)使用。 |
控制一個雙向可控硅,信號在正負半周都要同步才行。從4端接一個300電阻到LOAD端。470電阻可以撤掉吧 |
忘了重要的一點,這類OC要當做開關(guān)光耦用,不是線性O(shè)C,所以只存在開、與關(guān)。不好用電流控制T的導通角。 |
這個問題的表象是正常的,MOC電流小于一定值時,不導通,不能調(diào)功。原來用過這電路,是不調(diào)整的。也思考過這個電路,要想調(diào)有一個方案:1、MOC永遠是考慮最大導通電流工作,2、但控制每秒中導通多少個波,3、最好有過零監(jiān)測,如無過零,要估計導通與關(guān)閉的比例,不太精確。 |
變壓器屬于感性負載,與燈泡阻性負載不同,且大功率燈與小燈發(fā)光電流條件也不同。 |
測量燈泡2端波形看看 |
改變電路后達不到可控硅最低觸發(fā)電流,終歸達不到樓主預(yù)想的要求 |
Powered by 單片機教程網(wǎng)