限流作用，發(fā)光二極管流過電流過大就會(huì)燒毀，（電源電壓-發(fā)光二極管電壓）/電阻   就是整個(gè)電路電流 ，記得一般選擇幾毫安

限流電阻，保護(hù)LED被過大電流燒壞

datouyuan 發(fā)表于 2021-12-16 16:48
仿真當(dāng)然能看到你上面說(shuō)的東西，如看不到，那是仿真模型沒作對(duì)。
你說(shuō)的東西很簡(jiǎn)單，沒必要實(shí)際驗(yàn)證或仿 ...

那我問你幾個(gè)問題,高興的的話你回答一下,不高興你可以不理會(huì)
1:樓主都在這問這電阻是干嘛的,可見他的理論知道并不好,你覺得他會(huì)建立仿真模型,去分析電流嗎?你覺得他會(huì)知道LED電流過大會(huì)有什么壞處嗎?
2:你告訴我,仿真能看我說(shuō)的以下什么東西:
A:LED的實(shí)際VF值(你不拿著個(gè)LED測(cè)量你能知道?)
B:電源的驅(qū)動(dòng)能力(5V的直流電源有的只能輸出500mA,而有的能輸出500A,你不測(cè)量你能知道)
C:LED冒煙(你能告訴我這是什么軟件嗎?仿真能仿真出LED損壞嗎)
D:LED爆炸........
"我們所有人掌握的大部分知識(shí)都不是實(shí)際驗(yàn)證獲得的。",請(qǐng)你把"們"字去掉,這里頭不包括我,我的知識(shí)基本是基于實(shí)際測(cè)量,而且,我學(xué)的東西,也都是基于實(shí)際實(shí)驗(yàn)得到,現(xiàn)在的大多數(shù)理論,都是基于仿真軟件出現(xiàn)以前的年代,不管是軟件方面還是硬件方面,什么PID算法,卡爾曼濾波,運(yùn)放電路(這個(gè)差不多用的是100年前的技術(shù))
我不覺得我在電子方面有什么水平,但在這個(gè)論壇,還是有一些高手的,我相信,這其中也是有人不會(huì)仿真的

Y_G_G 發(fā)表于 2021-12-16 12:53
為什么要仿真?仿真能知道什么?電流嗎?
1:大多數(shù)人仿真是不會(huì)去測(cè)量LED電流的,樓主竟然發(fā)帖子問這個(gè),你覺 ...

仿真當(dāng)然能看到你上面說(shuō)的東西，如看不到，那是仿真模型沒作對(duì)。
你說(shuō)的東西很簡(jiǎn)單，沒必要實(shí)際驗(yàn)證或仿真，只需要通過簡(jiǎn)單分析就能明了。
實(shí)際驗(yàn)證和仿真都是不錯(cuò)的學(xué)習(xí)方法，對(duì)于不是那么復(fù)雜的知識(shí)，直接理解是更好的學(xué)習(xí)方法。我們所有人掌握的大部分知識(shí)都不是實(shí)際驗(yàn)證獲得的。

降低電流值，防止led損壞

減小電流，防止LED被燒壞

限流，不接LED容易壞，而且很亮，刺眼

datouyuan 發(fā)表于 2021-12-13 09:36
為啥不要仿真？仿真也能知道led的工作電流遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了其額定電流。
這電路如此簡(jiǎn)單，不需要實(shí)踐或仿真， ...

為什么要仿真?仿真能知道什么?電流嗎?
1:大多數(shù)人仿真是不會(huì)去測(cè)量LED電流的,樓主竟然發(fā)帖子問這個(gè),你覺得他會(huì)去測(cè)量LED電流嗎?
2:上面寫個(gè)LED是沒錯(cuò),但是,誰(shuí)告訴你這個(gè)是個(gè)指示燈用的LED呢?你見過3A電流的LED燈嗎?它要是個(gè)大功率的照明LED呢?照明LED的VF值大多都3V左右,如果VCC是2.8V,有可能燈都不會(huì)亮
如果電源是個(gè)干電池,或者是2032鈕扣電池,隨便接個(gè)指示燈,不會(huì)燒
如果電源是5V的大電流電源,直接接個(gè)LED指示燈,指示燈會(huì)冒煙,運(yùn)氣好的話會(huì)省掉冒煙步驟直接爆炸
仿真能看到冒煙?仿真能看到我上面說(shuō)的東西?能體現(xiàn)出來(lái)?

這里是保護(hù)電阻，限流，防止LED燈被燒毀

限制電流

限流

led的電流最大20嗎A， 如果不串入電阻，很快就會(huì)過電流過熱燒掉的。

限流，用來(lái)保護(hù)電路的

不管多大的電壓，通過這個(gè)電阻，他的電壓不變，電流會(huì)被限制的很小，u/r=i，所以就算直接接5v的電壓過來(lái)，led也不會(huì)被燒壞，而是直接點(diǎn)亮

限流，不放LED會(huì)燒

限流分壓，否則LED會(huì)燒

限流分壓

R38的作用是限流，避免LED1電流太大燒毀LED1,  R39的作用除了對(duì)LED2限流外，還和INT1聯(lián)動(dòng)，當(dāng)INT1為低時(shí)，LED2不亮，通過R39消耗電流，當(dāng)INT1為高時(shí)，LED2亮，由INT1提供電能，R39抵消VCC和R39的電壓差，不過這樣很不安全

小功率發(fā)光二極管用限流電阻，電阻幾歐到100歐，大功率就有很必要用恒流電路驅(qū)動(dòng)

LED電路一般都會(huì)放個(gè)前置電阻限流，防止LED燒壞，不過要根據(jù)LED的規(guī)格來(lái)設(shè)計(jì)前置電阻的阻值

這個(gè)電路問題比較大，中斷口放這個(gè)位置很失��！

這是仿真仿不出來(lái)的作用，只能說(shuō)仿真是不會(huì)燒毀的

限流  保護(hù)led

限流  防止電流太大 燒壞LED

沒有這兩個(gè)電阻通電后LED很容易燒壞

如果這個(gè)電阻不用的話  一上電LED會(huì)亮度較大 ，很短時(shí)間慢慢變暗，最后呢，一片寂靜。

防止燒毀二極管

datouyuan 發(fā)表于 2021-12-13 09:36
為啥不要仿真？仿真也能知道led的工作電流遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了其額定電流。
這電路如此簡(jiǎn)單，不需要實(shí)踐或仿真， ...

仿真哪有實(shí)際操作那么刺激而印象深刻，損失也不大，幾分錢而已。

不會(huì)是灌水的帖子吧，想要積分啊

Hephaestus 發(fā)表于 2021-12-13 02:25
你可以試試不用這兩個(gè)電阻，不限流看看LED會(huì)怎么樣？不要仿真，必須用實(shí)物驗(yàn)證。

為啥不要仿真？仿真也能知道led的工作電流遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了其額定電流。
這電路如此簡(jiǎn)單，不需要實(shí)踐或仿真，只需簡(jiǎn)單計(jì)算就可以明白是2樓描述正確。
led電流=(VCC-ed壓降)/限流電阻。
假設(shè)led壓降為3V，VCC為5V
限流電阻為510歐姆，led電流為(5-3)/510,約4mA。
限流電阻為1歐姆，，led電流為(5-3)/1,約2000mA。

限流電阻,保護(hù)led的...

限流，保護(hù)電路

限流

你可以試試不用這兩個(gè)電阻，不限流看看LED會(huì)怎么樣？不要仿真，必須用實(shí)物驗(yàn)證。

限流電阻目的是分壓限流防止 LED 損壞