過零觀察需要用示波器才方便，直接波形就可以看出來。

tzh_123 發(fā)表于 2022-10-18 15:27
解決了，在正點(diǎn)原子的論壇上，一位網(wǎng)友，提示可能是觸發(fā)脈沖的寬度不夠，我在程序中反復(fù)調(diào)試，觸發(fā)脈沖加大 ...

最好能夠貼出你的觸發(fā)電路，這樣大家可以分析一下

tzh_123 發(fā)表于 2022-10-18 15:27
解決了，在正點(diǎn)原子的論壇上，一位網(wǎng)友，提示可能是觸發(fā)脈沖的寬度不夠，我在程序中反復(fù)調(diào)試，觸發(fā)脈沖加大 ...

適當(dāng)加大觸發(fā)功率試一試，BAT-16的GT1之間的結(jié)電容可能會影響觸發(fā)。加大觸發(fā)功率可以降低結(jié)電容的影響。

萬用表測不出，如果沒有示波器，可以搭建一個(gè)脈沖展寬電路檢測Q6集電極輸出脈沖，一片CD4518可以將100Hz脈沖轉(zhuǎn)換成1Hz輸出，從而方便觀察

解決了，在正點(diǎn)原子的論壇上，一位網(wǎng)友，提示可能是觸發(fā)脈沖的寬度不夠，我在程序中反復(fù)調(diào)試，觸發(fā)脈沖加大到 1.3ms=1300us 時(shí)，雙向可控硅型號 BAT16--800C 能導(dǎo)通工作，1200us 都不行，看來 AC 器件的驅(qū)動(dòng)，與平時(shí)數(shù)字電路的驅(qū)動(dòng)，差別有點(diǎn)大，平時(shí)，我們延時(shí)頂多也不過 5us, 而這里需要 1300us。想都不敢往這上面想。感謝那位有經(jīng)驗(yàn)的網(wǎng)友的指點(diǎn)。真是，有交流，才可能更快相互提高。

tzh_123 發(fā)表于 2022-10-18 13:44
可控硅調(diào)試遇到怪現(xiàn)像，令人想不通。  
我目前，程序調(diào)到這個(gè)程度。方法是這樣的：
1、AC過零觸發(fā)外中斷- ...

翠花，上電路圖。

所用可控硅型號：BAT16--800C。

可控硅調(diào)試遇到怪現(xiàn)像，令人想不通。  
我目前，程序調(diào)到這個(gè)程度。方法是這樣的：
1、AC過零觸發(fā)外中斷----外中斷中開啟一個(gè)定時(shí)器2，定時(shí) = 可控硅導(dǎo)通角延時(shí)，----- 定時(shí)器2中斷，觸發(fā)可控硅導(dǎo)通，延時(shí)，在關(guān)閉觸發(fā)可控硅的脈沖，------ 這樣可控硅才能，每個(gè)周期受控開啟（導(dǎo)通角延時(shí)開啟），AC過零關(guān)斷；----- 這是我想要的結(jié)果。
2、但實(shí)驗(yàn)結(jié)果，不是這樣。非常怪異，令我不解。
     首先，按上面的邏輯程序，可控硅不能觸發(fā)導(dǎo)通；------令人費(fèi)解！
     為了找問題，上面的邏輯程序不變，只是在 “定時(shí)器2中斷，觸發(fā)可控硅導(dǎo)通，延時(shí)，再關(guān)閉觸發(fā)可控硅的脈沖，” 中屏蔽掉 “再關(guān)閉觸發(fā)可控硅的脈沖，”，這樣的話，可控硅就不受控，一直導(dǎo)通。
3、為什么，在一個(gè)周期中關(guān)斷了可控硅，可控硅就不能再觸發(fā)了。

mtdzok 發(fā)表于 2022-10-17 23:35
第5條，可控硅導(dǎo)通后只有過0才能中斷，所以檢測到過0信號后要延時(shí)觸發(fā)可控硅，就是所謂的導(dǎo)通角。

按理是這樣。但遇到怪現(xiàn)像，令人想不通。  
我目前，程序調(diào)到這個(gè)程度。方法是這樣的：
1、AC過零觸發(fā)外中斷----外中斷中開啟一個(gè)定時(shí)器2，定時(shí) = 可控硅導(dǎo)通角延時(shí)，----- 定時(shí)器2中斷，觸發(fā)可控硅導(dǎo)通，延時(shí)，在關(guān)閉觸發(fā)可控硅的脈沖，------ 這樣可控硅才能，每個(gè)周期受控開啟（導(dǎo)通角延時(shí)開啟），AC過零關(guān)斷；----- 這是我想要的結(jié)果。
2、但實(shí)驗(yàn)結(jié)果，不是這樣。非常怪異，令我不解。
     首先，按上面的邏輯程序，可控硅不能觸發(fā)導(dǎo)通；------令人費(fèi)解！
     為了找問題，上面的邏輯程序不變，只是在 “定時(shí)器2中斷，觸發(fā)可控硅導(dǎo)通，延時(shí)，再關(guān)閉觸發(fā)可控硅的脈沖，” 中屏蔽掉 “再關(guān)閉觸發(fā)可控硅的脈沖，”，這樣的話，可控硅就不受控，一直導(dǎo)通。
3、為什么，在一個(gè)周期中關(guān)斷了可控硅，可控硅就不能再觸發(fā)了。

Y_G_G 發(fā)表于 2022-10-18 00:29
沒有示波器,你那些所謂的測量是沒有用的
可控硅是要交流才能關(guān)斷的,不知道你的可控硅是不是在交流電中
就 ...

對，讓扣門的老板下崗。不過為了工作方便，這個(gè)月開了工資，我自己買一個(gè)算了。

9樓說的對，可控硅的關(guān)斷一般來說是不可控的，是在正向電流小于維持電流時(shí)自然就關(guān)斷了。應(yīng)該控制導(dǎo)通角，即過零開始到可控硅導(dǎo)通的時(shí)間。

沒有示波器,你那些所謂的測量是沒有用的
可控硅是要交流才能關(guān)斷的,不知道你的可控硅是不是在交流電中
就算不用過零檢測,也一樣的可以通過占空比控制三極管或者M(jìn)OS管先進(jìn)行模擬
辦法是人想出來的
但作為工廠,沒有示波器怎么行,哪怕是叫老板買一個(gè)幾百塊的二手示波器也行呀
優(yōu)利德的1500就有100M了,連這點(diǎn)錢都不值得出,叫你老板改行得了

tzh_123 發(fā)表于 2022-10-17 22:43
感謝各位大神的指點(diǎn)。因在一家小公司搞開發(fā)，沒有示波器，我最終采取了這兩個(gè)方法，確認(rèn)了AC過零輸出脈沖是 ...

第5條，可控硅導(dǎo)通后只有過0才能中斷，所以檢測到過0信號后要延時(shí)觸發(fā)可控硅，就是所謂的導(dǎo)通角。

已經(jīng)用變壓器隔離了，光耦的存在是沒必要的，這兩個(gè)光耦可以用一個(gè)小整流橋替代。

感謝各位大神的指點(diǎn)。因在一家小公司搞開發(fā)，沒有示波器，我最終采取了這兩個(gè)方法，確認(rèn)了AC過零輸出脈沖是正常的。
1、關(guān)閉AC輸入，測得三極管1腳是 0.7V，三極管3腳，即過零脈沖輸出端是 0V。這基本能判斷 AC過零輸出脈沖是正常的；
2、寫了一段 AC過零輸出脈沖，產(chǎn)生中斷的程序，原程序是控制 可控硅，我把其改為控制 幾個(gè) LED燈的變化，測試顯示， LED燈的變化，是跟程序設(shè)計(jì)的一樣，從而肯定了，AC過零輸出脈沖電路是正常工作的。
3、至于，AC過零電路不能驅(qū)動(dòng)可控硅的原因，是我程序的問題，設(shè)計(jì)的硬件電路是基本正常的。
4、下午，通過修改程序，AC過零電路已經(jīng)能夠驅(qū)動(dòng)可控硅了，但目前沒能體現(xiàn)出 PID 算法的結(jié)果，還有問題。
5、不過，我覺得很快能解決。  主要問題是：如果AC過零就觸發(fā)可控硅，同時(shí)啟動(dòng)定時(shí)（PID計(jì)算值），定時(shí)到就關(guān)閉觸發(fā)可控硅，實(shí)際上，不能關(guān)斷可控硅。

示波器一看即可知道，臺式示波器要注意隔離，手持示波器就很合適了。

萬用表無法直接測量的，但可以間接測量，你把4,6腳斷開接直流電源或電池，正反各測一次，通電4腳約0V斷電約0.7V就正常。

50HZ的信號，萬用表不太好看，哪怕用了脈沖拓寬估計(jì)也不行。

普通萬用表是沒可能測出過零的，除非有示波器功能。

你的電路中光耦只在過零時(shí)候的不導(dǎo)通，一個(gè)很窄的脈沖 ，萬用表側(cè)電壓很低的看不出的，要用示波器看