鵜鶘 發(fā)表于 2023-11-10 16:44
你【現(xiàn)在的想法】是不對(duì)的，你的【實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象】是對(duì)的，這個(gè)實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象就是51系列單片機(jī)的中斷規(guī)則，而不是你【 ...

你說(shuō)的這個(gè)，我好像也碰到過(guò)這種情況：
前幾天看到一哥們貼出了他的一個(gè)程序，是個(gè)電子表程序（作者聲稱非常精確）里面就有這類錯(cuò)誤，他的中斷程序中有JMP類指令，目標(biāo)地址下面肯定會(huì)碰到RET指令，這就不對(duì)了，之后的同級(jí)中斷肯定永遠(yuǎn)也不會(huì)被執(zhí)行的。
、、、、、、、、、、、、、、、、
不過(guò)你說(shuō)的JMP類指令  和RET指令是什么��？

、、、、、、、、、、、、、、
我碰到的情況是定時(shí)器中斷，而且時(shí)間很快，然后外部中斷就不起作用了，就是無(wú)論等多久都不會(huì)執(zhí)行外部中斷的服務(wù)程序。   后來(lái)設(shè)置了中斷的優(yōu)先級(jí)后就可以了。

不存在打斷的問(wèn)題，最多就是競(jìng)爭(zhēng),同時(shí)標(biāo)記中斷，誰(shuí)先誰(shuí)后的問(wèn)題

中斷優(yōu)先級(jí)和查詢順序是兩個(gè)不同的東西,在STC的單片機(jī)數(shù)據(jù)手冊(cè)中有描述的,認(rèn)真看一下就能理解了

高中斷可以把低中斷打斷，結(jié)束高中斷在執(zhí)行較低中端

所謂的“自然優(yōu)先級(jí)”其實(shí)只是查詢順序，不存在高低之分
優(yōu)先級(jí)只有兩級(jí)——高優(yōu)先級(jí)和低優(yōu)先級(jí)
同級(jí)優(yōu)先級(jí)的中斷，進(jìn)入了一個(gè)中斷，就不能被其他中斷打斷
低優(yōu)先級(jí)的中斷執(zhí)行中，可以被高優(yōu)先級(jí)的中斷打斷

糾正你一個(gè)理解錯(cuò)誤, 同為低優(yōu)先級(jí),或者同為高優(yōu)先級(jí), 外部中斷0 是不能打斷 外部中斷1的。
所謂的自然優(yōu)先級(jí)，是STC的說(shuō)法，正確的說(shuō)法應(yīng)當(dāng)是，中斷檢索順序，即：當(dāng)發(fā)生了中斷，單片機(jī)先看外部中斷0是不是有中斷請(qǐng)求，有則執(zhí)行，沒(méi)有的話則看看定時(shí)器中斷0有沒(méi)有中斷請(qǐng)求，以此類推。只有多個(gè)中斷都排隊(duì)等待執(zhí)行時(shí)，這個(gè)“自然優(yōu)先級(jí)”才有意義。并不是說(shuō)你在執(zhí)行同等級(jí)中斷時(shí)能被“自然優(yōu)先級(jí)”高于你的中斷打斷。

你【現(xiàn)在的想法】是不對(duì)的，你的【實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象】是對(duì)的，這個(gè)實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象就是51系列單片機(jī)的中斷規(guī)則，而不是你【現(xiàn)在的想法】，即：“1、，，，，那么在同級(jí)優(yōu)先級(jí)，，，低優(yōu)先級(jí)可以被高優(yōu)先級(jí)打斷；”——是不對(duì)的，不能被打斷，這是明確的，沒(méi)有異議，你的試驗(yàn)也證明了這點(diǎn)。

我有一本書，這一內(nèi)容說(shuō)的很明了：51系列單片機(jī)的6個(gè)中斷源（51子系列只有5個(gè)，沒(méi)有定時(shí)計(jì)數(shù)器2）只分為兩個(gè)優(yōu)先級(jí)，由用戶自由分配，低優(yōu)先級(jí)可以被高優(yōu)先級(jí)中斷，反之不能，同級(jí)中斷也不能互相中斷；你所說(shuō)的“自然優(yōu)先級(jí)”那不是《優(yōu)先級(jí)》，而是指在同時(shí)申請(qǐng)中斷時(shí)被CPU響應(yīng)的次序，當(dāng)CPU正在執(zhí)行中斷程序時(shí)如果有同級(jí)別的中斷申請(qǐng)，CPU不會(huì)立即響應(yīng)要等處理完之后才會(huì)，這就是IRET指令的必要性，這個(gè)指令不同于RET。前幾天看到一哥們貼出了他的一個(gè)程序，是個(gè)電子表程序（作者聲稱非常精確）里面就有這類錯(cuò)誤，他的中斷程序中有JMP類指令，目標(biāo)地址下面肯定會(huì)碰到RET指令，這就不對(duì)了，之后的同級(jí)中斷肯定永遠(yuǎn)也不會(huì)被執(zhí)行的。所以你的原來(lái)的【現(xiàn)在的想法】是不對(duì)的，應(yīng)該按照你的【實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象】去做，那才是正確的規(guī)則。

無(wú)法判斷出你所講的【A打斷B】或【A不能打斷B】的真?zhèn)巍?br /> 比如：你說(shuō)【A打斷B】了，是憑什么認(rèn)定的？
提供一下你認(rèn)定的【打斷、未打斷】判定方法、思路。比如，在中斷服務(wù)程序中亮不同色的燈……。
亦或給出中斷程序。
所以，無(wú)法與你討論。