紅外發(fā)射模塊發(fā)射距離短的可能原因有多種，包括但不限于以下幾點(diǎn)：  發(fā)射功率不足：這可能是由于模塊的驅(qū)動(dòng)電壓或電流不足，或者模塊本身的設(shè)計(jì)存在問(wèn)題。可以嘗試提高驅(qū)動(dòng)電壓或電流，或者更換一個(gè)更強(qiáng)大的紅外發(fā)射管。 發(fā)射角度太�。喝绻�紅外線(xiàn)的發(fā)射角度太小，那么它的覆蓋范圍就會(huì)變窄，導(dǎo)致傳輸距離變短。可以嘗試調(diào)整紅外線(xiàn)的發(fā)射角度，使其盡可能寬。 環(huán)境干擾：周?chē)�的環(huán)境可能會(huì)對(duì)紅外線(xiàn)產(chǎn)生干擾，例如其他光源、灰塵等�？梢試L試改變紅外線(xiàn)的發(fā)射環(huán)境，或者使用抗干擾能力更強(qiáng)的紅外線(xiàn)發(fā)射模塊。 接收器問(wèn)題：接收器的問(wèn)題也可能導(dǎo)致紅外線(xiàn)傳輸距離變短。例如，如果接收器接收范圍過(guò)小，或者接收器電路設(shè)計(jì)不合理，都可能導(dǎo)致接收不到紅外線(xiàn)信號(hào)�？梢試L試更換一個(gè)更靈敏的接收器。 傳輸介質(zhì)問(wèn)題：如果紅外線(xiàn)需要通過(guò)某種傳輸介質(zhì)進(jìn)行傳輸（例如空氣、玻璃等），那么介質(zhì)的特性也可能會(huì)影響紅外線(xiàn)的傳輸距離�？梢試L試改變傳輸介質(zhì)的特性（例如通過(guò)改變空氣的溫度、濕度等），以改善紅外線(xiàn)的傳輸效果。 發(fā)射頻率問(wèn)題：紅外線(xiàn)的發(fā)射頻率也可能會(huì)影響其傳輸距離。一些特定的頻率可能會(huì)在特定的距離上產(chǎn)生更好的傳輸效果�？梢試L試改變紅外線(xiàn)的發(fā)射頻率，以找到最佳的傳輸頻率。 編碼方式問(wèn)題：一些紅外線(xiàn)發(fā)射模塊可能支持多種編碼方式，例如脈沖寬度調(diào)制（PWM）和反向散射調(diào)制（RB）等。不同的編碼方式可能會(huì)產(chǎn)生不同的傳輸效果�？梢試L試改變紅外線(xiàn)的編碼方式，以找到最佳的傳輸編碼方式。 硬件問(wèn)題：最后，如果以上所有方法都無(wú)法解決問(wèn)題，那么可能是紅外線(xiàn)發(fā)射模塊本身存在硬件問(wèn)題�？梢試L試更換一個(gè)新的紅外線(xiàn)發(fā)射模塊。

當(dāng)U1.8腳=0時(shí)，理論上你增加的NPN基極為0，不會(huì)通！
但：U1.8腳是有內(nèi)阻的，D1、D2、D3的電流入8腳，Q1(在此無(wú)意義)的基極電流也流向8腳，導(dǎo)致8腳電壓升高，不能為0。
解決方案。
1、D1、D2、D3串電阻后再接8腳。
2、去除Q1。

yzwzfyz 發(fā)表于 2023-11-17 16:30
【圖3可以用，但是紅外發(fā)射管一直再發(fā)光，發(fā)射反相，為什么可以用】
原圖邏輯是輸出0時(shí)，IR得電。圖3中邏 ...

已經(jīng)反相了吧！原來(lái)是低電平發(fā)光，現(xiàn)在是高電平發(fā)光

按下發(fā)射鍵時(shí)你測(cè)一下R2兩端的電壓計(jì)算一下電路的平均電流就知道了為什么不會(huì)燒紅外線(xiàn)發(fā)射管了。

8550電流足夠，增加NPN三極管是畫(huà)蛇添足

yzwzfyz 發(fā)表于 2023-11-17 16:26
【用10歐電阻電流超過(guò)紅外二極管最大值，為什么不燒】
發(fā)射電流 = (3.3V - Q1管壓降 - 發(fā)射管IR管壓降)/10 ...

實(shí)際板子上只焊了一個(gè)紅外發(fā)射管。

yzwzfyz 發(fā)表于 2023-11-17 16:30
【圖3可以用，但是紅外發(fā)射管一直再發(fā)光，發(fā)射反相，為什么可以用】
原圖邏輯是輸出0時(shí)，IR得電。圖3中邏 ...

圖3  NPN三極管，不發(fā)射時(shí)，IO輸出高電平，IR一直有電

【有什么更好的辦法嗎】
增加管子數(shù)量、聚焦方向、調(diào)制高頻波。

【遠(yuǎn)距離發(fā)射，是提高電壓紅外管串聯(lián)，還是并聯(lián)好】
與串并無(wú)直接關(guān)聯(lián)，主要是看流過(guò)發(fā)射管子里的電流！
無(wú)論并與串，只要保證流過(guò)發(fā)射管的電流最大，發(fā)射距離就最遠(yuǎn)（相對(duì)）的，還與其它因素有關(guān)。

【圖3可以用，但是紅外發(fā)射管一直再發(fā)光，發(fā)射反相，為什么可以用】
原圖邏輯是輸出0時(shí)，IR得電。圖3中邏輯也一樣，并沒(méi)有反向！

【用10歐電阻電流超過(guò)紅外二極管最大值，為什么不燒】
發(fā)射電流 = (3.3V - Q1管壓降 - 發(fā)射管IR管壓降)/10Ω 再被幾個(gè)管子分，沒(méi)有多少電流。

紅外線(xiàn)發(fā)射管的正向壓降按1.4V左右計(jì)算，可以計(jì)算出峰值電流。由于通過(guò)的載波脈沖不是純直流，所以沒(méi)有調(diào)制的紅外線(xiàn)發(fā)射平均功率肯定會(huì)低于峰值功率，如果經(jīng)過(guò)調(diào)制，平均功率更��！

3.3V供電峰值電流還要小僅僅只有30-150ma，而且是多只發(fā)射管的總電流

PNP三極管是保持與D1-D3同步發(fā)射紅外線(xiàn)，10Ω電阻串聯(lián)峰值電流200ma左右，但通過(guò)的是窄脈沖，平均功率不大，所以不會(huì)燒紅外發(fā)射管