hi等你 發(fā)表于 2024-6-24 10:18
這是玩了一輩子的手動編程大濕額，電氣編程技術(shù)就免談了，別誤導新人就行，就讓他玩開開心心就夠了

哈哈哈哈我只知道33大于25大于19就可以了。

donglw 發(fā)表于 2024-6-14 23:01
首先不清楚你使用降壓變壓器的工作原理，因此不談這一部分。但從你展示功率顯示設(shè)備來看，目前市場銷售 ...

“”電扇降壓是否有好處就沒有依據(jù)了。”------------------------------不管33,25,19是不是有功功率，數(shù)值大小的差別可不可以定性的反映有功功率的大小差別？我覺得是可以的。19比25省電，25比33省電您不會反對吧？

donglw 發(fā)表于 2024-6-23 16:07
我在網(wǎng)上買過類似插座，使用功率計測試后，退貨。原因是它的測量結(jié)果比功率計大20%。你購買是否是同類產(chǎn) ...

我用純電阻負載（電烙鐵，電餅鐺，電熱壺燈）測試功率顯示誤差不大，符合歐姆定律，電功率果實。對于榮幸，感性負載（開關(guān)電源，電動機，電扇等）感覺誤差不大。（和老式電度表比對），目前認為功率顯示插座的功率顯示還是可以相信的

串接一個吊扇電容式調(diào)速器，輕松實現(xiàn)9檔調(diào)速，極具性價比，真香。

另，不要動一動打翻愛因斯坦相對論，等等。試想如果真是如此，國內(nèi)家電生產(chǎn)廠商的技術(shù)工程師不如一個初學者。他們的檢測設(shè)備都是擺設(shè)。自己把玩一點沒有問題，就怕他當真做成產(chǎn)品銷售，損失不是說說而己。

  從事高壓無刷電機驅(qū)動器開發(fā)過程中，接觸過西方的技術(shù)大咖，他們做任何事情比較認死理，一個例子是我們在調(diào)試超大功率無刷電機，吊車把電機吊起來，下班時間到了，他們卻離開了。另一個是他們上班從不遲到。編程他們使用匯編語言。矢量網(wǎng)絡(luò)儀使用前親自做校準，就連LCR測試儀每次使用前都做校準，儀器的表針測量前先使用丙酮擦拭，再用酒精擦拭。工作帶手套，關(guān)鍵數(shù)據(jù)使用筆記等。這對于我們來說，開始認為是古板。真正的技術(shù)大咖對人謙虛禮貌，喜歡做教師爺，都是半瓶醋。我接觸的印度技術(shù)大咖，打破了國人的認知，他們的數(shù)學和編程十分的嚴謹。
    養(yǎng)成好習慣比什么都好，例如學英語發(fā)音錯誤需要很長時間才能糾正。校訓不同，培養(yǎng)出來學生不同。想成為一個合格工程師國外的經(jīng)驗是至少需要工作一萬小時。
   我朋友的孩子學電子工程，大專畢業(yè)后告訴他爸電子工程相當容易，他爸對他叔叔說，你搞了將近一輩子的電子工程是這么容易的事情。你念研究生簡直是花冤枉錢。無知者無畏。

這是玩了一輩子的手動編程大濕額，電氣編程技術(shù)就免談了，別誤導新人就行，就讓他玩開開心心就夠了

海闊天空8 發(fā)表于 2024-6-15 07:29
這種數(shù)顯功率插座功率顯示的單位是“瓦”，應(yīng)該是有功功率吧？實際用電阻負載比對也是正確的。它顯示的有 ...

交流電風扇大多數(shù)使用鼠籠式交流電機，高檔交流電風扇使用永磁無刷電機不在討論的范圍之內(nèi)，鼠籠式交流電機屬于電感設(shè)備，功率因數(shù)較小，“節(jié)電器”使用CBB電容——無極電容，實現(xiàn)了功率因數(shù)補償，降低了線損和提高了功率因數(shù)，表現(xiàn)老式轉(zhuǎn)盤電度表轉(zhuǎn)得慢。若家庭只有一臺風扇這種設(shè)備使用這種“節(jié)電器”的確省電，然而現(xiàn)代家庭還有容性負載設(shè)備，使用這種“節(jié)電器”容易出現(xiàn)過補償現(xiàn)象，全屋設(shè)備變成容性負載，增加了線損�！肮�(jié)電器”的花費，加速供電線路老化，又不省電。...... 客觀地講這種“節(jié)電器”對電動自行車的續(xù)航有點作用。
換句話說，現(xiàn)代家庭不只一個用電設(shè)備，不能以一個設(shè)備省電來衡量全屋省電。另外這種省電方式是否影響其他設(shè)備，例如手機、電腦等設(shè)備的正常使用。等等。

不知道真真的意義在哪里！省電嗎！好像不能吧�。�

海闊天空8 發(fā)表于 2024-6-15 08:21
這是此類插座的說明書，已經(jīng)明確“有功功率”，我捉摸他不會差太多吧？誤差大小另當別論，基本性質(zhì)不會差 ...

我在網(wǎng)上買過類似插座，使用功率計測試后，退貨。原因是它的測量結(jié)果比功率計大20%。你購買是否是同類產(chǎn)品，不能下結(jié)論，沒有調(diào)查研究，就沒有發(fā)言權(quán)。功率計采用交流有效值轉(zhuǎn)換芯片，ADC的位數(shù)高等等。
一分錢一分貨，天下不會掉餡餅。20%誤差我不能承受，因此才退貨并承擔了運費。

1860774xxxx 發(fā)表于 2024-6-15 07:51
某淘有風扇直流電機 無級調(diào)速多慢都行 再用單片機寫個程序 定時幾點開幾檔 幾點關(guān)閉

普通電扇用雙硅調(diào)速也是可以的，但有時有噪音（和不同電扇有關(guān)）用單片機定時開，關(guān)，并控制幾當位置，我不會了，，，，，，，，，，，，，

建議 直接上直流調(diào)速。

某淘有風扇直流電機 無級調(diào)速多慢都行 再用單片機寫個程序 定時幾點開幾檔 幾點關(guān)閉

donglw 發(fā)表于 2024-6-14 23:01
首先不清楚你使用降壓變壓器的工作原理，因此不談這一部分。但從你展示功率顯示設(shè)備來看，目前市場銷售 ...

從定性的角度考慮，電扇降壓使用，輸入功率應(yīng)該是減��？這個一般沒問題吧？這三檔數(shù)值的大小不能反映有功功耗嗎？我沒有確鑿的根據(jù)說數(shù)值準確，但功耗高低是可以相信的吧？

donglw 發(fā)表于 2024-6-14 23:01
首先不清楚你使用降壓變壓器的工作原理，因此不談這一部分。但從你展示功率顯示設(shè)備來看，目前市場銷售 ...

這種數(shù)顯功率插座功率顯示的單位是“瓦”，應(yīng)該是有功功率吧？實際用電阻負載比對也是正確的。它顯示的有功功率和非電阻負載準確度不得而知（條件所限無法比對）（和轉(zhuǎn)盤式電度表比對也出入不大）。轉(zhuǎn)盤式電度表過去可是有功功率收電費的標準計量方法。

    首先不清楚你使用降壓變壓器的工作原理，因此不談這一部分。但從你展示功率顯示設(shè)備來看，目前市場銷售此類產(chǎn)品絕大多數(shù)是使用單片機采集電流和電壓，它們的乘積作為其輸出功率，從嚴格意義上來說這不是真正功率計。市場上利用CBBC電容節(jié)電展示也是使用這種功率計。真正意義功率計的測量設(shè)備一是電度表，二是專業(yè)的功率計。理由是你所展示功率設(shè)備可能包含了無功功率電流，而真正意義功率計不包含無功功率電流。檢測方法使用專業(yè)的功率計（它類似鉗式交流萬用表）測量，若值與你測量結(jié)果相同，恭喜你所買功率顯示設(shè)備是真正意義功率計；若值比你測量結(jié)果小，你所買功率顯示設(shè)備不是真正意義功率計。   由于不清楚你使用降壓變壓器的工作原理和你所買功率顯示設(shè)備是否是真正意義功率計，電扇降壓是否有好處就沒有依據(jù)了。